Спекулятивный пузырь, сформировавшийся на мировых финансовых рынках в начале XXI века и лопнувший в 2008 году, повлек за собой полномасштабный финансовый кризис, а также повсеместный экономический спад – последний, по распространенному мнению, продолжается до сих пор. Многолетнее экономическое стимулирование – как методами монетарной, так и бюджетной политики – привело к не самым удовлетворительным результатам: экономическому росту ниже исторических стандартов, инфляции, балансирующей на грани дефляции, и затяжной нормализации уровня безработицы. Медленный прогресс стал причиной возрождения понятия «перманентная стагнация» (secular stagnation) – состояние долгосрочно слабого спроса, которое приводит к устойчиво низкому экономическому росту и постулирует экономический спад как новую норму.
Миф о рецессии. Почему за стагнацией скрывается победа экономики знаний
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Проект «Republic» либо касается деятельности иностранного агента Проект «Republic»
Макроэкономическая статистика показывает, что мир не оправился от кризиса. Похоже, это не так
Оставлять комментарии могут только подписчики.
Если у вас уже есть подписка,
авторизуйтесь.
Из-за новых требований российского законодательства нам приходится удалять некоторые комментарии — для безопасности участников дискуссии и сотрудников Republic.
АИ
no
Помнится, во времена "пузыря доткомов" также писали - всё, теперь старые законы не действуют, новая экономика, все дела, мы только в начале офигенного роста, то ли еще будет. А оказалось - классический "пузырь".
Перед кризисом 2008 года - рост биржевых индексов вызван новой экономикой, теперь это нормально, новый дивный мир, даже самые бедные получают кредит на дом и это мотор экономики, ура, ура. А оказалось - классический пузырь недвижимости, вызванный "количественным смягчением", чтобы побороть предыдущий кризис.
В кризис 2008 года США накачали в экономику (дополнительно!) триллионы пустых долларов, кризис задавили, но сломали нормальный цикл "кризис-восстановление". И в этой ситуации - снова ура, ура?
P.S. Особенно порадовало "смещение структуры корпоративного капитала от более дорогого акционерного к более дешевому долговому" в качестве позитивной тенденции.
Anton Nikolski
ИX
Тоже об этом подумал: если начинают говорить про изменение правил игры и "новую экономику" - значит, пузырь вот-вот лопнет. Верная примета.
Илья X
АШ
Пузырь пузырём, но речь в статье не совсем про него.
Затронуты более глубокие процессы и вопросы, было очень интересно ознакомиться.
Anton Nikolski
АК
А почему Вы считаете цикл "кризис-востановление" нормальным? Он естественный. Как рождение и смерть. Но нормальный? Что такое норма? В смерти нет ни-че-го нормального.
Александр Кузнецов
Смерть - один из столпов эволюции. Смерть индивидуального организма ради процветания популяции.
Константин Ранкс
АК
Да. Только вот эволюция - это слепой неэффективный рэндом. Который, я надеюсь, человечеству больше не нужен.
Александр Кузнецов
"Кризис-восстановление" позволяет произвести структурную перестройку экономики - убрать с рынка неэффективные компании, и расчистить дорогу быстрорастущим. Современная методика борьбы с кризисами "количественным смягчением" позволяет снизить масштабы текущего кризиса, но просто переносит структурный кризис на будущее, усугубляя его.
Anton Nikolski
АК
Да, я понимаю. И это похоже на борьбу с детской смертностью, и адаптацию общего пространства под инвалидов, и искусственное оплодотворение. Что нарушает естественный ход эволюции. Теперь и в экономике тоже. Глобальный гуманизм вообще не нормален (не естественен). Но он делает людей людьми. =)
Александр Кузнецов
Это неверное сравнение. Во-первых, число людей-инвалидов невелико, во-вторых, в сохранении "компаний-инвалидов" нет ничего хорошего. Чем дольше вы это делаете, тем больше "инвалидов" становится, вплоть до большинства от всех компаний.
Anton Nikolski
АК
Оно несколько провокационное, но верное. Число "компаний-инвалидов" относительно "нормальных" тоже ведь невелико? (на самом деле нет). И число людей-инвалидов огромно. И (цитата) "Чем дольше вы *это* делаете, тем больше инвалидов становится". Все дело, как мне кажется, во всё расширяющемся понятии: Что такое Норма?
Александр Кузнецов
Концепция "доступной среды" действительно предусматривает, что инвалидность - это вариант нормы. Это очень правильная и гуманная идеология. Проблема лишь в том, что мир, населенный инвалидами, нежизнеспособен, в т.ч. в экономической сфере.
Anton Nikolski
АК
Нежизнеспособен по меркам XIX века. По меркам XXI - посмотрим. Технологии и накапливаемые знания, как ни крути, всё делают более гуманным, т.к. меняют естественную среду на всё более рационально устроенную, при этом преследуя совершенно нерациональную цель - гуманизм... (я надеюсь)
Александр Кузнецов
DD
естественный и нормальный - слова синонимы, если что.
Dmitry Dmitry
АК
Искусственное тоже стало нормальным в современном мире. Словари пора менять.
Четверть века назад в Африке (континент вдвое больший чем Россия) проживало 700 млн. человек. Сейчас - 1 млрд 200 млн. Мировое потребление керосина в лампах и керогазах превышает потребление керосина всем воздушным гражданским флотом США. Керосинки еще рулят. Мы имеем два мира - это тоже стоит учесть.
Очень интересно, спасибо.
В
Понравилась статья. Впринципе, на мой взгляд, всё логично, но подобные тенденции таят большие опасности для социальной стабильности из за роста безработицы. Интересно, будет ли успевать общество и политические системы адаптироваться к меняющимся условиям.
AS
Тск может и у нас, в России, не перманентная стагнация, а переход от экономической модели, основанной на капитале, к экономической модели, основанной главным образом на технологиях? :))
Aleksandr Samoylov
DL
Ну и давайте перечислите эти "технологии". Ждем с нетерпением. Пилить финансы умеем, да. Главная российская технология.
Dmitry Lovcovsky
Если вы их не видите, то это не значит что их нет. Например, более половины мирового производства сапфировых стекол, по оригинальным технологиям дает одно российское предприятие. Промышленные лазеры, новые химические соединения, много чего...другое дело, что в основном всё это сосредоточено в области В2В. И негативное влияние бюрократии тоже присутствует - слов нет. Тем не менее - ситуация меняется.
Константин Ранкс
DL
Я все вижу. Но все эти технологии - остатки огромного советского научно-технического потенциала. И скоро они кончатся. Спросите, почему? Потому что катастрофически падает качество образования, а толковые специалисты в массовом порядке уезжают за границу.
Dmitry Lovcovsky
AS
Так и "у них" "хотели летающие машины, а получили 140 символов" :))
Какая доля в общем потреблении этих "140 символов"?
Aleksandr Samoylov
DL
"Летающие машины" не получились не потому, что кто-то не захотел взять напильник в руки, а потому, что технологии ещё недостаточно развиты, так что это дело времени.
Я вам сейчас пишу на компьютере, который на 100% состоит из западных технологий, и он, да, материален. Конечно, производственная составляющая в его стоимости составляет отнюдь не большую часть - технологии (те самые 140 символов, о которых вы изводите шутить) стоят значительно дороже. Так что их доля в общем потреблении очень велика. А если бы их не было, не было бы ни компьютеров, ни смартфонов. Лопату, да, сделать без них можно. Только вот я на даче почему-то огород окапываю финской лопатой - наша российская сломалась на следующий день после покупки. То есть у нас и технологий нет, и лопату нормальную мы сделать не можем. И я даже знаю почему.
Те люди, которые создают технологии (в частности, те несколько тысяч российских инженеров, что работают почему-то в Сингапуре, а не на родине), должны жить лучше, чем те, кто тупо вставляют детальки в плату. Поэтому стоимость технологий будет расти, а производства - падать.
Aleksandr Samoylov
Базз Олдрин тоже сказал неплохо - "40 лет назад мне обещали колонизацию Марса, а в результате вручили Фейсбук" :-)
Константин Ранкс
DL
Проблема в том, что обещают одни, а разрабатывают технологии другие. И лично мне Фейсбук важнее, чем колонизация Марса. Хотя я им и не пользуюсь, если честно. Но на Марс я бы тоже не полетел.
АЖ
То есть, индустриализация, вызванная мировыми фундаментальными открытиями, становится пройденным этапом и занимает свое место среди равных в механизме бытия человечества.?
Александр Жуков
Да, как и Великие Географические Открытия, например.
Последнее предложение вдохновляет! Спасибо за статью!
