Поскольку никаких сенсаций формата «Игорь Стрелков вступает в Партию прогресса» или «Алексей Навальный дарит Донбассу бронетранспортер» на дебатах не случилось и ведущий Михаил Зыгарь совершенно справедливо сказал, что шоу не удалось, то главным итогом дебатов Навального и Стрелкова стоит считать сам их факт. В аудитории Навального, помимо модной в этом сезоне молодежи, есть сложившееся пять-шесть лет назад «взрослое» либерально-демократическое ядро, для которого сам факт присутствия Навального в одном помещении со Стрелковым выглядит недопустимым – в их системе координат Стрелков террорист, военный преступник и вообще негодяй, и хотя самые лояльные комментаторы заранее сумели сформулировать, почему со стороны Навального было очень мудрым и правильным шагом дебатировать со Стрелковым, реальный успех Навального в этих дебатах скорее связан с его готовностью и способностью рискнуть лояльностью этого либерального ядра и в случае необходимости пренебречь его недовольством. Очевидно, здесь есть какой-то элемент цинизма, но альтернативой этому цинизму в современных российских условиях было бы что-то совсем печальное: если бы Навальный боялся, что в нем разочаруется либеральный олдскул, ему бы пришлось обещать отдать Крым Украине, одобрять 282-ю статью УК (как это делает, например, Лев Шлосберг) и делать еще много всего, что, возможно, гарантировало бы симпатии некоторых лидеров общественного мнения, и больше ничего. Навальный на «больше ничего» явно рассчитывать не готов, и критика вперемешку с проклятиями («Да о чем вообще можно говорить с военным преступником?») его, очевидно, не трогает. Тем более сейчас, когда Навальный окончательно вжился в роль бесспорного и безальтернативного оппозиционного лидера, а лояльность его сторонников находится на самом высоком «тефлоновом» уровне. И дело обстоит скорее даже наоборот – демонстративно пренебрегая ценностями ядра своих поклонников, он дает им понять, что уверен в себе, как никогда, и пресловутое «не рефлексируйте» сегодня прозвучало бы весомее, чем пять-шесть лет назад. Он даже отказался называть Стрелкова военным преступником – кто из оппозиционеров еще может себе такое позволить?
Дебаты со Стрелковым. Навальный против своих либералов
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Проект «Republic» либо касается деятельности иностранного агента Проект «Republic»
Шоу не получилось. Но главный итог дебатов еще впереди
Из-за новых требований российского законодательства нам приходится удалять некоторые комментарии — для безопасности участников дискуссии и сотрудников Republic.
Загрузка комментариев
Загрузка...