Во время пресс-конференции Владимира Путина. Фото: Denis Sinyakov / Reuters
Недавно в разговоре с иностранным коллегой я утверждал, что Кремль гораздо лучше Белого дома (при Трампе, не при Обаме) умеет предотвращать утечки информации о внутренней жизни высокопоставленных чиновников. А тут вдруг такое – публичная история с вице-премьером Сергеем Приходько и бизнесменом Олегом Дерипаской в расследовании Алексея Навального и ФБК. Конечно, это не сравнить с потоком страннейших новостей, выливающихся каждый день из американского Белого дома, но это все-таки ЧП на кремлевской кухне.
Общества отличаются друг от друга способностью противостоять контролю государства над информацией. История государств – это в том числе и история установления контроля над публичностью с помощью цензуры и формирования общественного мнения сверху («изготовления согласия»). Со своей стороны медиа исторически создавали свои альтернативные правила гласности и стандарты того, что называть новостью. В одних культурах частные игроки на информационном поле появлялись раньше государственных, в других, как в России, государство захватывало публичную среду раньше частников.
