
Неандерталец. Иллюстрация: wellcomecollection.org
Пересказ книги Дэвида Рейха «Кто мы, и как мы такими стали» (Who we are and how we got here, 2018)
Контекст
За последние десять лет наши знания о человеческом геноме и возможности исследования ДНК древних людей существенно расширились. Дэвид Рейх из Гарвардской медицинской школы в Бостоне написал книгу, которая суммирует все важнейшие достижения в области палеогенетики.
В ней он рассказывает о том, как генетические исследования помогают установить маршруты и сроки древнейших человеческих миграций. Рейха интересует то, как сосуществовали разные виды древних людей, а также «призрачные популяции», которые внесли большой вклад в наш геном, но чьи останки пока не найдены.
С чего все начиналось
Генетические исследования прошлого начались с анализа митохондриальной ДНК – маленького фрагмента генома, который передается по материнской линии. В 1987 году удалось сравнить мутации, встречавшиеся на этих участках ДНК у людей из разных стран. В итоге ученые вычислили общую «праматерь» всех современных людей – митохондриальную Еву – которая жила около двухсот тысяч лет назад в Африке.
Но даже посредством современных технологий с определенного момента перемещаться дальше в прошлое уже невозможно. Рейх сравнивает такой момент с черной дырой в астрономии. В случае с митохондриальной ДНК такая черная дыра появляется около 160 тысяч лет назад, примерно тогда, когда жила митохондриальная Ева. В случае с остальными частями генома самая древняя доступная информация касается периода от пяти до одного миллиона лет назад. А раньше – темнота.
Прочитал книгу, очень понравилась.
Хорошо про это на нашем Антропогенез ру описано и рассказано и показано. Пересказ книги сумбурен, а цель исследований- понять - кто мы на самом деле? - не имеет смысла. Есть и правильный вывод - вопрос исследования рас сейчас политизирован и искусственно тормозится, как раньше кибернетика
Раз около 50 тысяч лет назад древний человек начал скрещиваться с неандертальцами, значит к этому моменту он уже изобрел алкоголь. Либо его изобрели неандертальцы женского пола)))
на самом деле неандертальцы были вполне красивыми и голубоглазыми.
как-то не сработало.
https://www.youtube.com/watch?v=1vqdpe_ZWkQ
в отличие от ... .
Дремучий человек... Конечно, таких статей он не читает и как наука (антропология) делается он тоже не в курсе. И объяснить ему там некому, всё окружение — шпана такая же самая. Кроме швейцарских часов, троллей, "новичков" да "отдела мокрых дел" у них мало на что воображения хватает. Потому и видится всюду одно и тоже...
Кто про что))
А если перед Вами не генетик, а разведчик.
Это точно, контекст все определяет
вы его тоже разоблачили?
после пенсионной никаких сомнений. Двойной агент, как минимум. Прикидывается хорошо.
https://www.youtube.com/watch?v=gabvbWtgr7w
(на 26 сек. группа поддержки - герой Пу изображающий бандерлога)