Запланированная катастрофа Ил-20. Куда смотрел Сергей Шойгу?

В нескольких СМИ 18 сентября - то есть на следующий день - мне попалось сообщения, что Ил-20 был над другим районом Сирии - километрах в ста восточнее Хмеймим. Но когда начались пуски ракет по иракским военным складам, его направили в сторону фрегата Auvergne - посмотреть, не тот ли стреляет. Самолёт долетел быстро до акватории Средиземного моря, где был фрегат, сообщил, что следов того, что фрегат вёл стрельбу нет и, развернувшись, полетел назад. Сирийские асы из ПВО, увидев самолёт, летящий к ним со стороны Средиземного моря, открыли огонь. Всё весьма логично. Но затем об этой версии "забыли". Поступила соответствующая команда?

Вопросов больше, чем ответов. Забыт французский фрегат Auvergne D-654, находившийся буквально «рядом» с районом описываемых событий. Настолько рядом, что сначала возникло ощущение, что это фрегат, а не Ф-16 ведет стрельбу по иранским целям. Фрегат Auvergne оснащен мощной радиолокационной станцией S-диапазона Héraklès с дальностью 250 км – значит он прекрасно видел и зафиксировал все происходившие в воздушном небе над Хмеймим события. Но Франция молчит, не желая расставлять точки над i. Неожиданно странную позицию занял Израиль. Премьер-министр Нетаниягу запретил членам правительства и депутатам парламента комментировать происходящее. Хотя Израиль обычно очень болезненно переживает какие-либо обвинения в свой адрес. Редкий случай, но и Америка с Англией молчат. Кто-то из аналитиков в состоянии объяснить происходящее?

Кстати, войска же опять вывели. Чего они вообще там делают?

Автору спасибо. В статье озвучены те вопросы, которые "повисли в воздухе" сразу после происшествия и которые продолжают множиться после бредовых нелепиц от пресс-секретаря МО. Мультики показывать они научились, думают, что их вранье люди принимают за чистую монету.

Почему-то автор не рассматривает самую очевидную версию, а именно что к моменту поражения ИЛа израильские самолёты действительно давно улетели, а отметки на русских радарах - результат работы помехопостановщиков или имитаторов целей. Помнится мне, с полгода назад уже проскакивала новость о том, что сирийские ПВО отстрелялись по несуществующим целям.

Republic!!!!

Верните лайки́иииииииииииии

Довольно странно, что хотя бы в виде версии не прозвучала заинтересованность Ирана "двинуть" российский режим в сторону конфронтации с Израилем. Какие у них там возможности контроля над ПВО Сирии и т.п. и даже более - в плане взаимодействия с отдельными генералами из РФ

Понятно, что лучше обвинить Израиль, чем признать собственные ошибки. Но можно было бы на этом и остановиться, но мы решили вооружить врагов Израиля, которые это государство не признают и готовы его уничтожить. Зачем? А найти для народа еще одного врага. Тем более, что семена государственного антисемитизм в СССР хорошо сохранились. Об этом еще Владимир Высоцкий пел

Зачем мне считаться шпаной и бандитом

-Не лучше ль податься мне в антисемиты:

На их стороне хоть и нету законов,-

Поддержка и энтузиазм миллионов.

Действия Израиля через голову наших уже давно всех кроме, похоже, Путина сильно раздражали. Нужен был только повод, чтобы их попытаться ограничить, а тут прямо сверхповод.

Для сирийской ПВО палить в небо уже после удара это уже стандартная процедура. Зачем они это делают, не ясно, можно предположить пропагандистский эффект, но факт устоявшийся.

Обыкновенный русский кромешный бардак. Это длится столетиями, а почему? Из-за вертикали власти. Вот она, эта вертикаль, отмазывает своих. Она очень боится запачкаться, поэтому всегда всю грязь заметает с глаз. Потому что она всегда антинародная, всегда лживая и репрессивная. Сожрала 15 человек (у них семьи с детьми, родные, друзья) и списала все на Израиль, на цепочку трагических случайностей. Вот бы Путина поставить перед родными этих 15 офицеров. Без охраны.

Нужно менять в корне структуру власти, нужно убрать условия для концентрации власти в руках одного лица. Иначе все то, что наблюдается сегодня, приведет страну к распаду.

Еще интересно, что все как-то рассуждают о том, "виноват или не виноват" израильский летчк (представим на минуту, что все было, как говорит наше МО). В чем, интересно, он виноват? В него летит ракета, выпущенная врагом, чтобы его убить. Рядом самолет союзника этого врага, и он умудряется навести ракету на этот самолет. Вообще-то по любым меркам он ас и герой, нет? И что ему было делать? Принять ракету "на грудь"? Даже если бы там летел гражданский борт, он был бы не обязан это делать (но если бы сделал - был бы героем, да). А так - с какого бодуна?

Видно, что пишет ангажированный дилетант. Но все равно есть о чем задуматься.

Мысленно оденьте на себя кипу и попробуйте проиграть в уме версию МО РФ. Зачем нам подставлять Ил? Чтобы что? Как это технически сделать, если положение Ила неизвестно заранее и уж тем более не известно заранее время пуска и траектория ракеты? Что за камикадзе должны сидеть за штурвалами наших F-16 и опять же ради чего? Довод о секретности системы свой-чужой несостоятелен - сирийский код для РФ тайна? Его нельзя установить на самолеты РФ? Версия МО РФ абсолютно не правдоподобна, но зато хоть какая то отмазка. Ничем не хуже "украинского Су-25"

Слишком мудро и долго написано . все гораздо проще . Если Израиль сообщил в 21.39 об атаке , а самолёт в этом районе сбит по ошибке в 22:03, почему диспетчеры и руководство не дали команду ИЛу в 21:43, 21:47 и тд уйти в Ливан , Кипр , переждать полчаса в безопасной зоне ? Спасли бы безвинно погибших. Просто разгильдяйство !

<<Российские ВКС летают над Сирией три года, и сирийские ПВО определяют их как враждебные цели>>

поэтому так важна договоренность кто во сколько бомбит. ПВО вне очереди.

17.09.2018 состоялся брифинг Минобороны России по вновь открывшимся свидетельствам крушения Boeing MH17. Незадолго до него телеграмм-канал "Корпорация гениев" опубликовал заметку:

"Как нужно относиться к «новым доказательствам» Минобороны в деле сбитого малайзийского Боинга? Никак. Они столько раз пытались накормить нас дерьмом, что пытаться в очередной раз найти зерно истины в их словах означает не уважать себя.

Минобороны врало про мирный референдум в Крыму, всячески открещиваясь от участия в этой авантюре российских войск, а потом раздавало им за это медали.

Минобороны врало про танки и пушки мирных Донецких шахтёров, которые можно купить в любом военторге в неограниченных количествах вместе с танкистами-бурятами в комплекте.

Минобороны врало про то, что многокилометровый дымный шлейф авианосца «Адмирал Кузнецов», утопившего два самолёта, это «приветственный сигнал», а не признак подыхающей двигательной установки.

Минобороны врало про «непримиримую борьбу с ИГИЛ в Сирии», хотя на самом деле российские войска спасали диктатора Асада и бомбили не ИГИЛ, а повстанцев.

Минобороны врало про войска, которые мы «выводили» из Сирии уже три раза подряд, каждый раз при этом объявляя о полной победе над ИГИЛ и успешном выполнении всех боевых задач.

Минобороны врало про наш Су-24, сбитый турками, «не летал» над территорией Турции и «не бомбил» курдов прямо у её границы.

Минобороны пыталось выдать скриншоты из компьютерной игры за «неопровержимые доказательства» сотрудничества США с ИГИЛ.

Минобороны врало про учения под Псковом, на которых боевой вертолёт «не выпустил» две ракеты по журналистам.

Минобороны подсунуло Путину старое видео атаки талибов американским вертолётом в Афганистане, которое тот на глазах у всего мира показывал Оливеру Стоуну и рассказывал, что это наши доблестные ВКС добивают ИГИЛ в Сирии.

Минобороны врало про украинский штурмовик Су-25, который якобы сбил малайзийский Боинг и показывало настолько грубо слепленный в фотошопе «спутниковый снимок», что Су-25 на нём оказался длиной 4 км.

Минобороны показывало спутниковые фотографии, доказывавшие перемещение украинских «Буков» в район села Зарощенское, которые на самом деле оказались сделаны в Луганске.

Сунь Цзы сказал: война - путь обмана, обман - путь войны. Поэтому, читая новостные сводки Министерства обороны, я не могу отделаться от ощущения, что оно уже много лет ведет войну с нами."

Факты изложенные на брифинге МО 17.09.2018, были подробно разобраны "Новой газетой" уже 18.09.2018 в статье "Восстановленному верить?" и выглядят мягко говоря не очень убедительно.

Получается не всегда утверждения МО правдивы. И все их утверждения, когда они пытаются прикрыть свои ошибочные действия не надо принимать безусловно на веру, они всегда нуждаются в логическом осмыслении. Это также касается и их утверждения по поводу сбитого в Сирии российского ИЛ-20.

Например: Как я понимаю поставки сирийским войскам АСУ ПВО, только подтверждают что МО, после инцидента, признало наличие проблем в Сирии с управлением и взаимодействием всех систем ПВО и идентификацией ими целей. А это уже конкретно их упущение.