Фото: Joel Saget / AFP / Bloomberg
Решение проблемы глобального потепления почти всегда связывают с более активным использованием возобновляемых источников энергии, пишет в колонке для Bloomberg Opinion американский физик Марк Бьюкенен. Но пока неясно, какие именно технологии смогут создать нужное количество энергии без негативных последствий для экологии.
Исследование, опубликованное на днях, проясняет ситуацию. В нем говорится, что энергия ветра физически куда более ограничена, чем считали многие эксперты, и что размещение ветрогенераторов, турбин, ветряных мельниц в более крупном масштабе значительно повысит температуру на поверхности Земли, так как они изменят атмосферные потоки. Исследование раскрывает неприятную, но не то чтобы шокирующую истину: даже самые экологически чистые технологии несут с собой последствия для окружающей среды.
По мере увеличения спроса на энергию (особенно в Китае и Индии) растет и объем выброса CO2 в атмосферу. Так будет продолжаться, если мы не переключимся на безуглеродные источники энергии, и прогресс в этом деле вдохновляет. Однако в 2017 году на ветровую и солнечную приходилось лишь 8% от всего объема энергии в США. Остаются открытыми вопросы о том, сколько энергии поставит та или иная технология и каковы будут последствия, если мы станем активнее ими пользоваться.
<…>на единицу объема (кв.м.) → на единицу площади (кв.м.)
как ни крути, а энтропия будет увеличиваться
Талоны вводить надо, только не на со2, а на потребление. Смеяться можно сколько угодно, а все равно придут к этому. А кто талон не захочет, тому помогут.
И еще обяжут вторичный продукт сдавать
Кроме того, само строительство и эксплуатация ветровых комплексов приносит невосполнимый вред природе:
- подземная структура этого комплекса более впечатляющая чем видимая (как гриб и грибница)
- вибрации ветряков приводят к тому что основная масса живущих (живших) на этой территории животных ее покидает.
- поля ветряков если они находятся на пути миграции птиц нарушают тысячелетние стереотипы поведения
список можно продолжать до бесконечности.
До сей поры строительство ветровых комплексов это не что иное, как освоение бюджетов государственных программ.
Да...Не все так просто,но интересно г-н Спиридонов благодарю вас
У ветрянной энергии больше негативных последствий для окружающей среды, чем у производства фотовольтаики?.. Не уверен, что все так уж однозначно.
мне кажется, не надо бросаться в крайности (застраивать 12% страны ветряками), надо нащупать баланс: углеводород+ветер+солнце.
Логично ... логично
А если переселиться обратно на деревья, то будут портиться деревья. Опять не слава богу.
Спасибо, неожиданный разворот мысли)
Как представлю себе депутата на дереве...
Они и на деревьях не пропадут. У каждого будет 4-5 хороших толстых раскидистых деревьев на родине и еще парочка на далеком солнечном берегу, конечно записанных на родственников.