На прошлой неделе вице-президент США Майк Пенс выступил в право-консервативном Гудзоновском институте в Вашингтоне с жесткой программной речью против Китая, предъявив внушительный список американских претензий к торгово-экономической и внешней политике Поднебесной и провозгласив новый курс администрации Трампа на стратегическое сдерживание КНР. В каком-то смысле речь Пенса может означать качественный сдвиг в американской политике, провозглашая эру враждебного геополитического соперничества между двумя наиболее мощными государствами мира, чьи идеологические ценности совершенно несовместимы. В этом смысле это заявка на аналог Фултонской речи Уинстона Черчилля, за которой, по идее, должно последовать быстрое сползание в биполярную конфронтацию.
Но такой вывод, вероятно, был бы поспешным. Конечно, заставляет задуматься уровень, на котором это было сделано – почти президентский. Обычно если администрация США чем-то недовольна в политике Китая (или других крупных стран), «постановку на вид» поручают профильному внешнеполитическому чиновнику (как правило, заместителю госсекретаря по Восточной Азии, но эта должность в администрации Трампа пока вакантна), реже – директору СНБ по Китаю и Азии, на самый крайний случай – госсекретарю (но Помпео сейчас занят рандеву с северокорейским лидером).