Накормить досыта. Какую продовольственную безопасность россияне получили вместе с Крымом

Главным критерием выбора становится низкая цена. Большинство уже не выбирает то что хочется или нравится. "Хрень конечно, зато дешево". Так скудно мы питались в начале 90-х. Однообразие пищи замещается количеством, прогулка в выходные - поиск в магазинах акционных продуктов. Книги, театры, кино, ЖКХ, транспорт, лечение и обучение - дорожают, но здесь сэкономить сложнее или невозможно. Посещение выставки=2 дня еды. Поездка к друзьям за город=3 дня еды. Мои знакомые +/- в том же положении. И их рацион "хужел" пропорционально росту импортозамещения. При том, что доходы из года в год оставались среднемосковскими.

Хотелось бы попросить автора разъяснить график в середине статьи, хотя бы одним абзацем. А то получился какой-то график для красоты, но вне контекста.

И ссылочка на 100-страничный доклад не помешала бы. Или, может быть, отдельная статья с обзором этого доклада.

Автор пишет, что в связи со снижением доходов люди стали хуже питаться. А как это связано с продуктовым эмбарго?

Почему вообще в самой большой по площади в мире стране продукты значительно дороже мировых ?

Почему выгоднее покупать яблоки и картошку Египта/Аргентины с уплатами НДС и других пошлин, с транспортными расходами, с затратами на обменные курсы, страховками лицензиями и пр?

В европе никто не покупает и даже не пытается продавать продукты из РФ, так как по отношению цена/качество продукты несоизмеримы.

Продают исключительно на бирже технические/непереработанные культуры (пшеница, подсолнечное масло и пр).

Ну правда власти пытаются решить вопрос сдавая в Забайкалье и Хабаровском крае землю миллионами гектаров китайцам на 50 лет (а пожары которые выгнали оттуда людей целыми деревнями, конечно же случайны).

Увы, пальмовое масло, поставки которого увеличивают год от года, действительно можно назвать национальным продуктом.Отечественные сыры покрываются плесенью спустя неделю после покупки, то же в Москве с хлебом- не черствеет, а сразу плесневеет.( В провинции он как=то лучше, вкуснее). Натуральные фермерские продукты безумно дороги и по цене сравнились с привезенные из Южной Америки.Даже красная рыба, как правило, искусственно выращенная, не вкусна, вызывает изжогу и неприятные ощущения, хотя по срокам, вроде бы, должна быть подходящей. Нездоровая еда означает, что растут нездоровые поколения. Грустно...

Хочу высказать мое мнение, как человек, живущий за рубежом и проводящий в России три недели в год каждый год. Совсем конкретного кризиса с продуктами я не увидел ни в 2013, ни в последующие годы. Пропали некоторые привычные продукты, но они действительно постепенно находили себе замену. В настоящее время, когда приезжаю и хочу приготовить семье что-то вкусненькое - как правило без проблем нахожу все ингредиенты. Кроме того, я вижу в магазине много продуктов, которые реально относятся к здоровому питанию - много рыбы, мяса, молочных продуктов, овощей. Так что все не так трагично. В статье, мне кажется, делается попытка притянуть за уши экономические проблемы страны к импортозамещению, хотя прямой корреляции между ними нет.

Ограничение конкуренции приводит к росту цен и падению качества.

Ваш К.О.

Утверждение автора о том, что "... качественное ... питание ... не по карману ... российской семье" вызывает сильные сомнения. Трудно пролить слезы сострадания, глядя на россиян уже после 30-ти. Они явно не голодают.

Дело в другом.

1. Вот эти, упомянутые всуе 1,2 трлн руб., из-за "геополитики" и "импортозамещения" пришлось (опосредовано) потратить как дотации на жрачку той самой "среднестатистической российской семье". А ведь они могли быть использованы на медицину, образование, пенсии, ...

2. А еще надо разобраться, кому конкретно достались эти самые "1,2". Дай бог, если эффективному фермеру, домохозяйству или успешному процветающему колхозу. Но, что-то мне подсказывает, что бенефициарами этого бюджетного подарка были не они (или, уж точно, не только они).