Основатель сервиса Amazon Джефф Безос с супругой Маккензи на вечеринке Vanity Fair Oscar Party. Фото: Danny Moloshok / Reuters
В 2019 году мировым знаменитостям, которые хотят рассказать о своем разводе, достаточно поста в соцсетях – как бы случайные признания в интервью на главных телеканалах страны выглядят слишком архаично. Основатель Amazon Джефф Безос и его супруга писательница Маккензи Безос именно так и поступили: они написали в твиттере, что расходятся после 25 лет брака, но остаются близкими друзьями.
Не обошлось без скандала. Таблоид National Enquirer (в США он известен поддержкой Дональда Трампа – во время предвыборной кампании издание публиковало материалы только о соперниках действующего президента) написал, что сейчас у Безоса роман с Лаурой Санчес, женой одного из влиятельнейших агентов по поиску талантов в Голливуде. Материал изобилует откровенными цитатами из переписки Безоса с Санчес, также в нем упоминается, что основатель Amazon присылал женщине свои откровенные фотографии. В ответ на это многие американские медиа, симпатизирующие демократам, начали задаваться вопросом: неужели это очередная нападка со стороны Трампа, который часто критикует главу Amazon?
Людмила Путина была с мужем в самые трудные годы, наверное было бы справедливо, если бы она получила половину России при разводе. Но она даже губернатором не стала, хотя бы мэром…
Совершенно логично, что когда партнеры основывают стартап, то если вдруг стартап заработал и стал успешен (вероятность чего ничтожна) - все партнеры имеют долю и право на доходы в стартапе в зависимости от долей, о которых они договорились. Но комментаторов прямо плющит - как это, женщина вдруг получила целое состояние.
Прямо поездка Че на мотоцикле по Америке. Легенда. Всем жителям Сиэтла тоже надо б половину отдать. И всем кто дорогу строил. И бензин для машины на заправки привозил. И ещё масса людей.
Вклад которых может ничуть не меньше, но которые ничего не получат.
И вывод противоположный - мадам будет при деньгах исключительно потому что жена. Никакого другого особенного морального права на имущество у нее нет.
Денис Касянчук пишет, довольно пафоcно, как учили:
>>"каким был бы мир электронной коммерции сегодня, если бы Маккензи Безос отказалась переехать вслед за своим мужем?"
Ответ представляется более-менее очевидным: на 99% тем же самым, потому что идея объединения потенциала логистики & ИКТ/ИТ в сфере ритейла не требовала в 90-х прорывных технологических новаций. Не этот, так другой стартап сложили бы кубики примерно так же правильно. Все вышесказанное, естественно, никак не умаляет заслуг Безоса.
Самое интересное в этой истории, что Безос, в отличие от Цукерберга или хозяев Гугла, например, не защитил свой контроль над компанией акциями с повышенными правами голоса. И 8% уже не доля в 16%. И почему бы Маккензи не продать свою крупную долю, скажем, китайцу? Ну чтоб потралить экс-хасбенда...
Ох уж этот левый дискурс. "Множество людей способствовали созданию таких гигантов, как Amazon: изобретатели, сотрудники, политики, налогоплательщики".
При всём уважении к американским налогоплательщикам, не они создали именно Амазон. Хотя, конечно, многим хочется считать себя причастным: "Бакалейщик и кардинал спасут Францию!"
"Маккензи Безос сыграла огромную роль в основании Amazon"
Оказывается, в основании Амазон "огромную роль" играло не инновационное предпринимательство, а "согласие жены на переезд" и "ведение бухгалтерии" (в скобках отмечу, что в США для малого бизнеса ведение бухгалтерии не требуется вообще, а большой уже вполне может себе позволить нанять бухгалтера).
"каким был бы мир электронной коммерции сегодня, если бы Маккензи Безос отказалась переехать вслед за своим мужем?"
Думаю таким же - но с другой женой у Безоса.
Маскулинность чувствуется. Очень.
Мадам, надо писать "токсичная маскулинность", только так
Вот попробывали бы Вы сами основать свой бизнес и знали бы тогда, при чём тут жена и тёща, братья сёстры и т.д. и т.п. Представьте, у вас есть чудесная бизнес идея, а доступных ресурсов примерно столько, чтобы просто держаться на плаву: проедать то, что заработано прямо сейчас. Под "проедать" имеются в виду все текущие платежи: жильё, медстраховка, проезд, штраф за пропущенный платёж какой-нибудь сволоче, которая тянет с тебя деньги (например, за теле-радио вещание) и т.д. И вот у вас есть ещё жена, которая может понять Вашу идею, а может и слушать ничего не хотеть и только злиться, если ей чего-то рассказываешь (со словами "не засерай мне голову"), и ещё которая говорит, что хочет на море и что ребёнку нужно море (потому что там дети хорошо растут), и которая сама при этом ничерта заработать не может, и помочь вам абсолютно ничем.
--
> что в США для малого бизнеса ведение бухгалтерии не требуется вообще, а большой уже вполне может себе позволить нанять бухгалтера
--
А вот Вы и мыслите тут с позиции большого бизнеса, потому что для малого под "бухгалтерией" понимается вообще всё на свете:
- и готовить малейшие финансовые отчёты налоговым властям; в Германии, например, в некоторых землях (например в "свободной" Баварии, которая пыжет из себя особый "капитализм и поддержку для бизнеса") это требуют делать поквартально, даже при мизерном обороте в тысяч 10 годовых.
- и отвечать на письма всяческих инстанций (тем более он занимался торговлей да ещё через почту!)
- и возможно малейшим продвижением: расставлять себя в интернете, писать пресс-релизы, тормошить всяческие СМИ, чтобы о вас кто-то чего-то говорил вообще (заметочку малейшую), чтобы о вас кто-то слышал и люди приходили...
--
А нанимать отдельного человека на подобные вещи (или даже не человека, а какую-нибудь фирмочку, которая будет вам что-то делать), это значит неминуемо платить примерно столько, сколько вы поначалу делаете (или даже в разы больше!). Тут на самом деле на счету будет любой дееспособный человек, которого вы сможете притянуть делать хоть что-то полезное и которому не нужно будет тут же отстёгивать тысячи. Причём вся эта работа (особенно у бизнеса типа Amazon) будет не канаву копать или посуду мыть, а требующая некоторого образования. Это значит, что какие-нибуть латиносы-нелегалы (которые бы сгодились в каком-нибудь ресторанчике или прачечной) для вас будут пустым местом.
А денег вам никто никаких просто так не даст. Банки не дают кредитов под пустое место. А венчурные капиталисты посмотрят на вас только тогда, когда у вас уже есть что-то существенно работающее (и успешно!). Вот раскручивайтесь просто так с нуля из ничего, то есть с того, что есть лично у вас самих, включая всех родственников и домочадцев. И что эти последние будут вам хоть в чём-то помогать вероятность на самом деле мизерная!
Абсолютная ересь, при чем тут Германия. Как владелец 2х малых бизнесов в Ашай могу сказать что бухгалтерии нет, кроме как раз в год бухгалтеру дать $350 и заплатить налоги. В шоке с 23 лайков при абсолютном не знании вопроса комментатором
> Абсолютная ересь, при чем тут Германия.
--
Ну и что делает Ваш бизнес(ы)? Наверно Вы 'selbständig' просто какой-нибудь (то есть человек работающий по-найму, но оформленный как самостоятельный предприниматель -- порождение шрёдеровской Agenda 2010). Тогда оно и будет, как Вы пишите. В этом случае и бухгалтера никакого не нужно. Можно и самому всё подсчитать и заполнить. Так что зря $350 платите! Один раз разобраться по специальной книжечке (которые продаются всюду) и всё. Сейчас даже уже и анкет никаких нет и отправлять не надо (а с прошлого года и нельзя). Все анкеты элетронные и должны заполняться вот тут: https://www.elster.de
Но в Баварии, если вы чего-то продаёте, то требуют поквартальный отчёт о НДС (MwSt) и платить его тут же, независимо от величины оборота.
--
И вообще, обратите внимание, я написал не только о бухгалтерии. Бухгалтерия на 25-том месте на самом деле. А вот всякой литературно-секретарской деятельности может быть полно. И если будете делать всё сами, и разбираться во всякой хрени (типа, что такое пресс-релизы, как их писать и куда потом засовывать, или как заставить крупный интернет ресурс упомянуть вас в их каталоге, при том, что кроме контактного формуляра и телефона к ним подходов больше никаких не виднеется), то может не остаться времени и на сам ваш продаваемый продукт...
Дядь, понимаю что вы порождение глубокого совка скорее всего, поэтому Ашай=Америка, про Германию ничего не знаю, да и статья не о ней. Одна из компаний мувинг, работает 5 человек на постоянке, если это не малый бизнес тогда я не знаю что это. Если вы живете в Германии, то конечно же разбираетесь и Американской бухгалтерии. На земле свободы все просто, открыл s corporation сам заполнил, сам заплатил, я ленивый поэтому и плачу бухгалтеру да и $350 это копейки за списание налогов.
> Одна из компаний мувинг, работает 5 человек на постоянке, если это не малый бизнес тогда я не знаю что это.
--
"мувинг" это что? Помогание с переездами? Вы раз тут через каждые два слова "совок" упоминаете, то сомнительно, что чем-либо более серьёзным занимаетесь, так как для такого более широкий кругозор требуется. "Совок" слишком архаичное слово для современного мира (кроме России и её обстоятельств). Ну а с каким-нибудь бизнесом не замкнутым на местную епархию, а оперирующем в масштабах страны (или даже мира), расклады могут быть на порядок сложнее.
--
А вообще собственно о чём спор? 5 человек вполне дееспособная фирма. Это не один человек. Да и не в пятером сразу вы все там из яйца вылупились, я думаю. Чего Вы хотите доказать то я не понял? Что бухгалтерии слишком мало? Если вся ваша деятельность за столом сводится к одной только бухгалтерии вокруг 5 человек (шоферов каких-нибудь), так и чудесно.
Но я то не об этом. Я о таком бизнеcе типа Amazon, который изначально должен был функционировать на всяких технологиях: интернет, вебсайт, серверы, база данных, промоушн, коммуникация с поставщиками и т.д. Потому что интернет это не местая коммуна. Там чтобы до людей добраться иные подходы нужны. А снаружи это всё сводится во многом к сидению за компом и печатанью чего-то. И вместе с этим всем, да, бухгалтерия включительно. А в Вашем любим совке в 1990-х я знал таких бухгалтеров в малых начинающих фирмочках, которых ещё и всякие строй-материалы получать посылали, и даже программированием немного занимались, по совместительству. Вот такой вот "бухгалтер". И я подозреваю, что жена Безоса функционировала именно в таком же духе. Человек-оркестр это называется более точно!
Вот и хочется с вами согласиться по сути (про Маккинзи и ее вклад по крайней мере на начальном этапе), а не можется - из-за выбранного тона, перехода на личность и попытки унизить собеседника, с которым вы не согласны. Moving - достойный бизнес, который и навыков требует, и уважения заслуживает. Поэтому - "минус".
Дядь я хочу сказать, что есть люди у которых в каждом месте затычка и думают они что лучше и умнее всех, поздравляю вы один из них. Вы попали так сказать в просак со свей Германии, а вместо того что бы взять свои яйчишки в кулачек и признать это, лезите дальше. Мне очень интересно чем оперурете вы, если спокойно так рассуждаете о масштабах страны в плане бизнеса, есть подозрение что только клавиатурой.
Спор сводится к тому, что вы не имеете нималейшего понятия о Америке и способе видения тут бизнеса, пишите ересь, и вводите людец в заблуждение фейковой инфой.
А я очень устал, от людей которые не знают, но говорят и стараются казаться лучше чем они есть, совочек.
> Мне очень интересно чем оперурете вы, если спокойно так рассуждаете о масштабах страны в плане бизнеса
--
OK. Я могу совершенно конкретно сказать. Я владею небольшой софтваре-фирмой, которая занимается исключительно тем, что разрабатывает собственное софтваре и продаёт лицензии на него по всему миру, через интернет и реселлеров. В Америке я лично пока не был, но там у нас свыше 300 пользователей, включая с десяток крупных фирм, типа Boeing и Lockheed Martin, а также некоторые подразделения правительства, включая армию (The United States Army). Всё это конечно очень громко звучит, но практически означает, что некоторые сотрудники (или отделы) этих фирм/организаций покупали наши лицензии (от имени этих организаций). Мне лично регулярно приходится общаться с американцами (пользователями) по email и телефону. Точно также, со всеми ведущими странами Европы (у нас есть клиенты даже из России!), а также Индия, Автралия и Япония. Если бы это не был весь мир, то у нас бы просто не получилось сводить концы с концами.
--
Что касается Amazon, то мне довелось проработь там один год (в Германии) и я вполне представляю, как они функционируют, и что бы требовалось, чтобы раскрутить такой бизнес. Вот Вам и "дядя" и "клавиатура" и "затычка".
--
> А я очень устал, от людей которые не знают, но говорят и стараются казаться лучше чем они есть, совочек.
--
Так говорят обычно лузеры. Купите пистолет и застрелитесь. Или сходите к врачу и попейте антидепрессантов...
Дядь, проверьте своё ЧСВ оно зашкаливает, рассуждаете о том чего не знаете, называете лyзером того кто опровергает ваши глупости. Я работал в айти 4 года и тоже представляю как сфера работает, сравнивать Амазон сейчас и 20 лет назад это маразм.
Некомпетентные люди, с завышенным ЧСВ это абсолютное зло, коим вы и являетесь в этом вопросе.
Совочек, продолжайте делать мир лучше там где можете и не лезьте туда где, вас могут ткнуть мордой в вашу ересь.
P.S. Очень слабо верится, что айтишник судя по всему старый и не понимает простых мемасов. У нас тут уже холивар и вы с советами застрелиться и отсутствием знания по предмету спора явно его проигрываете, многоточие конечно же добавляет драматизма куда же без этого. (Кризис среднего возраста?)
> Совочек, продолжайте делать мир лучше там где можете и не лезьте туда где, вас могут ткнуть мордой в вашу ересь.
--
Тут был уже один аффтор вроде Вас с подобными выражениями и лексикой, хотя спорил более грамотно. Но девался куда-то несколько месяцев как (подписка наверно кончилась).
--
> Я работал в айти 4 года и тоже представляю как сфера работает, сравнивать Амазон сейчас и 20 лет назад это маразм.
--
Ого! Ну Вы гигант однако. 4 года - ну экперт хоть куда, конечно! (По секрету скажу Вам, что я на Вашем месте постеснялся бы и упоминать это, как факт почти-что дискредитирующий репутацию: типа слышал звон, но не понял откуда он).
--
> Очень слабо верится, что айтишник судя по всему старый и не понимает простых мемасов.
--
Опять же, только подчёркиваете свою зелень. Так выражаются обычно студенты какие-нибудь младших курсов. Даже на старших такого не услышишь, не говоря уже о дипломированных и профессионалах. Профессиональные люди вообще не выражаются такой хренотой типа "мемасов", "Ашай", "мувинг", "холивар". Жаргон это всё называется, или фуфло по-просту говоря. И понятно почему: в голове то пусто, потому хоть чем-то компенсировать требуется. Те, которые с пустой головой, но образованные, типично всё терминологией четырёх-этажной кроют. Ну а Вас кишка тонка на такое видать, потому себя тоже вполне конкретно позиционируете в системе мозговых координат: грузовичком там каким-нибудь владеете наверное и мебель перевозить помогаете. Вот и весь ваш "айти-экспириенс".
Дядь, я понимаю что вы пытаетесь скрыть свою некомпетентность в вопросе спора, который уже подменен простым измерением половых органов, кто чем занимается и владеет под, высокопарной лексикой и типа "опытом".
Все сводиться к тому что:
Вы сказали чушь про бухгалтерию в Америке.
Я вам сказал что это чушь.
У вас нет яиц это признать
Все остальное мишура.
Я не вижу ничего зазорного в том что бы признать, что после 4х лет в айти понять что это не мое. (опять же чисто совковый менталитет что нужна одна работа на всю жизнь, один город и одна страшная жена)
По секрету скажу что бы, сравнивать компанию с миллиардном оборотом и малый бизнес опыт айти вообще не нужен.
Считать себя лучше только на основании того, что ваш бизнес в айти а кто то владеет машинами, чисто совковая тема, таких олухов на Брайдоне в НЙ полно.
Совочек, поймите это абсолютный идиотизм гордиться что вы продаете ПО и считать себя лучше чем продавцы услуг.
Знаем мы таких "бизнесменов интеллигентов", которые в Майми приезжают со своими копеечками и кричат , где нибудь на Санни: "девочка кофе мне принесете я уже тут 2 минуты стою", жалкое зрелище, ЧСВ ваше просто безгранично.
> Вы сказали чушь про бухгалтерию в Америке.
--
Чушью настоящей является то, что Вы не можете даже объяснить, в чём именно Вы видите чушь того, что говорю я. Это типа как: "ты дурак" - "нет, сам дурак". Это ещё худо-бедно было бы простительно, если бы тут собрались профессионалы, которым всё понятно с полуслова. Но тут нет таких. Доказывать чего-то нужно конкретными разъяснениями и примерами, а не мутными жаргонными словечками! Даже закидать всех громоздской спец. терминологией, типа чтобы никто ничего не понял и потому не смог ничего возразить, так и того Вы не можете...
--
> Я не вижу ничего зазорного в том что бы признать, что после 4х лет в айти понять что это не мое. (опять же чисто совковый менталитет что нужна одна работа на всю жизнь, один город и одна страшная жена)
--
Ну "совок" к Вам однако так прилип, что ни о чём больше и думать не можете. Вы из России то выезжали вообще куда-нибудь? Какая там в ж-пу Америка! В Америке бы Вы забыли про всякие "совки" на второй год житья там. Зачем нужно помнить слово, которое не к чему не применить? Или Вам совок видится во всём и там?
И главный Ваш аргумент, что вот де я вывез из России "совок" и вечно с ним -- это чисто российский менталитет. Это мне ещё моя двоюродная бабушка объясняла. Смысл наверно подспудный такой, что мы тут все фуфло, и значит ты тоже раз отсюда, и нечего мол выёживаться. Но поймите, это аргументация лузеров и не более того. Сделайте свою страну несовком и вспоминать об этом каждые пять минут не нужно будет!
--
> По секрету скажу что бы, сравнивать компанию с миллиардном оборотом и малый бизнес опыт айти вообще не нужен.
--
Да-к ёклмн, мы тут о чём говорим то вообще, с чего начали? С того, что жена Безоса была ключевой фигурой в основании Amazon. Но речь то идёт не о временах, когда Amazon стала многомиллиардным бизнесом, а когда это всё только начиналась. Тогда то это и был малый бизнес, малый и семейный -- меньше быть не может! На Западе самые успешные компании типично именно так и начинаются, что в Америке, что в Германии. По-другому всё будет просто реорганизация уже существующих фирм, с наследованием туда всех гнилых бездырей соответственно.
--
> Я не вижу ничего зазорного в том что бы признать, что после 4х лет в айти понять что это не мое. (опять же чисто совковый менталитет что нужна одна работа на всю жизнь, один город и одна страшная жена)
--
Вот про себя могу сказать, что я по специальности изначальной физик и хотел им быть всегда, потому что область IT, честно говоря, слишком полнится всякими ограниченными людьми, с которым мне скучно. Но да, из-за этого проклятого совка, был вынужден переквалифицироваться в программиста, чем и занимаюсь с тех пор, хотя и довольно успешно.
--
> где нибудь на Санни: "девочка кофе мне принесете я уже тут 2 минуты стою", жалкое зрелище
--
Действительно жалкое, вот за что я весь этот бизнес-программёрский мир и не люблю. Хотя да, действительно старый уже, чтобы из него уйти. Хотя знаю одного, который так сделал. Соосновал софтваре-бизнес (вот этот: https://www.jetbrains.com/ ) и когда привалило денег ушёл в био-хай-тех
Дядь, вот начало:
"Как владелец 2х малых бизнесов в Ашай могу сказать что бухгалтерии нет, кроме как раз в год бухгалтеру дать $350 и заплатить налоги"
Какие аргументы о чем вы, откройте гугл уж это вы можете я думаю и посмотрите бухгалтерию для малого бизнеса в США, ее НЕТ. Раз в год заполняется форма, через Turbo Tax платишь сколько написал там или как ленивый идешь к бухгалтеру и платишь ему $200-500 плюс уже сколько он насчитал налогами. Зачем плодить сущности и делать сложные объяснения, когда я уже сказал что делать.
---- Какая там в ж-пу Америка! В Америке бы Вы забыли про всякие "совки" на второй год житья там. Зачем нужно помнить слово, которое не к чему не применить? Или Вам совок видится во всём и там?
Дядь, вы просто не представляете сколько тут реликтов вашего возраста и как эти мамонты за 20-30 лет жизни не выучив даже английский тут себя ведут, своим неумением признать малейшую неправоту, вы выступаете в роли квинтэссенции этих людей.
Мб вы и физик ядерщик и успешный программист и бизнесмен в одном лице, но если вы ставите себя выше людей которые работают/работали физически, а вы это явно делаете, то вы сама просто грязь в человеческом облике.
Как можно прожить на Западе судя по всему довольно и не понять важность любого труда.
Меня до сих пор поражает ваше упрямство и боязнь признать, что вы сказали то о чем не шарите, если вы женаты то мне жалко вашу жену.
P.S. Мне очень интересно сколько часов в день вы работаете, потому что у меня примерно 4 не больше.
Если жена Безоса действительно внесла серьезный вклад в становление бизнеса Амазон - я буду только счастлив. Этот тезис требует некоторой аргументации, а не то, что она заказала грузовики и вела бухгалтерию - это делают миллионы жен и наемных работников, но эти бизнесы не вырастают в Амазон.
Пока в статье я вижу выдвижение идеологического тезиса "жена Безоса справедливо получит миллиарды, т.к. она относится к угнетаемым женщинам", и притягивание фактов под это.
Я не вижу чем это отличается от Первого канала. Только неправильностью идеологических установок? Если так - то это грустно.
> Этот тезис требует некоторой аргументации, а не то, что она заказала грузовики и вела бухгалтерию - это делают миллионы жен и наемных работников, но эти бизнесы не вырастают в Амазон.
--
Тут вся суть как раз в этом. Все миллионы жён и работников делают это на каких-нибудь наёмных работах, где им за это платят ежемесячную зарплату.
А вот представьте, Вы раскручиваете бизнес, который в одиночку раскрутить невозможно. Это всё равно что поднять большой груз. Сколько может поднять один человек? Килограммов 50, ну 80, да? А допустим Вам нужно поднять груз весом в 150 кг. Тут армии не требуется, а нужен просто ещё один человек. И он должен быть! А где его взять? Человеку с улицы нужно платить. А вам нужно ещё прокормит и себя. И в первый год этих ресурсов на второго работника может и не быть. Будете им всем (всяким вашим знакомым) предлагать, что заплатите потом и в пять раз больше? Они только посмеются. Им плата нужна прямо сейчас!
--
И жена едва ли не единственный человек, для которого эта помощь может быть наиболее приемлима, хотя бы потому, что содержать себя это значит содержать и её (а успех Ваш будет успехом и её). У вас единое хозяйство потому что, семья. Но эта жена, номер раз, должна хотеть Вам помогать, и номер два, быть способной это делать, то есть сколько-нибудь разбираться в том, что вы делаете. И какой бы не была тривиальной ей работа, и сколько бы миллионов людей не существовало в мире делающих то же самое, у Вас на вашем месте никого другого просто нет. А пока его нет, бизнес ваш Вы делать не сможете, какой бы гениальный он не был (потому что я сказал, может быть так, что одному человеку это физически не осилить).
--
И что тогда будет? Будете копить денежку, чтобы потом можно было кого-то нанимать и, следовательно, стартовать позже? Но за это время пока Вы копите вашу денежку может измениться вся конюнктура. Ваша замечательная-бизнес идея устареет, потому что её уже реализует кто-то другой. Тут вопрос может стоять, что называется, быть или не быть. Помочь вам некому и всё, значит не быть! Поезд ушёл будет тогда. И эта самая жена должна будет поверить вам и помогать просто так, чтобы в это время едва сводить концы с концами, и это при том, что вероятность успеха (если смотреть просто среднестатистически) типично близка к нулю. Вот почему все те, кто помогал стартовать бизнес, который оказался потом успешный, типично получают огромные вознаграждения (доли от всего бизнеса, а не разовые выплаты!), и это независимо от того, какую тривиальную работу они там делали. Это есть награда за то, что они поняли основателя/лидера, поверили ему, были в состоянии ему помочь и пошли при этом на огромный риск, потому что могли в результате всего остаться ни с чем, напрасно только потратив свои силы и время (типично год и более). Попросту говоря, награда за то, что они были теми 'инструментами', без которых ничего бы просто не было.
Вы женаты? Мне кажется, что нет. Или жена для вас мало что значит. Наверное, вы просто не понимаете, что означают слова "поддержка близких". Slon Slonimsky попытался объяснить вам, как это влияет на жизненный успех.
Это прекрасно, только почему половину получит только жена? А не все близкие? Скажем поддержал дружески такого товарища, получи 1 процент, поддержал дважды -1.5.
Потому что кормить его, пока его стартап не выстрелит, во всех смыслах, включая буквальные, будут не "все близкие", а жена. И налогами поэтому облагается везде домохозяйство, семья. И солидарную ответственность по долгам тоже она будет нести.
А потом некоторые считают, что "все сделал я один".
На мой взгляд, проблема не в том, сколько она получит. Проблема с логикой этой статьи. На приведенных фактах можно с той же степенью доказательности и по-другому вывернуть: она Безосу помогала с бухгалтерией, но оказалась никудышным помощником, поэтому он не сделал ее партнером или топ-менеджером, а посадил дома детей воспитывать. Подобные идеологические опусы читать неинтересно.
> она Безосу помогала с бухгалтерией, но оказалась никудышным помощником, поэтому он не сделал ее партнером или топ-менеджером, а посадил дома детей воспитывать.
--
Пол Аллен (Paul Allen), который помогал Билл Гейтсу основать Miscrosoft, наверно тоже был "никудышным работником", так как пропомогав всего несколько лет, он из Микрософта ушёл, однако почему-то так и остался одим из основных акционером с состоянием в 20 миллиардов, в последствии.
Очень грамотные доводы для людей без какого-либо опыта создания бизнеса, не отличающих наёмный оплачиваемый труд от добровольного, не имеющих понятия о том, что такое партнеры, совладельцы, доли бизнеса, зато исходящих токсичной маскулинностью в каждой реплике. Плюс, иногда, тотальной неграмотностью, так что читать эти реплики почти невозможно. Спасибо.
Я понимаю, что перевод из логической области в эмоциональную и переход на личности - это лучший способ дискуссии (примерно как у моих знакомых - приверженцев Первого канала). И да, я женат и высоко ценю свою жену.