Одно из наиболее частых сожалений, которое остается у людей перед смертью, – что они могли бы быть счастливее. Нам кажется, что мы стремимся к счастью, но на самом деле по каким-то причинам не позволяем себе заниматься тем, что принесло бы его. Это стремление к счастью – одна из популярнейших тем современной культуры: о ней написаны сотни книг, она стала предметом тысяч исследований и ее проповедуют орды личностных консультантов, тренеров и гуру.
Несмотря на это, нобелевский лауреат, психолог Даниэль Канеман считает, что люди на самом деле не хотят быть счастливыми. Знаменитый исследователь влияния восприятия на решения и выбор человека, Канеман утверждает, что мы всю жизнь делаем не то, что приносит настоящую радость, потому что путаем счастье и удовлетворение.
В подкасте, который ведет экономист Тайлер Коуэн, Канеман поясняет: есть опыт, от которого человек испытывает искреннюю радость и наслаждение, а есть то, что приносит спокойное долговременное удовлетворение. Эти эмоции появляются в результате разных событий, и счастьем можно назвать скорее первую категорию. Тем не менее больше всего времени в жизни человек тратит на вторую, и усилия, направляемые на достижение удовлетворения, зачастую мешают осознать счастье.
хорошая статья. Призадумалась. В Российских Вымиратах, где прошла большая часть моей жизни мои воспоминания о прошлом кажутся мне хорошими, только в одном моменте - как замечательно, что это время прошло! А будущее я не вижу в ламповом свете - получается я счастливый человек? Или несчастный в прошлом, настоящем и будущем?!
Не знаю уж счастливый или несчастный, но странный 100%. Нет, я согласен, что Россиюшку есть за что ненавидеть, но неужели у вас вообще хороших моментов не было? Как например, семья, дружба, общение, путешествия, хобби, спорт.... Или вам сначала Горбачёв, а после Ельцин с Путиным мешали получать удовольствие вообщем-то от простых вещей доступных каждому?
"Одно из наиболее частых сожалений, которое остается у людей перед смертью, – что они могли бы быть счастливее."
.
а ссылочку можно ?
Конечно, например https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2012/feb/01/top-five-regrets-of-the-dying
спасибо.
Увы и ах. "простое изучение человеческого поведения" может принести Нобелевскую премию, но отнюдь не что-либо стоящее для подавляющей части людей. Потому что понять, "какие механизмы портят ощущения" это несколько наивное предположение о детерминированности (или если угодно, рациональности) нашего поведения. Чего нет и в помине
Нобеевская премия по экономике - это другое пространство. Несколько отличающееся от шабаша ведьм и сжигания верблюдов.
Но что-то общее между ними есть.
.
например, бросаем монету 5 раз. Какая последовательность результатов "о" -"р" кажется самой вероятной. Что выбрать? ооооо пять раз подряд или что-то другое. Говорят, любые варианты равновероятностны. (у Канемана 6 девочек, родившихся подряд в одном роддоме.)
.
Нобелевская премия по экономике для одних может быть нехорошим инструментом для других. Вспомните "свободный рынок" Фридмана.
Это скорее вопрос психологии. Для человека 3 мальчика+3 девочки то же самое что 3 девочки+3 мальчика и отличается от 6 девочек, а для вероятности все несколько иначе )
чтобы быть счастливее лучше бы обратиться к к психотерапевту хорошему
Да можно и просто героином :))
(это шутка, не сочтите за статью на batenka, наркотики очень плохо влияют на психику и на здоровье в целом ...
(офигеть как меня запугали , аж к шуткам приписки пишу про самоочевидное)