
Кампус Йельского университета. Фото: Shannon Stapleton / Reuters
«Мы помогаем сделать так, чтобы дети богатейших семей США учились в престижнейших университетах. Они, конечно, могут поступить и сами – это, что называется, войти через парадный вход. Но есть другой способ, стоящий в 10 раз дороже, – через институциональное развитие (направление, которое сосредоточено на улучшении качества образования и сборе средств для учебного заведения. – Republic), то есть зайти через черный ход. А я придумал боковую дверь», – говорил Уильям Сингер, основатель компании The Edge College & Career, в разговоре с заинтересованным родителем.
Сингер, вероятно, сам того не осознавая, организовал крупнейшую в истории США схему мошенничества при поступлении в университеты. Его клиентами были многие знаменитые и влиятельные люди: бизнесмены, актрисы (много шума наделало задержание Фелисити Хаффман, известной по роли в «Отчаянных домохозяйках»), топ-менеджеры, дизайнеры и профессора. Они заплатили компании Сингера миллионы долларов (известно, что с 2011 года эта сумма составляла $25 млн) ради того, чтобы их дети учились в элитнейших учебных заведениях США: Йеле, Стэнфорде, Джорджтаунском университете, Университете Уэйк-Форест, Калифорнийском университете, Университете Южной Калифорнии и Техасском университете в Остине.
Впервые о схеме стало известно 12 марта, когда суд в Бостоне предъявил Сингеру обвинения (сам он активно сотрудничал со следствием с сентября 2018 года) в отмывании денег, препятствии правосудию, рэкете и заговоре с целью обмана Соединенных Штатов. Он признал свою вину, после чего его отпустили под залог в полмиллиона долларов. Так завершилась операция, в которой принимали участие 200 агентов ФБР по всем США. Обвинения также предъявлены 50 людям в шести штатах.
Печально и даже как-то обидно за Америку. Здоровое общество основано на том, что не всё можно купить за деньги или "по блату". Помимо денег существуют такие ценности, как личные способности и репутация. Если они перестают цениться в обществе, то это уже больное общество, как поздний СССР или современная РФ. У нас ведь тоже всё только за деньги или по блату, или по протекции начальства.
А мне так не кажется. Обратите внимание, как там работает институт репутации. У нас при подобном раскладе, никому в голову не пришло бы отворачиваться от клиентов этого сервиса. Наоборт, все бы только подумали - какой молодецю как ловка все обстряпал. Даже жаль, что попался. Небо и земля с Россией, где не только можно купить все ( а не как в описываемом случае, который скорее вопиющее исключение), но и потом хвастаться своими «успехами» в открытую. Примерно, как эфэсбэшники на арендованных геликах.
Зато уже и в топовых негосизданиях выделяют, что вот и у американцев коррупция. Вот только у них это исключение, и для участников итог печален. У нас же чайиюки и другие продолжают свой труд
еще одно доказательство того, что все люди братья. И отличие только в налогах.
А потом Обамы становятся президентами. Тьфу.
а какого-нибудь талантливого американца не взяли. >:<
ответ талантливых американцев.
https://www.chronicle.com/article/Stanford-Students-Sue-Elite/245896?cid=wsinglestory
Почему именно Обама, а не G.W. Bush, например? Или Трамп? Неужели потому что мулат?
а что, многим дали нобелевку авансом за так и не сбывшиеся заслуги в деле защиты мира?
Другими словами - деятель засосал незаслуженную награду и не поперхнулся. Явно далеко не в первый раз.
Не говоря о позитивной дискриминации при поступлении меньшинств (тезис точно из Ленина, склад ума не изменить....) введенной как раз самым умным президентом всех времен.
Миссис Смирнов, что же вас так «расизм» беспокоит? Вы его не чесать не пробовали? Affirmative action это то самое зло которое официально узаконено в США сейчас. Во время Буша и Трампа - студентов его НЕ БЫЛО Да , есть и жестко соблюдаются квоты по расовому и половому признаку не только при поступлении но и при устройстве в Goldman Sachs например и другие топовые конторы на Wall Street. Уже 15 -20 лет назад цвело пышным цветом. И не признавать это - значит отрицать очевидные факты - из вредности или упрямства. Про спорт не скажу - и без него как-то получилось. Испытано на собственной шкуре.
Чувак, я понял, что тебя как-то обошел при поиске хорошей работы некто негр. И у тебя подгорает до сих пор - да так, что пальцы неправильно по клавишам попадают. Что делать, мир жесток и несправедлив. Увы. Соберись.
Если совсем тяжко - заведи себе темного партнера и "наказывай". Ну или он(а) пусть тебя наказывает - хто ж тебя знает.
Чуваком Миссис Смирнов был твой папа, а я наверное ему ровесником буду. А сделал я все уже лет 20 -30 назад и сейчас смотрю как тебе и твоему поколению «собираться» придётся. Той работы что я у негра отжал ни ты ни твои дети не увидят уже скорее всего никогда. Ну не повезло твоему поколению , не даст вам время 90-х, Вован позаботится. Такой сиделец в Старбакс за лэптопом как ты , который и негров то только по телевизору видит конечно учит всех вокруг как надо а как не надо жить и что и какими словами говорить. Зарабатывай и дальше статейками, может годам к 70 отдашь ипотеку за двушку в Автово или Марьино.
К примеру, в Гарварде абитуриентов оценивают по шкале от одного до шести. Если спортсмен набирает четыре бала, то с вероятностью в 70% его зачисляют в университет. У подростков, которые спортом не занимаются и получили такую же оценку, шанс на поступление составляет 0,0076%
.
Я бы и на это обратил внимание. Что за хрень? Ещё и квоты на темнокожих наверняка присутствуют.
Примерно как в России для крымчан (а также сирот и инвалидов). Но у нас так: не взять по льготам не можем, а вот выгнать после заваленной первой сессии никто не запрещает.
Уточню: не запрещают, но субсидирование урезают пропорционально оставшимся. Под это дело само собой сокращаются ставки.
У нас много финансирования не от государства, а от технологических компаний. А им неинтересно спонсировать вуз, из которого не выгоняют бездельников ради госсубсидий.
Вы сравнивали "как в России" -- я лишь указал как именно "как в России" происходит.
И правда интересно. Зато кичатся конкуренцией, и в большинстве своем кичатся по делу. Но здесь выходит, что многие идут в спорт не только ради спорта... А вузы вынуждены пестовать такую систему, потому как в свою очередь должны иметь хорошие спортивные команды
Разумеется, дети врут, когда говорят, что они ничего не знали. Просто не хотят разделять ответственность. Они знают правила поступления в эти вузы. Видеть, что их тащат сдавать экзамены непонятно куда, что им подсказывают ответы, да и вообще просто осознавать свои средние успехи в школе, а потом вдруг оказаться в престижном университете и ничего не заподозрить - это надо быть таким идиотом, который вообще не способен получить высшее образование.
вообще-то интересно.
.
https://www.chronicle.com/article/8-Universities-Millions-in/245873