Граффити на жилом здании в Симферополе (Крым).
REUTERS / Pavel Rebrov
Сегодня в Крыму большой день. Ждут высоких гостей из Москвы: по случаю пятилетней годовщины подписания договора о вхождении полуострова в состав России его, как сообщалось, планирует посетить президент Путин.
На протяжении последних недель, предшествовавших торжественным мероприятиям, российское медиапространство находилось в состоянии особого возбуждения. На поток поставили производство материалов об успехах Крыма, счастливой жизни крымчан – словом, переменах, произошедших с тех темных времен, когда полуостров находился под властью Киева. Среди публикаций, в частности, мелькнула статья издания Der Globus Deutschland (по-видимому, фейкового), которую широко процитировали прокремлевские медиа в качестве независимого подтверждения прогресса в жизни полуострова. Автор отметил, что под пристальным вниманием Путина Крым расцветает.
«Немецкие СМИ сообщили о “ренессансе” российского Крыма», – отреагировали «РИА Новости». «Германские журналисты пришли к выводу – Россия для Крыма за 5 лет сделала больше, чем Украина за 25 лет», – написала «Комсомольская правда». Нет нужды анализировать качество методов российской пропаганды в работе с источниками (оно известно). Вместо этого попробуем лучше ответить на вопрос, поднятый воображаемыми немецкими коллегами: что изменилось в Крыму с приходом «крымской весны»? И еще – какой ценой?
Очень хотелось бы увидеть цифры, характеризующие развитие экономики Крыма за 5 лет. Рост ВРП, промышленного производства, в т.ч. какие предприятия были построены, какие закрылись, с-х производства и пр. Но главное, что интересует и не вижу данных, что произошло с собственностью: как урегулированы отношения с бывшии собственниками. Надо понимать, что на балансе Украины были активы, они принадлежали либо государству, либо частным лицам. Как были решены эти вопросы с юридической точки зрения. Где бы увидеть такую информацию. Предложенная статья на эти вопросы не отвечает.
Реально только количество чиновников выросло. Рост зарплат и пенсий незаметен, если не ушёл в минус, на фоне увеличившихся платежей и цен.
Ну конечно Крым преобразился. Чиновникам ведь должно быть тепло и комфортно, и чтобы глаз радовался.
Гм, а где экономика-то? На сколько выросло или упало производство, торговля, доходы населения по секторам номинально и реально? Хотелось бы аналитику развития по отраслям, притом в сравнении как с 2013 годом, так и с 1991-м. Или хотя бы что-то из вышеперечисленного. А так опять агитка.
О чём эта статья? Да, в общем-то, ни о чём.
Главная проблема Крыма не в санкциях и не в неэффективном управлении, думается мне. У Крыма крайне низкий экономический потенциал, иначе плевали бы все на санкции и под администрацию местную подстроились бы. Как во многих других "спорных" территориях, например не признанный Тайвань или Северный Кипр.
«Когда Бог хочет наказать, он лишает разума», а вы о экономике!
Крым стал токсичным островом. Как все, к чему прикоснулись руки Путина. По всем направлениям. Обороны, экономики, перспектив.