В офисе радиокомпании "Радио Свобода". Фото: Михаил Почуев / ТАСС

В офисе радиокомпании "Радио Свобода". Фото: Михаил Почуев / ТАСС

В бюджетной заявке администрации Дональда Трампа на 2020 год предлагается на 22 процента сократить расходы американского государства на иновещание и, в частности, закрыть татаро-башкирскую и северокавказскую редакции «Радио Свобода» («Идель.Реалии» и «Кавказ.Реалии»). События, даже анонсированного, здесь пока нет – может, закроют, может, не закроют, на стадии заявки все похоже на начало торга, типичного для всех бюджетных учреждений такого рода – одни хотят резать косты, другие ищут политические аргументы, чтобы их не резать, третьи принимают конечное решение, которое в любом случае будет компромиссным; помимо прочего, просто так взять и остановить американское вещание на каком-нибудь языке нельзя – необходимо специальное, уже не связанное с бюджетом, решение Конгресса, потому что перечень языков, на которых должно вещать американское радио, прописан в резолюции 1959 года о «порабощенных народах» (это возмущало еще Солженицына – русских среди порабощенных народов нет, зато есть выдуманная Казакия, что это вообще такое?). Но даже сейчас, на стадии торга, это уже касается современных российских журналистов – причем, по большому счету, вообще всех, даже тех, кто об этом не задумывается.

Одно время было модно делать такие фотомонтажи, когда в одном кадре накладываются друг на друга виды одного и того же места сейчас и много лет назад из каких-нибудь трагических времен, скажем, вот современный Петербург с витринами, барами и автомобилями, и по тротуару кто-то укутанный в тряпье тащит саночки с мертвым родственником, блокада, и через дорогу от современных витрин тоже блокадный дом с выбитыми окнами – в него, видимо, попала бомба. Здесь что-то похожее – в одну картинку надо как-то запихнуть Эйзенхауэра с «порабощенными народами», профессора Добрянского, украинского эмигранта-националиста, 60 лет назад составившего список народов и лоббировавшего эту резолюцию, огромные деревянные радиоприемники пятидесятых, через которые на коротких волнах советские люди тайно слушали западные станции (кажется, в те времена еще не было даже глушилок), и туда же, к этому старинному приемнику – современного Трампа, урезающего бюджетные расходы, и несколько десятков молодых московских журналистов, не готовых работать на российскую пропаганду, мечтающих устроиться в «Медузу», но за неимением вакансий в Риге выбирающих более доступные и чуть более скромные онлайн-издания того же класса в Праге. То, что в официальных американских бумагах до сих пор солидно и старомодно называется иновещанием, давно редуцировалось до нескольких маленьких сайтов, занимающих теперь, впрочем, очень важное место в экосистеме отечественных медиа.