23 января мэр небольшого города Саут-Бенд Пит Буттиджич подал документы для участия в праймериз Демократической партии США на президентские выборы. Никому ранее не известный политик со сложновыговариваемой для американцев фамилией внезапно привлек к себе внимание СМИ и внушительные $7 млн пожертвований (в первые же несколько суток). Ему всего 37 лет, что делает его самым молодым кандидатом этих праймериз. Кроме того, Буттиджич – открытый гей и состоит в браке с мужчиной, что не помешало ему отслужить в армии и уже во взрослом возрасте присоединиться к англиканской церковной общине.
Гей, ветеран, христианин. Кто такой Пит Буттиджич, самый молодой кандидат от Демократической партии
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Проект «Republic» либо касается деятельности иностранного агента Проект «Republic»
Даже консерваторы пока удерживаются от агрессивной критики своего нового оппонента
Загрузка...
В эпоху клоунов у власти - клоуны на выборах. Трудно так сразу сказать, что кандидат-гомосексуалист хуже чем президент-цыган. Да и фон у них подходящий.
Одно хорошо - избиратель "демократов" социалистического толка окончательно потеряется среди этих кандидатов - лесбиянок, черных, коричневых, геев, мусульман, анархистов, коммунистов, трансвеститов, левоцентристов, исламистов, социалистов, квиров, зеленых, голубых, латиносов.....Даешь еще больше разноцветных коммунистов, крепости от кефира до спирта "Рояль".
Интересно, почему политик должен, по мнению некоторых, строить свою политическую линию исходя из собственных сексуальных предпочтений? Причем если это сделает гетеросексуальный мужчина, его очевидно забросают гнилыми помидорами, зато гомосексуал просто обязан основывать абсолютно все свои действия на собственной личной жизни. Для политика это, мягко говоря, было бы непрофессионально, и этот парень молодец, что ведет себя иначе.
Вообще, непонятно, что происходит с миром - за высказывания вроде "еще один белый мужчина" надо привлекать к ответственности за расизм и сексизм, но вместо этого вконец отупевшая леволиберальная аудитория рукоплещет стоя.
Всё бы оно конечно было ничего... Но вот нежное целование со своим 'муженьком' во время объявления своей кандидатуры в заброшенном сборочном корпусе Oldsmobile придаёт всему несколько цирковой оттенок. Тут ещё вспоминается и John Edwards (выдвигавшийся вице-президентом вместе с Джоном Керри на выборах в 2004), про которого потом стали известны какие-то чудаковатые подробности, типа, про какие-то фантастические деньги, которые он тратил на своих парикмахеров, и много чего ещё. У демократов тоже могут быть свои клоуны. Почему бы нет?
--
Кстати, читал тут недавно, что японцы уже во всю женятся на голограммах, с брачными церемониями и всем таким. Уже и фирма какая-то поднялась на деланье этих голографических 'невест'.
Ох ты ж - публичное целование с "муженьком" не понравилось. Пожалуйте в Иран или Саудовскую Аравию - там публично такое не делают (правда - с учетом сегрегации полов - не публично они там еще похлеще вытворяют....)
Ну вот в Германии, например, имеется такой Jens Spahn (Йенс Шпан), 38-летний политик от CDU (ХДС), в данный момент министр здравохранения. Он открытый гей. Однако своего 'супруга' он нигде особенно не демонстрирует и на всяческих мероприятиях с ним не целуется. Почему? Потому что он серьёзный политик, а не клоун. И если он реально хочет быть куда-то избранным, то это именно то, что он должен делать. Потому что в стране должен быть порядок, а не цирк.
--
Насчёт гомосексуализма, у меня мнение такое, что всю эту компанию условно можно разделить на клоунов и на настоящих. Клоуны - это те, кто ищут для себя какое-то паблисити, внимание то есть. Именно это есть их врождённое свойство (а не гомосексуализм никакой). Внимание к себе они будут делать любыми способами, которые оказались под рукой. Гомосексуализм сейчас значится как нечто скандальное и противоречивое? Чудесно! Значит это отличный способ привлечь к себе внимание. То, что этот Пит Буттиджич притащил на своё выдвижение в президенты своего 'мужа' (который ещё и фамилию имеет такую же "Буттиджич"!), чтобы там целоваться с ним перед камерами, говорит только об одном: гомосексуализм у него есть инструмент деланья внимания. Значит чего стоят все его политические убеждения? Для чего он болтается в политике вообще? А для того, чтобы болтаться на людях и привлекать к себе внимание. Человек просто прирождённый клоун и нарциссист! Ну и нахрен такого президента спрашивается? Сейчас есть уже один клоун. Зачем нужен второй теперь уже от демократов?
Йенс Шпан - безликий, нерешительный бюрократ из когорты Меркель, которая за годы правления ликвидировала всех выдающихся конкурентов в своей партии.
Политика в зрелых обществах судят по его взглядам, по его решительности, задаткам лидера, харизме, а прежде всего - по его делам. Вы пропустили мимо ушей всё, что написано в статье про взгляды Буттиджича, про то, как Буттиджич поднял родной город, про его качества как человека и лидера, про его службу в Афгане, наконец. Всё не важно, всё затмила сексуальная ориентация и вуайеристское смакование гомосексуального поцелуя.
Гомосексуализм не так давно исключили из списка психических заболеваний - а вот гомофобию, похоже, пора бы туда включить.