
Перекрывающиеся силуэты ладоней, обведенных охрой — частый сюжет пещерной живописи. Мы пока не знаем, что он означает. Фото: Shutterstock
Пересказ книги Криса Стрингера Lone Survivors: How We Came to Be the Only Humans on Earth (Times Books, 2012).
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Проект «Republic» либо касается деятельности иностранного агента Проект «Republic»
Откуда взялся Homo sapiens и куда подевались наши многочисленные родственники?
Перекрывающиеся силуэты ладоней, обведенных охрой — частый сюжет пещерной живописи. Мы пока не знаем, что он означает. Фото: Shutterstock
Пересказ книги Криса Стрингера Lone Survivors: How We Came to Be the Only Humans on Earth (Times Books, 2012).
Загрузка...
А почему здесь пишется "Homosapiens" слитно? Разве Homo sapiens (два слова раздельно) не правильно?
Разумеется, раздельно правильно! Там на самом деле и написано раздельно, просто отображается криво, небольшой глюк на сайте, работаем над этим. Спасибо внимательному читателю!
«Ищу предка» (1970) – безупречную классику советской научно-популярной литературы
При всем уважении к Эйдельману, книга 1970 года о происхождении человека сегодня представляет сугубо исторический интерес. Количество важнейших находок, сделанных с тех пор, расшифровка ДНК разных видов ископаемых людей, пересмотр (причем неоднократный) целых теорий... В антропологии сменилась пара-тройка эпох, так сказать.
Разумеется, вы правы: с научной точки зрения книга Эйдельмана устарела — да и невозможно представить себе книгу в области палеоантропологии (или любой другой области науки), которая не устареет за полвека. И в нашем тексте, как вы видите, есть оговорка, что у Стрингера имеется обзор всех концепций, открытий и артефактов, появившихся за эти полвека.
Книги Стрингера и Эйдельмана сравниваются лишь потому, что они принадлежат к одному жанру: "всеобъемлющий обзор, вся история вопроса под одной обложкой". И, конечно, несмотря на ни на что, книга Натана Эйдельмана, безусловно, остается классикой научно-популярной литературы!
Кстати, о расшифровке ДНК: Стрингер очень интересно, подробно (и кажется, с некоторой ревностью) описывает момент, когда в Nature появилась эпохальная статья Канн, Стоункинга и Уилсона о "митохондриальной Еве". И как трудно было палеонтологам принять, что их наука никогда больше не будет такой, как они привыкли...
Спасибо, интересно. Любопытно, а в СССР были палеонтологи и антропологи, популярно рассказывающие о своем предмете? Почти не застал то время, поэтому интересуюсь. В перестроечную эпоху, помнится, многие книги по биологии были переводными (например, трехтомник большого формата в мягкой обложке, Тейлор, Грин, Стаут).
Были (в комментарии рядом книги указаны), но наши специализировались, главным образом, на кроманьонцах и неандертальцах - тех, чьи останки можно найти на территории СССР. Знаменитые Костенки, например.
Австралопитеки же и древнейшие люди - это Африка, главным образом, англичане и американцы.
Спасибо!
Разумеется, были, как не быть — и много! Ну, первыми на ум приходят "Что такое археология" А. Амальрика и А. Монгайта, "Древнее оледенение и жизнь" Л. Серебряного, "Записки палеонтолога: по следам предков" Н. Верещагина... Да всего и не перечислить!
Еще имеет смысл покопаться в замечательной серии "Научно-популярная литература" АН СССР (такие были маленькие книжечки в бумажных обложках). Там очень много всего по теме.
Спасибо!