Развязка в Екатеринбурге. Путина не убедили, что это майдан

Это очередной бред! Навальный и Волков писали о протестах с первого дня в Твиттере и Телеграме. И остановка строительства было не сразу.

А Кашин опять облизывает кремль.

Ничего еще не кончилось, толпа полицейских охраняет забор, а всех пришедших не только досматривают, но и снимают на видео. Как будет проходить опрос, непонятно и даже круг опрашиваемых не определен, то ли весь город, то ли только жители окрестностей ,что вообще-то странно, все же сквер у Драмы место центровое и гуляют там отнюдь не только живущие в шаговой доступности.

Интересно, верит ли Путин в Бога. Как бы это узнать?

А вообще-то - храму быть! В сквере!

Путин

.

https://www.youtube.com/watch?v=J36snMbgDAk

.

(с минусами соглашусь)

По сабжу:

- сцена «хороший царь и заблудшие бояре» разыграна отменно. Станиславский бы сказал "верю";

- в числе интересантов проекта УГМК, акционеры которой имеют выходы «наверх» (вспомним кейс с Еланским месторождением и протестами, там ВВП тоже говорил много чего);

Что мы имеем в Екатеринбурге, победу или поражение протестовавших? Пожалуй, тут тот случай, когда, как писал поэт, "Пораженье от победы, ты сам не должен отличать". Позволю еще одну цитату из этого хрестоматийного стихотворения. Ситуация такова, что исход противостояния не ясен: "Как прячется в тумане местность, / Когда в ней не видать ни зги". Можно лишь говорить одно: спонтанный и мощный протест молодежи застал власти врасплох. Тут совершенно точно коллега Влад Беспалов назвал это выступление политическим. Молодые люди заставили власть приостановить силовое решение и начать переговоры. Надо бы обязательно требовать отмены административных арестов, и привлечения должностных лиц за необоснованное применение силы. Главное, не успокаиваться на временном успехе, чтобы власть, собрав новые силы, не продавила своё решение.

А вот, почему Путин решил дать отмашку на временное отступление, сказать трудно. Предположу, что силовых ресурсов, которые у власти есть, недостаточно. То есть, вопрос о строительстве храма слишком мал в сравнении с потребностями в силе, необходимыми для победы. Поставлена задача: победить в процессе переговоров.

Оборотная сторона авторитаризма - все мало мальски значимые вопросы решает глава государства. Поэтому двигаться будем мелким шагом в конце мировой колонны.

>Евгений Ройзман, также отмалчивавшийся до этого дня

Ройзман очень подробно и четко изложил свою позицию на Эхе Москвы несколько дней назад. Кашину забыл отправить копию - бывает. Понять и простить.

Какой-то общий алгоритм действует. В Шиесе на месте мусорных протестов тоже устроили избиение протестующих, потом объявили, что стройка останавливается до экспертизы. Но одновременно на полигон пригнали Росгвардию вооруженную автоматами и с ящиком гранат. По этой логике в сквер танки они введут что ли? А потом можно и опрос.

в связи с событиями проверить бы РПЦ на экстремизм. Соб-но итак видно.

Большинство кажется об этом не помнит, но Леонид Волков был тем человеком, кто организовал еще в 10-м году первые протесты против строительства храма. Так что штаб Навального и екатеринбургские протесты связаны накрепко. Но дело в общем не в этом.

Несколько слов про политику. Политический ли это протест? Ну конечно же да, самый что ни на есть политический. В изначальном, базовом смысле слова "политика". Оно означает следования правилам совместной благой жизни, а такая жизнь и создает полис - город. Если кто-то начинает распоряжаться общими, публичными вещами по своему усмотрению и капризу, значит он отнимает это право у граждан. Превращает горожан в подданных (платящих дань), или в лучшем случае в население - объект попечительства со стороны власти. Право совместно распоряжаться общими, публичными вещами составляет суть прав гражданина. Помните, у Гребенщикова: "Эта земля была нашей... Пора вернуть эту землю себе". Вот екатеринбуржцы и возвращают землю себе, и в этом политического куда больше, чем в иных беганиях и стояниях с якобы политическими лозунгами.

Алгоритм автора неизменен: он натужно высасывает из пальца кликбейтный тезис (пусть нелепый - лишь бы перпендикулярный остальным), а потом неуклюже, с натяжками и передёргиванием, подгоняет под него фактуру.

ФБК с самого начала держал в фокусе Екб - в каждом ролике ютюба и соцсетях.

Мордобитие, возможно, отменяется, это безусловно так. Как говорят некоторые, будем наблюдать. Вдруг Екб станет колыбелью диалога 😂 можно будет там тоже семинары проводить

"Кажется, все закончилось, и закончилось мирно" Если коротко: ничего не закончилось. Чужие взяли тактическую паузу, чтобы подготовить шельмование назначенного опроса. Не опрос нужен, а общегородской референдум, с наблюдателями, полностью прозрачный подсчет. Чужие пойдут на это?

Странная логика. С тем же успехом можно сказать, что выступление Путина это реакция на расследование Навального. Да, я прекрасно знаю волшебный тезис, что власть у нас не имеет заднего хода. Что расследование Навального про кого-то персонажа, это практически индульгенция для этого персонажа в глазах ВВП.

Но по факту имеем локальный городской протест по конкретному поводу, который действиями местной власти переведен в практически федеральный масштаб. Расследование Навального это очередной шаг в федерализации этого протеста.

В качестве вывода рискну предположить, что если б расследование вышло утром, то и примерительное выступление Путина было бы утром того же дня.

Трудно считать эту промежуточную развязку "поражением слишком агрессивных храмостроителей". Навыки ведения согласительных дискуссий по подобным вопросам в России совершенно не развиты. Далее местные власти с аналитической поддержкой застройщика будут систематически разрушать возможности для наполненного смыслом диалога. Начнут с определения "местных жителей" - с того, кто допущен к диалогу, а кто нет. Продолжат вынесением на обсуждение какого-то очень общего документа без существенных - имеющих значение для жителей Екатеринбурга - деталей, позволяющих оценить приемлемость комплексной застройки. Затем "примут" какой-нибудь документ, продемонстрировав достижение согласия, пообещав на бумаге всё что угодно: от сохранения сквера до строительства ещё одного нового и пр. и пр. А в конце выяснится, что то что обещали полностью размыто и уничтожено реализацией: например, то что назвали сквером - это непригодное и не принимаемое горожанами псевдообщественное пространство, которое ещё через год-другой будет передано РПЦ и благополучно изъято из общественного доступа. Не говоря уже о том, что идея "не политизируйте" порочна в своей основе, хотя бы потому что каждая отдельная группа местных граждан нуждается в аналитической и юридической поддержке политических сил, которые в работающей демократии должны иметь возможность помощи потенциальным избирателям в осознании и защите своих интересов и наполнении конкретными смыслами согласительных общественных обсуждений.

Бл Кашин, ну перечитывай ты свою писанину - там есть прямые повторения. Да и вообще, зачастую возникает чувство, что пишется все на коленке левой пяткой - а это главный колумнист Репаблика! А идеи в тексте правильные, только сформулировать их можно было в одном абзаце

Навальный с первого дня только о Екатеринбурге и пишет, а его штаб - в числе самых активных участников протеста. Деньги арестованным тоже они собирают. У Лёни Волкова каждый день по несколько постов в фейсбуке. Он явно на связи с земляками. Яблочников почти не слышно, а навальнистов - даже очень.

уже опасно объявлять это майданом, слишком много людей и у них много аргументов. майданизация будет против власти, что Путин видимо пониамет, в отличие от многих

Да и вы, Олег, против обычного, припозднились.