Майские заморозки. Как спустя год выполняются указы президента

Старая советская традиция давать новые щедрые обещания ,не выполнив старые. Как и при совке, общество не смеет требовать от власти отчета об исполнении планов громадья и никто не спрашивает ,где там затерялись 25 млн. высокопроизводительных рабочих мест. Нынешние майские указы во многих сферах полностью лишены конкретики ,а если есть цифры ,характеризующие наше будущее процветание , то они не имеют никакого отношения к реальности. Откуда ,например ,появится спрос на новое жилье у нищающего населения ?

В 1965 году прозвучала песенка Юлия Кима "Разговор скептиков и циников", в которой были такие слова:

- А как у нас по линии марксизма?

- Ленин гений, Сталин покамест нет!

- А как у нас по части коммунизма?

- До него осталось пятнадцать лет!

- А ну, как если к сроку не построите,

То чем же вы народ-то успокоите?

- А вашими ж молитвами,

Все так же, как всегда ж:

Тише едешь - дальше будешь,

Не обманешь - не продашь!

Н.С Хрущев обещал построить коммунизм к 1980 году. Потом обещания стали менее глобальными: "каждой семье отдельную квартиру с числом комнат равным составу семьи к 2000 году".

И как тут не вспомнить слова духоподъемной песни: "Будет людям счастье! Счастье на века. У Советской власти сила велика".

Все обещания Путина родом и совка. Они на слух хороши, но в условиях проводимой властью политики не могут быть достигнуты в принципе. Что, собственно говоря, мы и наблюдаем. Старая песня о главном. Слушайте и радуйтесь.

на самом деле успехи есть. За 20 лет сделано так много что уже трудно находить векторы роста. Как бы перепроизводство, затоваривание, кризис успехов. Смотря что считать успехами. Вот здесь, например, несколько.

.

http://kremlin.ru/events/president/news/60324

.

<<Зарубежные фирмы, которые пошли по пути локализации производства в России, могут теперь на равных условиях с российскими фирмами участвовать в конкурсах на государственные закупки.>>

Заметьте, на равных. Как-то не клеится это с риторикой роста внешнего противодействия нашим успехам. Володя плохой сутенер. Жадный.

.

тут стоит сказать, что доходит до того, что предприятия принадлежащие странам из списка НАТО иногда получают и оборонные госзаказы. Почему бы нет?

.

Указы Путина показывают его неуважение Конституции РФ.

http://www.constitution.ru/

Мне кажется не стоит принимать предвыборный информационный шум, такой как майские указы, за какую-то конкретную программу действий, искать там KPI’и и тыкать пальцем когда они не выполняются. Ведь хоть какую-то программу должен же был предложить человек идущий на президентские выборы. Да и что-то нужно показывать в программе Время кроме врагов.

Мы много такого видели за годы путинской власти, национальные проекты, которые нужны для PR’а, а потом благополучно забываются или амнистия капиталов, или база на луне к 2015 году например. Странно предъявлять гопнику, который заставил вас купить у себя кирпич, что кирпич оказался не функциональным. Тоже с майскими указами – просто информационный кирпич под выборы. Причем уже второй срок подряд, ребята даже не заморачивались что-то новое придумывать.

раньше не отвечали "за базар", а что теперь изменилось? нынешние чиновники не способны на прорывы

Я надеюсь, что в скором времени у нас появится русская Alexandra Ocasio-Cortez, которая не побоится требовать от власти «отвечать за базар». Если в частном секторе, пардон, просирать поставленные цели (или KPI, кому как нравится), то уволят уже после двух кварталов. Эти же сидят, и ничего. Почему мы не требуем от них выполнения поставленных целей? Это же на наши налоги они хорошо живут!!!

1. В жилищном строительстве главное качество, а не количество. Что толку строить поля многоэтажек на окраинах городов, если они потом годами стоят малозаселёнными из-за отсутствия транспорта и социальной инфраструктуры? Качество самого строительства тоже важно - если кирпичная кладка балконного ограждения разбирается голыми руками, тут что-то не то.

2. За счёт чего сейчас сокращается число жертв ДТП, не очень ясно. Точно велика роль пассивной безопасности автомобилей. А вот пешеходов гибнет только больше, по крайней мере, в Москве. Главное, что может сделать, но не делает государство - ввод более жёстких ограничений по скорости. Это ненормально, что штраф за превышение на 39 км/ч меньше, чем за парковку в неположенном месте. Плюс вместо "реконструкции трасс" нужно переделывать городские улицы, так чтобы на них принципиально трудно было разогнаться до небезопасных скоростей. Никакой rocket science тут нет, сейчас уже можно перенимать не только шведский и голландский, но и белорусский опыт.