
Александр Петриков специально для «Кашина»
Когда вы читаете в газетах, что в субботу в центре Москвы будет жестко, имейте в виду, что люди, выступающие обычно в качестве анонимных информированных источников во власти, не принимают решений по поводу поведения сотрудников МВД и Росгвардии, более того, эти источники обычно не в курсе таких решений. И если они, не зная точно, что там будет, так уверенно обзванивают всех знакомых журналистов, убеждая их, что в субботу в центре Москвы будет ад – единственная информация, которая имеет здесь значение, именно такая: они хотят, чтобы все подумали, что на улицах будет ад, чтобы на улицы вышло как можно меньше людей, и чтобы в понедельник, отчитываясь перед начальством, можно было написать – все в порядке, никто не вышел.
Все анонсы беспрецедентной полицейской жестокости сейчас – это не более чем пропаганда, направленная на минимизацию количества участников митинга. Они боятся – сейчас это не митинговое «они нас боятся», а более прозаичное – заигравшиеся в искусственный кризис чиновники в Кремле и мэрии, прежде всего в Кремле, боятся наказания за то, что их игра вышла из-под контроля и превратилась в полноценный политический кризис. Кризис как бы городских масштабов, но на самом деле вполне федеральных, потому что если бунтуют в Москве – бунтуют у стен Кремля, а не в «городской среде» и не в «общественных пространствах».
две проблемы портят Олега Владимировича: навальная и национальная.
Скучно стало читать. Высосано из пальца. Лишь бы подтаскивать рассуждения к своим версиям , которые стали скучны и вообще-то устарели. Скучно
Вот так вот, строишь свою уютную конспирологию, а потом Сергей Семеныч берет, да и портит тебе все своими твитами.
«Своим — всё, чужим – закон»
Текст приятно удивил. Даже испугался за Кашина, как ему теперь на эфиры РТР ходить? Но последний абзац вернул все на круги своя. Конечно, Навальный - проект Кремля. Даёт работу всем, и чинушам, и силовикам, и самому Кашину.
надо бы дополнить законодательство о недопущении к выборАм кандидатов, якобы нарушивших правила регистрации.
.
Все-таки спасибо москвичам за то, что всем на пальцах доказали отсутствие в стране каких-либо выборов.
Спасибо Кашину за статью! Спасибо Репаблику за автора!
Странное чувство от статей Кашина. Вроде все правильно в целом, но ощущение, как будто ложку дерьма съел.
Аналогичное ощущение. Такое мелкое злобное покусывание :лицемерие коллективного "Елицин-центра", Соболь как непонятная активистка и впроброс намеки на некоторую ангажированность оппозиции,нападающей на Собянина.
Вас в детстве обижал Кашин ?
Уже где-то такое было, примерно: "всё правильно написано, но поскольку автор Кашин, то всё... не так".
Поверьте, с Кашиным лично не знаком. Любые суждения делаю лишь в отношении его статей. Но странно было бы разделять автора и его статьи.
Увы, никто не собирается завтра на этот ваш митинг, я проверил. Люди в метро, автобусе, одном супермаркете, в нескольких барах и на всех улицах центра Москвы занимаются тем же, чем и раньше - ни в чем не испытывают ни малейшего недостатка.
А без сильных препятствий безостановочному потреблению пока еще не обходилась ни одна революция.
Я тоже не очень собирался. Но после того беспредела, что устроили власти в последние сутки, больше не могу похвастаться своей вчерашней пассивностью.
Довольно интересно, по каким внешним признакам вы определяете, что ваши соседи по автобусу не испытывают потребности в соблюдении избирательного законодательства?
О. Десятеро из вас испытывают в чём-то сильный недостаток. Ну напишите, в чем.
а есть заявления власти , кроме что вся эта котовасия в изберкоме дело рук Навального? Что бы сказал Песков?
https://www.interfax.ru/moscow/670515
.
прокуратуре предписана роль страдальца, вынужденного нарушать Конституцию основываясь на антиконституционные законы. В то же время не реагировать на явные публичные злоупотребления изберкома. Думают прокатит?
Забавно, Кашин волевым решением меняет риторику о команде Навального (подумать только, Любовь Соболь теперь не безвольный миньон, а "политик, переживший самое агрессивное и отвратительное давление"!) и все равно получает полную панаму упрёков от публики. Такое отступление от собственных убеждений - и все напрасно!
Просто Соболь из обычного миньона действительно становится политиком, нет?
Такой затяжной прыжок с несколькими переобуваниями и никто не аплодирует!
подчинение морали может быть или рабским, или суетным, или своекорыстным, или самоотверженным, или глупо-восторженным, или бессмысленным, или актом отчаяния: само по себе это не содержит ничего нравственного. Ницше
и
нравственные качества обнаруживаются в связи с намерением. Аристотель
намерения.....???????
Что-то наш жонглёр смыслами совсем обленился.
Вот он вразвалочку выходит на сцену и сразу запускает в воздух любимую кеглю про конспирологию и заговор - ловушка для Собянина, так как, цитирую, «Слишком нарочито и оппозиционеры, рвущиеся в Мосгордуму, и те же информированные кремлевские источники называли именно Собянина виновником всех запретительных мер». В одном предложении сразу изловчился оппозицию и в продажности, и в глупости упрекнуть, школа фокусников!
Потом его рука небрежно подбрасывает кеглю про лицемерие (подозреваю, любимую, вручную сделанную), указывая на неё как истинную причину кризиса
тут этой кеглей прилетает по лицу зрителям, раз мы сами такие лицемеры, (мб сначала надо было нас спросить, одобряли ли мы аналогичные методы отбора на выборы ранее для других кандидатов)
но ничего страшного, у автора ещё одна такая же прозапас за пазухой припрятана, для себя любимого
ну и наконец последней из руки жонглера лениво уходит кегля имени Навального «выгоден власти».
Кегли с грохотом падают на сцену, собирать их уже не нужно, аванс выписан, наш жонглёр скрывается за занавесом.
Ну а если серьёзно, не пора ли сменить репертуар и обновить автора?
Напрасно Кашин делает вид, что Московская Городская Дума это пустышка.
Во-первых, если люди Навального войдут в МГД, то политическая партия Навального состоялась, ибо ее поддержали жители столицы. И тогда властям бы пришлось воевать с народными избранниками. Обвинение от депутата совсем не то же самое, чем публициста.
Второе : по факту 45 депутатов МГД утверждают бюджет Москвы ( это громадные деньги) и им тоже хочется получить свой кусок пирога. Тут нужен только «заводила», а там глядишь в «борцы с коррупцией» всякие люди пойдут. Нужны «буйные» и получатся вожди.
Третье : для успеха «цветной революции» как ее не понимай, нужно чтобы в головке протестующих было часть властей. Понятно, что это могут быть только представители законодательной власти. В современных условиях — нет опасней места чем МГД
Борьба против допуска неформальной оппозиции в МГД это важнейший вызов для властей.
Плюс: МГД это как минимум трибуна. И достаточно высокая.
Опыт предыдущей революции это подтверждает - Ельцин тогда был именно таким «засланным казачком»...
Абсолютно! Пассаж в статье про то, что власть не может объяснить даже сама себе, почему они не допускают к выборам конкретно этих кандидатов - заблуждение. Все они знают, все могут объяснить: зачем им люди во власти, которые будут задавать лишние вопросы и покушаться на такий большой и сладкий, но их кусок пирога?
Про "сама себе" вроде не было, а вот публично озвучить, почему не надо пускать на выборы независимых кандидатов - они действительно не могут.
Ну вот, Вы разрушили «аналитику» Олега. Живите теперь с этим :)
О чем бы ни писал Кашин, в конце он неизбежно должен пнуть Навального. Главное- толсто намекнуть, что Навальный работает на власть. Вот сидит в вонючем спецпремнике м работает.
А, ну и конечно «коллективный Ельцин-центр», куда же без него! Самые лютые враги России.
Чушь какая в последней части статьи. Власти достаточно думской "оппозиции" из дрессированных жириков, которые открывают и закрывают рот по команде сверху и никакой такой самодеятельности не позволяют.
"Дело даже не в том, что за навальнистами может стоять сейчас какая-нибудь тайная государственная сила"
.
снова подленькие допущения в одну сторону.
И уж если навальнисты, то будь добер и путинисты и собянисты.
.
Но за заглавие +.
А вы бы хотели стать преемником Путина ? Глупый вопрос.
или.
Представим, что дело Голунова удалось, как предполагалось. Должны ли фигуранты ответить по закону после ... . Думаю да.
То же самое и с выбоорами.