Александр Петриков специально для «Кашина»
«Общественные беспорядки», «не кризис», «давайте дождемся вердиктов», «протестно-гулятельно-развлекательный характер» и классическое «не прерогатива Кремля», – Дмитрий Песков вышел из отпуска, и у общества впервые за этот месяц есть официально сформулированная для него позиция власти по поводу происходящего в Москве. Эту официальную позицию традиционно нужно читать между строк, и журналисты, разговаривавшие с Песковым, начали читать между строк немедленно – если он говорит об «общественных беспорядках», может быть, он намекает, что до «массовых беспорядков» из УК действия протестующих не дотягивают?
То есть и так ясно, что не дотягивают, но, может быть, и власть так считает, и есть надежда на обратный ход с ее стороны – арестованных выпустят, дело закроют, кандидатов допустят? Но нет никакой надежды, и весомее слов Пескова – новости о генерале СК Габдулине, который будет вести дело о массовых беспорядках. Габдулин семь лет назад вел и Болотное дело – вот уж всем сигналам сигнал; нынешнее дело в прессе пока неуверенно называют «московским» – понятно, что здесь тот же географический принцип, что и семь лет назад, просто тогда речь шла об одной Болотной площади, сейчас – обо всей Москве, а рифма с московскими процессами 1936–38 гг. возникла сама собой, но она, конечно, тоже характерная.
Вода камень точит.
--Легальные митинги устраиваются, в общем, случайными людьми, за которыми нет ни организованных структур, ни массовой поддержки.
Насчёт организованных структур, утверждение не верно. Первый митинг, насколько я помню, заявляли либертарианцы, второй - муниципальные депутаты от Яблока. Есть ещё Навальный и Яшин со своей структурой ФБК. Есть куда податься оппозиционно настроенному гражданину.
"постмайданная Украина, на которую у них принято ориентироваться, действительно же выглядит более жутко, чем домайданная" - пропихнуть это изречение и было смыслом статьи. Вот в чем феномен Кашина? Почему его там много читают? Ведь последние несколько месяцев хуже некуда. Мне видится, что он единственный на Репаблике регулярный новостной. Т.к. актуальное всегда занимает больше, то приходя на НЕ новостной сайт, можно обнаружить только его статью. Можно поменять Кашина на более вменяемое? Давыдова почаще. Или Репаблик так экономит? Кашин же на проценте от просмотров. Попробуйте его поменять, просмотры не упадут.
Интереснее, как мне представляется, механизм принятия решений по Кашину - что на Дожде, что на Репаблик. Или где бы то ни было. Ведь он же не самостоятельно публикует свои опусы и комментирует различные ситуации, например, на Дожде. Ведь ему же позволяют это делать и, более того, приглашают выступать в роли... кого? Эксперта? Но он же очевидно тенденциозен, если прямо не сказать, что он, практически, всегда выступает, тайно или открыто, но на стороне власти. Тогда это что - умысел или проф некомпетентность выпускающих редакторов? Вот если прямо спросить человека, принявшего решение опубликовать данную статью - с какой целью это сделано? Что бы он ответил? Таким образом, что мы имеем - Кашин как индикатор оппозиционности и честности отдельно взятого СМИ? Так, что ли?
Он на контракте на Дожде+Репаблике. Просто в Репаблике он как бы новостник. Платят ему не много, экономят.
"Возможно, российская власть и лучше, чем принято о ней думать, но что бесспорно – она слишком безнравственна, и ей слишком плевать на граждан."
Если слишком безнравственна и ей слишком плевать, то относительно чего она лучше?
Главный вывод Кашина: «все позади», и политический кризис миновал, абсолютно не обоснован. И ставшая дежурной ссылка на Украину, о которой он ,
очевидно ,судит по высказываниям Соловьева-Киселева, тем более делает позицию автора малоубедительной.
«постмайданная Украина... действительно же выглядит более жутко, чем домайданная» - это примерно как сказать:
больной после удаления раковой опухоли действительно выглядит более жутко. Но ведь опухоль все равно надо вырезать. Что больному, что России.
Безнравственность и аморальность власти была продемонстрирована народу конкретно и наглядно. Тех, кто недоволен и начинает возмущаться, будем бить, сажать и взимать за это плату в виде штрафов. Случайных прохожих, как свидетелей жестокости властей, будем карать также, как и протестующих. Пусть понимают, где и когда можно гулять.
Согласен с гипотезой, что в Москве отрабатывали технологию подавления недовольного народа. Власть сделала выводы после истории с Иваном Голуновым: такое больше не должно повториться. Имею в виду успешный массовый протест. Об этом можно сделать вывод на основании того, что никто из виновных в подбрасывании наркотика, в избиении задержанного и распространении дезинформации не найден и не привлечен к ответственности, а вышедшие на защиту журналиста получают штрафы и административные аресты.
Жестокость, с которой избивали людей, говорит о том, что руководство в гневе и требует бить, бить и бить нещадно. Вот такой неприятный вывод.
Поможет ли это удержать власть? На время - да, а в перспективе - нет. Негативная селекция уже проявляется во всех сферах жизни общества, предопределяя его деградацию. Однако надеяться, что после Путина, станет лучше жить, я бы не стал.
"Однако надеяться, что после Путина, станет лучше жить, я бы не стал."
Конечно, не стоит. По-моему набирается уже много фактов, что фигура Путина формальная и не он определяет внутреннюю политику.
Ну вот,оказывается,власть устраивает на московских улицах "день опричника" только в качестве командно-штабных учений. И значит беспощадное полицейское винтилово -это всего лишь отработка навыков ударов дубинками.
Довольно-таки подловатая версия.
Кашин, приезжай в Украину, посмотри жизнь своими глазами. Не превращайся в еще одного антиукраинского пропагандона.
Что значит "не превращайся"? Кашин им был изначально, как и все российские наци. Только непонятно, почему Репаблик на мои деньги регулярно печатает откровения этого фашистика.
Сколько раз замечал, что маркером предстоящей лжи являются слова "действительно", "очевидно", "на самом деле" и т.п. Вот и здесь "действительно более жуткое" увиденное Кашиным на Украине - откровенное ничем не подтверждаемое вранье.
Поражает умение людей предсказывать однозначно жизнь на десятилетия вперед. Это такое врожденное чувство? Или это на основании своего ценного опыта? Как мне можно приобрести такой навык?)
В стране ежегодно рождается и умирает 1.6 - 1.8 млн человек. Миллионны человек ежегодно что-то сделают впервы - впервые выйдут в интренет/включат телевизор, впервые пойдут в школу, впервые выйдут на работу, впервые проголосуют. Миллоны если не миллиарды новых вводных и решений в год впервые.
Это ежегодно почти 2 млн свободных радикалов (в химическом смысле).
Как можно знать, что они всегда будут делать тотже самый выбор что и люди в конце 90х, и будут выбирать во власть людей из 90х?
И да, измения могут занять больше чем одно лето, как великая французская революция это может длиться и 10 лет.
Бритва Оккама не помешала бы Олегу Владимировичу, наплодил очень много лишних сущностей.
Искусство политика (политического обозревателя) состоит в том, чтобы суметь предвидеть ход событий... а потом объяснить, почему он (этот ход) пошел другим путем.
Олег Кашин владеет этим искусством в совершенстве.
Кашину нужно что-то делать со словом Украина. Едва оно приходит ему в голову, так начинается чушь - и всё пропало.
Не только. Со словом «Навальный» тоже.
Что такое «действительно более жуткое» увидел Олег в пост-майданной Украине? Децентрализация? Свободные СМИ? Сменяемость власти?
Он, очевидно, намекает на тн республики. При том, что в этом виновата именно Россия! Но об этом скромно умолчим и будем использовать Украину как пугало...
Ему видимо не нравится что теперь еще и крым кормить надо. :)
как он представляет выборы с кандидатами в качестве заложников режима? Чудесный товарищ.
.
на его конструкцию скоро добавится от самого, что демократия у нас в стадии становления. И кругом враги, завидующие поднятию с колен. Ну и непременно "хотите как там?" Другого варианта нет. Хотя и этот уже отработан полностью. Как и "было хуже", "будет хуже", "если не Путин, то кот."
.
А суд дело хорошее. Путину путинский суд. Представляю вердикт. Исторический реванш необходим для возвращения самоуважения.
тут намедни еще один товарищ ответил на намерения Зеленского охотней давать убежище политическим Путина. Типа там нет бытовых условий. Товарищ в другой реальности. Считает путинскую тюрьму лучше. Ну-ну.
И посмотрите как "приютили" украинских беженцев из ДиЛнр. Примеры кругом. Лишь бы не было войны.