За обнадеживающими, но совершенно не меняющими репрессивного тренда новостями о Павле Устинове и Айдаре Губайдулине как-то совсем забылась история студента ВШЭ Егора Жукова, чье «преступление» было переквалифицировано с массовых беспорядков на экстремизм. Первая волна соучастия (включая личное поручительство Валерии Касамары) и вторая волна сопереживаний и солидарности прошли, Высшая школа экономики в большей степени разбиралась сама с собой и с миссией университета, а Егор как был под следствием, так и остается.
Постом и молитвой
Легендарных связей лучшего российского социально-экономического университета, под крышей которого рождалось большинство реализованных (успешно или отыгранных назад) и нереализованных реформ в духе просвещенного авторитаризма, судя по всему, не хватает для того, чтобы дать по «совиным крылам» реакции и спасти своего студента и его дальнейшую жизнь. Скорее, православным организациям в условиях чекистско-православного режима удастся вытащить другого арестанта Алексея Миняйло, который «нес послушание алтарника», чем университету, считающемуся либеральным, выручить Егора Жукова.
Университет масштаба Вышки не мог существовать вне компромиссов – политических и кадровых. Но события весны-лета-2019 поставили вопрос о цене компромисса: как далеко следует отступать, чтобы спасти большое и важное дело, и помогает ли искусство диалога с властью в решении содержательных проблем. Главной из которых и является уголовное преследование студента. Притом что Егор Жуков в последнее время выпал из информационного поля.
В истории России был такой попечитель образования как Михаил Леонтьевич Магницкий, предложивший изучать науки на основе Священного писания. И сегодня мы имеем мракобесие на марше. Гуманитарные науки власть может задушить очень даже просто, есть опыт СССР. Но, что делать с точными и естественными науками, точнее с учеными из этой сферы. Они там в грош не ставят монархию, православие и народность, и выдают из своей среды вольнодумцев от Павлова и Капицы до Сахарова. Можно предположить, что власть пойдет на компромисс: несколько вузов она будет терпеть, оставляя им минимум свобод, а остальные придавит и будет в них готовить серую массу клерков при помощи бедных и запуганных преподов.
Ни на какие компромиссы, - кроме абсолютно имитационных, - власть не пойдет: при всеобъемлющей боязни всяких "майданов", достигающей уровня мании преследования (с сопутствующей манией величия, как полагается) любая уступка воспринимается властью как ситуативная, временная, за которой обязательно должно последовать ужесточение "скреп". Так что "Оставь надежды, всяк сюда входящий...".
Боязнь, конечно, велика. Тем не менее, кое-что они и сейчас допускают: "Дождь", "Новую газету", нас с Вами. Понимают, что мы не опасны. В пределах этой безопасности разрешат некоторые вольности, хотя бы для того, чтобы не слушать и не смотреть собственную пропаганду и низкопробную халтуру.