«Один пояс и один путь» (ОПОП, BRI или Шелковый путь) – международная стратегия развития, предложенная правительством Китайской Народной Республики в 2013 году. С тех пор в ОПОП принимает участие более 70 стран – это 2/3 населения Земли.
ОПОП называют «китайским планом Маршалла», сравнивая с программой финансовой помощи США странам разоренной войной Европы, которая впоследствии стала фундаментом для появления Евросоюза. Объем предполагаемых инвестиций Китая в рамках ОПОП перевалил за $1 трлн, что уже в 8 раз больше финансового объема плана Маршалла. За пять лет – с 2013 по 2018 год – объем торговли между Китаем и странами ОПОП составил более $6 трлн и в одном только 2018 году увеличился на 16,4%.
ОПОП – личная гордость Си Цзиньпина. В 2017 году обещание следовать плану нового Шелкового пути было торжественно внесено в Конституцию КНР.
В апреле 2019-го в Пекине состоялся второй международный форум для участников проекта «Один пояс и один путь». Туда приехали 36 глав государств и 6 тысяч участников из 150 стран и 92 международных организаций, включая глав МВФ и ООН. Председатель КНР Си Цзиньпин и компания мировых лидеров договорились почти о 300 новых проектах общей суммой на $64 млрд. Большинство этих проектов связано с развитием Азии.
Родина мирового среднего класса
Азия – регион с самым стабильным и быстрым экономическим ростом в мире, десятилетиями порождавший одно «экономические чудо» за другим: Южная Корея, Япония, Индия и Китай.
Ожидается, что к 2030 году в Азии будет жить 4,9 млрд человек, среди которых будет 2/3 мирового среднего класса (в Европе и Северной Америке – только 1/5). Азиатская мечта заменит американскую мечту, и именно в Азии мировой средний класс будет тратить 60% своих денег.
Однако чтобы экономический рост продолжался и эти радужные прогнозы стали реальностью, за следующие 10 лет в инфраструктуру Азии нужно вложить по крайней мере $26 трлн. США и Европа, а также крупнейшие соседи Поднебесной – Индия и Япония – стремятся составить Китаю конкуренцию. Но китайский ОПОП в данный момент – самый серьезный проект по экономической глобализации Азии.
Прекрасный ответ господину министру обороны на тему "порабощения" кем-либо кого-либо.
Схавают всё - и широкую, ясную
Грудью дорогу проложат себе.
Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Будут китайцы. И только они.
Очень тенденциозная статья, как и большинство статей про Китай на этом ресурсе, к сожалению :( Например, если Россия дает какой-то не отличающейся платежеспособностью стране кредит на закупку чего-нибудь российского (обычно оружия, АЭС и т.п.), то мы все, конечно, критикуем наше руководство за разбазаривание госбюджета и намекаем на то, что все дело в откатах. Но когда Китай раздает триллион (!) долларов неплатежеспособным странам не на оружие, а на инфраструктуру, то это - ужасное порабощение, которое "вдвойне выгодно" Китаю. И да, конечно, эгоистичный Китай получит на этом выгоду - не то, что бескорыстные США, которые, конечно же, никакой выгоды от плана Маршалла не получили...
Ну и дальше все в том же духе. "Ярчайшая иллюстрация" - Шри Ланка. Кошмарный внешний долг! Почти все доходы бюджета уходят на его погашение! И из контекста совершенно очевидно, что именно Китай и вытягивает все соки из бедной, доверчивой страны. А ничего, что от этого (действительно несоразмерно большого) госдолга доля Китая всего 10%? https://newsin.asia/chinese-loans-are-10-of-sri-lankas-total-foreign-debt-and-of-this-60-was-lent-on-concessional-terms/
Да, в самом деле, кому это интересно, когда тут такая история. Огромный Китай отжал порт у бедной маленькой страны (сначала сам построил, правда, но это же неважно). Куда смотрит мировая общественность???11
Мдя,аналетиг однако.....
"Например, если Россия дает какой-то не отличающейся платежеспособностью стране кредит на закупку чего-нибудь российского (обычно оружия, АЭС и т.п.), то мы все, конечно, критикуем наше руководство за разбазаривание госбюджета и намекаем на то, что все дело в откатах. Но когда Китай раздает триллион (!) долларов неплатежеспособным странам не на оружие, а на инфраструктуру, то это - ужасное порабощение, которое "вдвойне выгодно" Китаю."
вы же видите разницу между готовностью взимать долги с этих самых не-особо-платёжеспособных-стран у россии и китая? Просто из головы, за последние несколько лет в новостях не было ни единой новости о том, что бы россия получила местную инфраструктуру в обмен на долг. А вот новости о списании долгов Россией мелькают в новостях регулярно. С китаем же, я бы сказал, ситуация, несколько иная. Мягко говоря.
Ну и это всё не говоря о том, что разово-закупленные железные побрякушки на гусеницах и владение иностранным государством критической инфрастуктурой постоянного пользования(порты в азии, железные дороги в африке) есть несколько разные ситуации, да что уж, категорически разные.
Китайцы уже аккредитовали судью Криворучко? Он к ним гармонично впишется.