
Фото: Sergei Karpukhin / Reuters
Алексей Криворучко, отправивший в колонию актера Павла Устинова, успел поработать следователем, несколько раз сажал за решетку Алексея Навального и Илью Яшина, был последним судьей, видевшим в живых Сергея Магнитского, а также приговорил за экстремизм журналиста РБК Александра Соколова. Собеседники Republic называют Криворучко одним из наиболее опытных судей Тверского суда.
«Пришел к нам со следствия»
«Криворучко Алексей Вячеславович – это мировой судья участка № 368. Алексей Вячеславович 1977 года рождения, высшее юридическое образование, окончил институт внутренних дел России в 1998 году, пятый квалификационный класс судьи, восемь лет стажа по юридической профессии. Пришел к нам со следствия. Работает хорошо, с большой нагрузкой работает», – говорила председатель Мосгорсуда Ольга Егорова в 2007 году, представляя Криворучко в Мосгордуме. Спустя год он пошел на повышение и стал федеральным судьей Тверского суда столицы. Какими именно уголовными делами занимался будущий судья, неизвестно. В Мосгорсуде не стали комментировать детали биографии Криворучко, в Тверском суде не ответили на запрос Republic.
Тверской суд – один из ключевых в Москве. К его территориальной подсудности относятся дела, которые ведут в следственном департаменте МВД, и в Тверской суд уходит немало дел по «экономическим» статьям. По этой причине в суде хватает опытных сотрудников: например, председатель Ольга Солопова и ее заместитель Ольга Затомская, которая вела дело Межпромбанка. Однако Алексей Криворучко – вероятно, один из наиболее опытных и ценных судей в этом суде, уверен бывший следователь МВД. С ним соглашается адвокат Ольга Михайлова: «Он опытный судья, который очень давно рассматривает в Тверском суде уголовные и административные дела. И делать какие-то ошибки, которые можно оправдать неопытностью судьи, он естественно не может».
Во-первых, надо добиваться не просто отмены приговора, а хотя бы возбуждения дела за вынесение заведомо неправосудного приговора. Однако Криворучко всего лишь винтик в судебном механизме России, за работу которого отвечает Верховный суд. Поскольку все такие, в обиду не дадут. А скорее всего и обвинительный приговор устоит, разве что с меньшим сроком, но условным.
Во-вторых, уж, если начинать реформу, то надо начать с замены всех судей, причастных к вынесению подобных приговоров.
В -третьих, поскольку ничего подобного гарант наших конституционных прав и свобод не допустит, то вывод напрашивается сам собой. Какой? Каждый сделает сам.
да уж, такое вот государственное хамство уже привело россию в конце 19-го века к революционному террору. будет грустно, если все закончится убийствами судей и чиновников, и новыми приморскими партизанами...
>будет грустно, если все закончится
пока грустно тем кому он жизнь сломал
Страна должна знать своих ГЕРОЕВ!!!
Если кому-то наверху будет нужно, этот "судья" будет выносить и смертные приговоры с такой же стопроцентной эффективностью. Это не судья, а шестеренка репрессивной машины. В 1937-м таких было много, и многие счастливо дожили до персональной пенсии, дав пример потомкам.
Полезная статья. Таких гнид, как криворучки так и надо: за хвост - и на Божий свет.
кто-то повыше Криворучко от Кремля курирует борьбу с Конституцией. Конечно это не умаляет заслуг Криворучко в преступном сообществе.
Хорошая статья, но слишком много чести для "судьи" Криворучко. Нет же ни судьи, ни просто человека - есть пустой горшок, что в него нальют, то и будет.
Содрать с этой кривоножки шкуру и сделать кресло для нового судьи!
Ни в коем случае! Иначе, чем мы будем отличаться от Криворучки? Только справедливый суд. Все по закону. В данном случае немного жаль, что условия в колониях строгого режима в Прекрасной России будущего будут куда менее пыточными, чем те, в которые отправляет невиновных этот судья. Но, что поделать... по-другому нельзя. Иначе никакая это будет не прекрасная Россия.
И по какой статье и обвинению судить?
УК РФ Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
мой минус. Зачем из себя быдло изображать?
Зачтут-зачтут)) Но не за само решение, а за его слабую аргументацию.
А сильной там не могло быть при таких видеодоказательствах 🤷🏼♂️
Значит и не надо было огород городить. Думать, так сказать, хоть чуть-чуть головой.)