Александр Петриков специально для «Кашина»
Понятно, что московские власти не хотят согласовывать марш «Бессмертный ГУЛАГ» из своих традиционных соображений, ничем таким особенным не руководствуясь, просто рефлекс – если оппозиционеры подают заявку на шествие по центру Москвы, им надо отказать, подадут еще раз (уже подали) – предложат какие-нибудь альтернативные маршруты, заведомо издевательские, что-нибудь вроде «от метро “Селигерская” до метро “Лихоборская”», а дальше либо компромисс – допустим, митинг без шествия на проспекте Сахарова, – либо тоже основанное на рефлексе «не мешайте проходу граждан» с последующими задержаниями. Плавали, знаем.
То есть плавали именно в митинговой стихии. В исторической так еще не плавали. Теперь поплывут, три мудреца в одном тазу, три партии – ПАРНАС, «Яблоко» и «Гражданская инициатива». Либеральные политики старшего поколения, оттертые от трибун навальнистами и примкнувшими к ним либертарианцами, хотят, вероятно, оседлать поднятую молодежью митинговую волну и нашли, как им кажется, подходящую для реванша идею.
Идея при этом, даже если подходящая, реализуется со всем политическим мастерством, присущим ПАРНАСу, «Яблоку» и примкнувшему к ним Андрею Нечаеву (он выступает под псевдонимом «Гражданская платформа», но серьезных доказательств существования этой партии до сих пор никто не видел, известно только, что у нее все в порядке с регистрационными документами, но как так вышло – отдельная загадка). Политическое мастерство либералов старшего поколения исчерпывающе описывается притчей про два железных шара – один сломал, другой потерял.
Идея бессмертного полка - мы помним и чтим наших предков, которые сражались в великой отечественной войне. Название "бессмертный ГУЛАГ" предполагает (у меня, по крайне мере) такую идею - мы помним и чтим наших предков, которые попали под каток ГУЛАГа.
..
Может я и не прав, и в среднем у людей другие ассоциации. Название "бессмертный ГУЛАГ" мне кажется вполне успешным.
..
Филологические изыскания Кашина удивительны. Ясно, он чем то недоволен. Но разбираться в тонкостях мировоззрения и психики Кашина лень.
«Бессмертный ГУЛАГ» вреден именно потому, что он формально привязывает память о большевистском терроре к одиозным и морально обанкротившимся политическим силам
...
Вау. Какая беда, бедные беспамятные людишки, так и не смогут правильно помнить о большевистском терроре из-за этих ужасных одиозных моральных банкротов
У Олега патриотическая неделя, но все равно вроде все верно))
Если честно, понял только, что либералы опять чем-то провинились.
"Создатели «Бессмертного барака» с их легко читаемой логикой «у этих полк, у нас барак» зачем-то противопоставили себя потомкам воевавших, отстроились от них, случайно или даже нет (мы же толком не знаем, кто они и откуда – можно допустить, что и провокаторы) сыграв на приветствуемый и поощряемый Кремлем общественный раскол.Но то – анонимные деятели соцсетей, с них спрос невелик".
Олег, извините, но тут все не так. Ниже ссылка (если пройдет в комментах) на специальное заявление "Бессмертного полка" и "Бессмертного барака" о совместных проектах. "ББ" не анонимный проект, руководитель проекта «Бессмертный барак» Андрей Шалаев участвует в деятельности "БП".
https://bessmertnybarak.ru/article/polk_barak/
Руководство ФСБ открыто заявили себя наследниками ВЧК - НКВД-МГБ-КГБ и хочет, если не оправдать массовые преступления против своего народа их предшественниками, то признать их деятельность правильной, в смысле всё это было необходимо, хотя были отдельные перегибы. Они тоже страдали и их тоже расстреливали (Ягода, Ежов, Берия и др.). Когда сегодня говорят: "Бессмертный ГУЛАГ", речь идет о том, что практика репрессий не осуждена и оправдана высшими представителями власти. По этой причине у нас сегодня процветают пытки, само содержание в тюрьмах и лагерях осталось близким к пыточным, это отсутствие независимого суда, это наркотик, появившийся в рюкзаке Голунова от неведомо духа, это и штраф в 10000 рублей за то, что сломали ногу. Статья Кашина выглядит диссонансом к открытому письму Светланы Прокопьевой.
По мне, Касьянов, выступающий от имени Ивана Денисовича, не вызывает такого дискомфорта, как Путин, возлагающий цветы к памятнику Солженицыну.
Удивляет количество откликов "за" на Репаблике
Весьма сильно удивляет ... И не радует.
Единственный плюс, который вижу в этой ситуации - это «запрос на обсуждение вопроса” - а какие жизненности ценности и идеалы воплощает литературный герой «Иван Денисович»?
Думаю - здесь может быть любопытное столкновение мнений...
Темка, конечно, уж совсем меленькая, так до мышей до..ахаемся. Понятно, что пришло время писать про то как у либералов все плохо, но можно было бы постараться.
Да уж, пора завести на репаблике автора, который изучает тонкости личности и психики Кашина.
Г-н Кашин, вы переоцениваете значение слова «не» в русском языке и его эквивалентов в любом другом. Начиная с курьезов-примеров вроде «чайник долго закипает» и «чайник никак не закипает», означающих одно и то же, и заканчивая названиями каких-нибудь законов или подразделений каких-нибудь бюрократических ведомств, где может быть «отдел по наркотикам» и «по борьбе» с ними, противоположности недалеко друг от друга уходят по смыслу. Очень часто, а уж в политике и подавно, значение в первую очередь имеет обсуждаемый предмет, повестка и ее рамки, и только потом - отношение к предмету. И часто правильно или неправильно выбранная agenda предопределяет политическую победу или поражение.
ГУЛАГ и его жертвы безраздельно связаны между собой. И помнящий одно помнит и другое. Правда в глазах смотрящего и участвующего: поддерживает ли он чекистов, которые «врагов народа» «вот этими вот руками», или безвинно осуждённых. Поэтому «Бессмертный» ли это «ГУЛАГ» или «неГУЛАГ» - дело совершенно десятое.
А по сути-то что не так? Либералы - политические банкроты, да еще и акцию назвали неправильно, а "Бессмертный барак" создали анонимные провокаторы? Как-то спорно и одно, и другое, и третье
Андрей Нечаев свою "Гражданскую инициативу" (именно "инициативу", а не "платформу") отдал или продал Собчак и Гудкову. Теперь это "Партия перемен", которую под новым брендом никак не зарегистрируют. Так что вполне живой проект, одобренный на Старой площади, по крайней мере - в некоторых её кабинетах. Задача - спойлерить и бороться с Навальным. Такие ручные, договороспособные либералы - сторонники эволюции и компромиссов.
Ну какой же он живой? Собчак отработала и слилась из политического перфоманса обратно в клоаку "медиа для имбицилов". Гудков остался один, и явно без Собчак совершенно беззащитен и никому не нужен. За то, что было позволено Собчак, можно легко лет на пять присесть и Гудков это отлично понимает.
Кажется Общество начинает понимать, что политики в борьбе за власть занимают противоположные взгляды не по убеждениям, а как инструмент мобилизации определенных слоев электората. Очевидно, что социальный статус человека линейно зависим от его политических взглядов, не могу себе представить сисадмина охранителя скрепных ценностей или паспортистку кейсиантку. Кашин подводит нас к мысли, что неуклюжий антисталинисткий оппорадикализм раздражает слишком большой слой общественных убеждений и что Путин сидит на камне вожака стаи ровно потому, что и ГУЛАГ слегка умеет пожурить, и Сталина слегка похвалить, и за порядок (автоматически, все кто против, те за бардак), и за скверик против собора впишется, и на Пасху молебен с ясным взглядом отстоит. Сказочных талантов человек!
В целом согласен, но хорошо бы подучить матчасть:
1) Гражданская инициатива и Гражданская платформа это разные партии, в тексте они спутаны
2) У Гражданской инициативы есть некоторые проблемы с регистрацией - они хотят сменить устав и переименоваться в Партию перемен, но этого им не дают уже почти полтора года. И "Газету Гудкова" тоже отказываются регистрировать как СМИ.
В любом случае партийное строительство в России, если это не попытка встроится в политическую систему, договориться с властью, - это борьба из подполья. Зарегистрирована партия или нет - значения не имеет.
Хотя бы не обещают, что "могут повторить"...
Отбиться от Гоблина томиком Майн Кампфа - это хорошо.
вы на 88% правы
"ничем таким особенным не руководствуясь..."
.
чем-то руководствуются. Так не бывает.
.
вот руководство одного персонажа.
.
Мне президент сказал: "Элла Александровна, я вам доверяю, работайте так, как считаете нужным, а если кто-то давит, посылайте подальше".