Президент США Дональд Трамп любит говорить о крепкой американской экономике. Действительно, она в самом деле переживает не самые плохие времена. ВВП растет, хотя и медленными темпами, снижение налогов и правда кому-то вернуло часть денег и дало стимул для инвестиций. В США сейчас наблюдается самый долгий бычий рынок в истории. Инфляция не дотягивает до 2%, которых ожидает Федеральная резервная система. Кроме того, один из главных показателей экономического состояния – безработица – находится на минимальном уровне за последние 50 лет. Она составляет чуть больше 3%. По прогнозам, в 2019 году в США появятся более двух миллионов новых рабочих мест.
Это хорошо или плохо? Трамп считает успехи достаточно существенными, чтобы спастись от потенциального импичмента. Однако экономисты не спешат радоваться. Со слишком низким уровнем безработицы все не так уж и просто. Тут и угроза роста инфляции, а также возможное появление новой рецессии. Также остаются вопросы к тому, что вообще сегодня считается уровнем безработицы.
И что собственно в сухом остатке после всего этого словоблудия?
Экономика США в хорошем состоянии, но все не так просто?
Туманные намеки на то, что считать безработицу не умеют, и, вообще, даже если она низкая, теперь американцам карачун. Очевидно, что при Обаме эти результаты преподносились бы совсем по другому. Сразу видно борца с ненавистным Трампом.
Гнать из журналистики с...й метлой.
По-видимому потеряли где-то по три нолика:
"Поэтому объем кредитов на образование – $1,6 млрд, на автомобили – $1,4 млрд, а объем потребительских кредитов составляет рекордные $13,3 млрд."
Как можно анализировать экономику без понимания масштабов?
"Также остаются вопросы к тому, что вообще сегодня считается уровнем безработицы"
= = =
в смысле "остаются вопросы"? В США рассчитывается много показателей безработицы, как в классическом "узком" определении (это то, что сейчас в районе 3%), так и в широком определении. Это обычная официальная статистика.
"Узкий" индикатор - это U3, расширенные - U5 и U6. U5 включает и тех, кто на момент анализа перестал искать работу через формальные официальные каналы, но готов выйти на рынок труда, U6 - учитывает еще и частичную занятость. Сейчас U5 = 4,3%, U6 = 6,9%. График можно посмотреть здесь: https://www.macrotrends.net/1377/u6-unemployment-rate
И, конечно, есть те, кто формально выпал из "экономически активного населения", не учитывается формальными показателями, но работает в сером/черном сегментах экономики.
PS. Очень странно читать "Денег, которые они зарабатывают, пишет колумнистка Business Insider, оказывается недостаточно для нормальной жизни. Поэтому объем кредитов на образование – $1,6 млрд,... ".
Вообще, кредит на образование как правило возникает еще до работы, как инвестиция. И писать "мало зарабатывают, поэтому кредиты на образование" - это формально неверная каузация (даже если принимать во внимание возможное перекредитование).
Вроде статья интересная но... Уже не знаешь плакать или смеяться. Как тут недавно кто-то иронизировал - как в каждом советском издании нужно было ссылаться на классиков ленинизма, так и в либеральной (т.е. почти всей западной) прессе нужно как обязательную ссылку дать на то что Трамп плохой. Даже когда экономика растет (хотя тут же в дайджесте недавно писали что рынки падают - почему? конечно же из-за экономической войны Трампа).
Совсем не фанат Трампа, но со всей этой истерикой как-то автоматически начинаешь лучше к нему относиться.