
Обыск в ФБК. Фото: Denis Sinyakov / Reuters
Из опубликованного на днях расследования «Новой газеты» следует, что вся эта швыряющаяся фекалиями «возмущенная общественность», «прозревшие и разочаровавшиеся сотрудники штаба», журналисты-правдолюбцы из пригожинских СМИ и всевозможные разоблачители оппозиции, засветившиеся в кампании против Любови Соболь этим летом, делали свое дело отнюдь не по зову души, а в рамках заранее согласованных планов и за деньги.
Кто-то скажет, что это и так было понятно. Но, все-таки, одно дело – просто подозревать власть и ее особо ревностных симпатизантов в причастности ко всем пакостям и гнусностям, происходящим вокруг критиков режима, а совсем другое – действительно убедиться в этом, увидеть те самые планы и расписки, и получить подтверждение от подрядчика, который даже не считает нужным отрекаться от своих похождений.
Ч.Т.Д.
Итак, что и требовалось доказать, как любит писать (чаще всего совершенно не к месту) одна видная путинская пропагандистка и писательница: злоключения Любови Соболь и ее штаба на минувших выборах в Москве были организованы целой бригадой «специалистов» и обошлись заказчикам в несколько миллионов рублей.
Как ни странно, доказывать коммерческую природу «идейных борцов» с оппозицией все еще надо, потому что со сколькими бы оппозиционерами ни происходили всевозможные малоприятные приключения, нормальные люди все равно едва ли задумываются о финансовой подоплеке каждого брызга зеленки, летящего в лицо очередному оппозиционеру: может это просто хулиганы, а может – телевизор пересмотрели, всякое ведь случается!
И это вовсе не удивительно. Верить, что каждая куча фекалий, обнаруженная под дверями оппозиционного офиса или квартиры активиста была запланирована и оплачена, о чем с производителя услуги взята расписка – и смешно, и попахивает паранойей. Воспринимать любое «разоблачающее видео» как постановку – это ведь почти уподобляться провластным же пропагандистам, объявляющим таковым любой неприятный видеролик о себе и своих начальниках. Нет, ну правда, может же какой-нибудь условный господин Серуканов искренне разочароваться в бывших товарищах, почему нет? Ну вот так сильно он обиделся, что решил всю жизнь посвятить бесконечному и совершенно искреннему поношению Навального – с кем не бывает?
К сожалению, все это как раз случай из старой шутки: если вам кажется, что за вами следят, это еще не значит, что у вас паранойя – возможно, за вами действительно следят. И ролики, якобы кого-то разоблачающие, действительно снимаются бригадой нелепых людей, которая получила на это деньги и выдала расписки – и никакой паранойи.
Биодеградация
После краха ГДР выяснилось, что легендарные восточногерманские чекисты имели специальную программу, называемую «Биодеградация». Суть ее была в том, что мешающих режиму граждан ГДР методично «низводили и курощали», причем вовсе не ради развлечения, а с ясной целью – разрушить личность человека, свести его с ума или выставить «шизиком» перед окружающими людьми, а лучше все сразу.
Статья просто супер! Спасибо, Фёдор!
Фёдор, красиво написали. А следаки в ФБК просто проводят следственные действия. Не у всех действий должны быть обязательно какой-то смысл и какая-то цель. Найдут что-то - хорошо им, медальки-звездочки получат. Не найдут, так хоть помешают работать. Надо за людей порадоваться, что роют под безобидный ФБК, а не под криминал. Вон, какого-то следователя (женщину) недавно бандиты заказали. И ее коллеги тоже об этом знают, как работа может быть опасна. :)
В СССР в последние годы его существования на демонстрацию трудящихся в Москве ходили за деньги, в провинции по традиции и за угощение после прохождения мимо трибуны с местным начальством. Власть нынешняя ничуть не лучше прежней, а в чем-то даже хуже. Она еще более цинична. Цинизм для ее кадров - это норма. Наш психолог Знаков ввел термин "макиавеллизм". Абсолютные макиавеллисты считают, что никакой морали нет, и действует только голая прагматика. Отсюда уверенность, что бесплатно (за идеи) на демонстрации не ходят. Ищут, кто заплатил. Ищут давно, но не могут найти. Придется сделать большую провокацию. Сейчас отрабатываются схемы судебных процессов, как посадить за то, что не те книги читают, не те фильмы смотрят, не туда ходят и вообще смотрят на власть без подобострастия.
Отлично сказано! Сильно и в точку!
На удивление оптимистичный текст. Спасибо.
Прекрасная статья, Фёдор! Спасибо большое.
А кто-нибудь знает, за чей счет работает ФБК?
Финансирование российских НКО из-за рубежа давно находится под неусыпным контролем соответствующих служб, теперь даже когда необходимо при помощи платежей от иностранцев дискредитировать «иноагента», это имеет обратный эффект.
ФБК не раскрывает источники своих доходов, не публикует финансовую отчетность, как это делает, к примеру, Дождь, с чьей деятельностью, тем не менее, можно сравнивать медиа-активность ФБК - и там, и там это журналистские расследования и публикация контента, с учетом масштаба, конечно.
На Дожде работает 158 человек (ноябрь). Их ФЗП составляет 20,6 млн.р. с налогами. Аренда и административные расходы составляют еще 5,3 млн.р. Есть и другие расходы - технологии и ИТ, к примеру, но предположим, что у ФБК их нет.
В московском офисе ФБК работает 30 человек. Простая экстраполяция позволяет предположить, что расходы московского офиса ФБК составляют в месяц около 5 млн. руб.
Откуда деньги?
Пожертвования сочувствующих граждан? Возможно. На сайте ФБК есть соответствующая кнопка, нажав которую, можно помочь ФБК 500-1000 рублями.
В июле-августе средний размер «донатов» Дождю в разгар протестов как раз и составлял 1000 руб. Дождю, как следует из отчета на сайте, удалось собрать в эти месяцы 7,3 млн.руб. и 5,5 млн руб. Т.е. 7,5 тыс. чел. в июле пожертвовали свои деньги Дождю. Правда, в октябре эта сумма снизилась до 2 млн. руб., а в ноябре - до 1,5 млн.руб, а в непротестных марте-апреле-мае составляла 111 тыс.руб., 82 тыс.руб. и 76 тыс. руб. соответственно.
Но, по всей видимости, у ФБК сочувствующие граждане менее подвержены ажиотажным воздействиям и платят, платят, платят, чтобы ФБК работал, работал, работал.
А ведь выписка с банковского счета ФБК с поступлениями средств от 5000 граждан развеяла бы все сомнения, но почему-то ФБК стесняется ее публиковать.
А все остальные почему-то стесняются сказать, сколько будет три минус два. Именно столько остается вариантов финансирования деятельности Фонда борьбы с коррупцией в нынешних условиях существования нашего государства.
Или у ФБК есть какие-то другие способы привлечения денег?
У ФБК были (и есть) серьёзные спонсоры, которые перечисляют не по 1000р - тот же Ашманов. Но они и остальные 5000 мелких жертвователей будут резко против публикации ведомости с их именами. Особенно после появления закона об иноагентах- ФЛ.
Это должно быть очевидно любому - но только почему-то не вам. Вот за это «почему-то» вы и отхватили заслуженные 40 минусов.
Что ж вы так Ашманова сдали ни за что? Я только задался сакраментальным вопросом, за чей счет банкет, а вы рааз - и с плеча записали честного гражданина в иноагенты, даже не дождавшись публикации банковской выписки. Теперь его обязательно заклеймят.
-
Способа сохранить анонимность при осуществлении пожертвований ФБК не существует. Как и способа отказать заинтересованным службам в предоставлении данной информации. Было бы желание.
-
Для структур, существующих на пожертвования, правильной стратегией является не только окормление верных последователей, но и вовлечение в ряды своих сторонников новых жертвователей.
Эта задача усложняется, если у потенциальных неофитов есть сомнения в соответствии целей, заявленных организацией, и путей их достижения.
Полная прозрачность - самый надежный способ обеспечить светлое будущее любому СМИ.
Ашманова сдали задолго до меня. Да и статуса иноагента ему бояться не стоит - он давно в Лондоне. Так что оба раза мимо.
Готовиться к набросам надо тщательнее. Иначе по партийной линии не продвинетесь...
То есть Ашманов из Лондона является серьезным спонсором ФБК?
Так вы мимоходом и ФБК сдали, ай-яй-ай.
Что в лоб, что по лбу
Горят люди на работе, как спички...
Видео на Ютубе, если что, монетизируются. И они выходят у них на канале довольно часто - вот вам и то самое 1, которое будет после 3-2.
Монетизация видео ФБК на Ютюбе в отсутствие рекламных контрактов - это все те же «донаты» от лояльной аудитории жертвователей и подписчиков. Возможно, что их действительно достаточно для существования ФБК как бизнес-проекта. Существует же Republic на деньги подписчиков. Правда, сколько их у Republic, тоже с некоторых пор тайна, покрытая мраком. Только скрывают эту страшную правду оба СМИ не от государства в лице ФНС, куда соответствующая отчетность и налоги направляется ими регулярно.
От кого тогда? От своих акционеров? От читателей? Тут даже не 3-2, а 3-1, еще большая неизвестность.
Дождь - это коммерческий телевизионный канал. Желаю ему успеха, но смотреть его времени нет. Два года был их подписчиком, а потом перестал. А в ФБК я плачу каждый месяц, оформив ежемесячную подписку. И продолжу это делать.
> А кто-нибудь знает, за чей счет работает ФБК?
.
действительно, были две попытки финансирования оттуда. Но они предотвращены.
.
https://report2018.fbk.info/fundraising/
>А ведь выписка с банковского счета ФБК с поступлениями средств от 5000 граждан развеяла бы все сомнения
А какие у вас сомнения? Поделитесь. Ясно, что платит не госдеп. Полагаете, администрация президента? Медведев с Рагозиным? Пригожин?
Ф точку
Оптимист, однако.
на самом деле "рейтинг" Путина в глубокой минусе.
.
Провокаторы типа Мангушева вне опросов. Заблудившиеся жертвы режима.
.
https://www.youtube.com/watch?v=VO2JqyNz_WU
как и с делом Голунова из-за нереальности событий первое время всплывал вопрос "а может фейк?"
.
Тоже не фейк. Вот неуловимые "просто хулиганы" делают видеотчет для бригадира ПЮ.
.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=20&v=TVfh2hnZwHk&feature=emb_title