Владимир Путин на горнолыжном курорте в Сочи. Фото: Sergei Chirikov / Reuters
В своей вышедшей месяц назад книге «Долгожительство в мире 2.0: станут ли столетние обычным явлением?» («Longevity in the 2.0 World: Would Centenarians Become Commonplace?», World Scientific Publishing Co.) французский ученый Жан-Пьер Филлар представил картину не столь отдаленного будущего, хозяином которого станет «преобразованный, отремонтированный, улучшенный человек». В этом будущем «искусственное биологическое размножение» станет обычным делом, а развитые страны, населенные – вернее, перенаселенные – «глубокими долгожителями» и кибернетическими клонами обеспечивших себе вечную цифровую жизнь сильных мира сего, будут противостоять всем другим странам.
Российские футурологи воссоздают не менее мрачные сценарии грядущего. Специализирующийся на его моделировании «трансгуманист» и публицист Алексей Турчин в недавней публикации на сайте РБК утверждает: «…универсальный искусственный интеллект (ИИ) нас или убьет, или сделает бессмертными. Поэтому он и называется сильным, так как способен решать задачи невероятного масштаба. Однако даже без ИИ сценарий будущего будет основываться на одном из двух путей: либо эволюции в сторону радикального продления жизни, либо перехода к тем или иным вариантам глобальной катастрофы».
«Сверхтехнологии», по убеждению Турчина, породят такого уровня ИИ, нанотехнологии и биотехнологии, которые позволят «делать все что угодно с информацией, веществом и живой материей, соответственно». А это создает не только очень большие возможности, но и «очень большие риски, при которых возможен не просто коллапс, но и глобальная катастрофа и вымирание людей».
В конечном счете, считают футурологи, а вместе с ними и политики, масштаб возможных трансформаций в сфере ИИ и продления жизни будет зависеть от скорости развития технологий.
ИИ и бессмертие
И что же Россия? Мы здесь куда движемся, и как быстро? Все помнят сделанное в мае сего года заявление Владимира Путина о том, что «монополист в сфере искусственного интеллекта может стать властелином мира». С того дня разговоры на тему ИИ и «продления жизни» у нас не ведет разве что ленивый, и разве что массовых объявлений об услугах по «гарантированному обеспечению» дожития до ста лет и достижения бессмертия пока нет (хотя первые ласточки уже появились, о чем ниже).
В ходе недавней конференции по искусственному интеллекту AI Journey в Москве Владимир Путин поставил задачу превратить Россию в одного из глобальных лидеров в сфере ИИ и при этом предложил экспертному и корпоративному сообществу «подумать над формированием свода этических правил взаимодействия человека с искусственным интеллектом». Ведь человек в нашей стране, напомнил президент, «является высшей ценностью», а раз так, то «главной задачей любого технологического прорыва должно быть устойчивое и гармоничное развитие, рост качества жизни и новые возможности для граждан». Об использовании искусственного интеллекта в исследованиях по «достижению бессмертия» президент не упомянул, но явно намекнул на вероятность этого.
На исследования в области искусственного интеллекта правительство собирается потратить около 90 млрд рублей в течение шести лет (ах, так и напрашивается здесь еще один нацпроект). Ну а далее, скорее всего, расходы на ИИ, в соответствии с принятой недавно «Стратегией развития искусственного интеллекта на период до 2030 года», значительно возрастут.
Но вот футурологам (тому же Турчину) пока неясно, сможет ли «взрыв» числа стартапов в области longevity трансформироваться в реальное увеличение средней ожидаемой продолжительности жизни, и какова будет судьба общественных движений, выступающих за это. Например, неясно, сможет ли «Партия за медицинские исследования» (Partei für Gesundheitsforschung) в Германии существенно улучшить свои результаты.
В России все еще сложнее: неизвестно, кто будет следующим президентом, «какие-то части будущего видны, а какие-то совершенно непредсказуемы… будущее становится бесконечно неопределенным».
