Свое первое в 2020 году политическое поражение Владимир Путин потерпел ровно через час после того, как Новый год наступил в Москве. Новогоднее обращение президента впервые за двадцать путинских лет стало сенсацией в России, и это было бы даже хорошей новостью, но сенсационный президент в этом году – чужой, и Владимир Путин этой ночью померк перед ним, как перед новою царицей порфироносная вдова.
Кто ждет выводов типа «у них президент живой человек, а у нас наоборот» или тем более «все мои знакомые обсуждали Зеленского, а на Путина всем плевать», – тому саечку за испуг. Дело совершенно не в этом. Если уж на то пошло, самый живой президент, какого только знала история, только что убил иранского генерала Сулеймани, поставив мир на грань большой войны, и на таком фоне любой Зеленский смотрится бледно, а что касается политического телевизионного инфотеймента, в том числе новогоднего, то с ним у Путина всегда все в порядке, и нас не догонят – все, наверное, просто забыли, как шесть лет назад в новогоднюю ночь российский президент обращался к подданным из Хабаровска, окруженный жертвами наводнения (наступал 2014 год, когда все «заверте», и сейчас кажется – может, потому все так тогда и вышло, что Путин нарушил традицию кремлевских обращений?), а если учесть, что в Москве внимательно относятся к такого рода трендам, то можно даже спрогнозировать, что путинское обращение-2021 тоже будет каким-нибудь необычным и со спецэффектами, это уж точно не проблема.
Проблема в другом. Даже если российского президента одеть в водолазку, снабдить лучшими кавээновскими сценаристами вместо старых спичрайтеров, снять красивое видео с участием всяких звезд и «простых людей» и даже, о ужас, заменить Владимира Путина на кого угодно помоложе в диапазоне от Алексея Навального до Максима Галкина, даже в этом случае президент Российской Федерации никогда не сможет сказать «любить Россию – значит любить всех русских», или «перестали бы мы их уважать, узнав, за кого на выборах голосовали Пушкин или Толстой?», или «Мы русские. Такие, как есть. Не идеальны и не святые. Потому что просто люди».
Не скажу, что я читаю каждую, но статьи Олега Кашина все чаще стали напоминать галлюцинации на тему увиденного, услышанного или обсуждаемого в тусовке. Бестолковое чтиво. Не продлю подписку на Republic.
блестящая по своей бессмысленности статья.
А я, слава тебе, господи, и не включал. Только бой курантов.
"Малопопулярный украинский язык"?:) Олег, Вы давно были в Киеве, Виннице или Львове ?:) попробуйте поговорить по-русски и посмотрите как много людей используют украинский в качестве родного :)
"Любить Россию - значит любить всех русских" - это кашинская вариация новогодней речи, которая бы сразу посеяла рознь, поскольку ставит один этнос выше других, она сразу показывает шовинизм говорящего.
Не было бы в русском языке отличия между русскими и россиянами, как в большинстве европейских языков, не было бы и проблемы. Но оно есть и президент России - именно президент всех россиян, а не только всех русских.
И Зеленский говорил совсем про другое: про украинцев, как политическую нацию, про то все они разные, говорят на разных языках, имеют разные политические взгляды, но все имеют строку в паспорте "гражданин Украины", и все так или иначе болеют за страну. И это именно то, что вызывает одобрение и принятие - она объединяет, а не разъединяет.
какой же вы куколд
При всем уважение читать невозможно пиши короче и проще Олег!
Ну и бредятина.
Это не манифест национального государства - это попытка выйти за пределы болезненной политической поляризации, поскольку иначе Зе пойдет по обычной дорожке украинских президентов - падение популярности и ненависть с двух противоположных сторон. При этом делается ставка именно на аполитичного поедателя оливье - поэтому мне, например, такая тактика не нравится - лекарство не лучше болезни. Но как полит-технология это и в России (как и где угодно практически) вполне представимо. Когда и если будет острая политическая поляризация.
Вот тот же тезис, более развернуто. Это отказ от традиционного нацбилдинга. Есть ли там заявка на "другой", универсалистский тип нацбилдинга? Если и есть, "в глазах смотрящего". https://www.liga.net/society/opinion/zelenskiy-priglushaet-barabany-natsbildinga
Кашин задел вечную и сложную тему: "у меня бабушка утюг, кто я, если не динозавр". Ничего объединяющего кроме этого россиянского динозавра в нас нет, общей фигурой может быть только Вовка. Придет ему на смену прогрессивный презик народ охренеет не меньше. Безнадега
Спасибо Олегу Владимировичу за ссылку на Наринскую. Будучи человеком весьма плебейских вкусов и взглядов, до сего дня не знал этой прекрасной дамы. Почитал статью, затем биографию, посмеялся. Бедная женщина, нельзя же настолько сильно ненавидеть все, что связано с русскими. Для здоровья опасно.
А так - будет у нас президентом, скажем, Кашин и скажет ровно то, о чем пишет. Человек он со всех сторон удобный, не кровожадный, идеально устроит и путинских, и русских и нерусских.
Олег Владимирович, не переживайте! Будет и на нашей с Вами улице праздник.
Почему нельзя ненавидеть? Во всем мире захваченные народы ненавидят захватчиков, это нормально, разве нет? Ведь это РИ нахапала силой чужих государств, потом СССР, глупо ожидать любви к захватчику
В целом, ты прав. Но есть нюансы. Укрупнение и ассимиляция "укрупненных" - были всегда. Через два-три поколения ненависть к "захватчику" тает и истончается, если у "захватчика" нет дискриминации захваченных народов. Так строились все современные государства, кроме малых (Тайвань, Сингапур и т.п.), а так же кроме осколков империй (Украина, например).
Но вопрос твой направлен немного не в ту сторону. Разве можно запретить ненавидеть? Бред. Вопрос в другом - что даёт эта ненависть? Инсульты? Инфаркты? Самоубийства? Ощущение безысходности? Ну, ок, ненавидьте "на здоровье". И если ненависть, как реакция на дискриминацию хоть частично оправдана борьбой за права (за уравнивание прав с угнетающим этносом), шансом на лучшее будущее, то ненависть к Московской Империи - детский сад, ясельная группа. Просто потому что самой дискриминируемой национальной группой является сам российский народ.
А из какого, простите, чужого государства, «захапанного» РИ или СССР (к слову, диаметрально противоположными государствами, из общего - только территория и, отчасти, язык) происходит госпожа Наринская?
О чём бы ни писал Кашин - он пишет об одном: в России нет разницы между Путиным и "Непутиным". Значит - можно не дёргаться и "учить санскрит".
А так ли уж он неправ? Ведь любой мало-мальски наблюдательный искренний борец с несправедливостью за права простого народа уже имел неоднократный шанс узреть, что в результате обращения к поддержке этого народа за пределами МКАДа и прочих финансовых инкубаторов, ты быстро становишься объектом ненависти, пятой колонной и продажным барыгой. Ведь народу легче, безопаснее и комфортнее ненавидеть гонца, несущего плохую весть, чем своих господ, эти проблемы генерирующих.
путин продукт внутренней русской самоненависти. Пока нам еще неприлично быть русскими, но прилично быть кем угодно другим, компромиссной фигурой всегда будут такие одинаково неустраивающие всех презики.
Забавная штука в том, что в Украине как минимум четверть населения совершенно не готово "любить всех украинцев". Так что сказать с экрана то можно, попытаться хотя бы. Но такая, предложенная президентом, национальная идея слишком многим не по душе. Как и то, в принципе, как он эту идею преподнес. Нужен начальник им, в костюме и со знаменем. "13 с половиной минут меня тошнило" - популярный отзыв внутри страны.
Я сейчас немного о другом. Просто не знаю юморист Кашин или нет, аль просто издевается/насмехается. Но проблема в том что на протяжении веков понавоевывали земель и народов от Финляндии до Кореии а теперь не знают как быть и что делать, поэтому скулят потихоньку ''почему у великого русского люда нету своего национального государства''.
Громко скулить позволить себе не могут потому что услышат
сразу от всяких бурят, чувашей, и кавказцев ''а чо мы просили вас нас завоёвывать? ''
Ну да завоевали а теперь кормим. И в совке нац окраины снабжались лучше чем центральная Россия и сибирь и сейчас то же самое. А может и правда , ребята, давайте от сиськи, а? Особенно те что в подбрюшье? Так нет, вовану все нужны, чем больше вассалов , нищих и зависимых - тем лучше.
Кавказ вы кормите, чтобы умиротворить горцев. Но что-то я не замечал, чтобы лучше кормили бурятов и чувашей. Мораль: чтобы империя тебя уважала, ты должен с ней воевать
ИМХО, Олег в своих рассуждениях о языке и межнациональных отношениях проходит мимо основного содержания.
О чем говорил наш президент (если быть точным, что я услышал).
Значит так, ребята. Вы как жили в государстве сталинско-чекистского типа, основой которого является примат над человеческой личностью, так и будете жить. Ну, а кому не нравится ... - "терпи моя красавица".
Зеленский же сказал совершенно противоположное - мы хотим поставить государство на службу народу Украины, а уважение к человеческой личности будет нашим объединяющим началом. Причем выразил эту мысль в форме высокохудожественной, образно и артистично. Именно поэтому его обращение смотрелось столь человечно и глубоко трогательно.
Совершенно с Вами согласен!
Хочу добавить: Кашин "проходит мимо основного содержания", посланий обоих президентов не от недомыслия, а потому, что не считает это основным содержанием. Находясь в плену имперских комплексов, можно, самое бОльшее, горевать по поводу недостижимой "цветущей сложности" (или как там это называлось у предреволюционных имперцев на рубеже XIX-XX веков?), но никОим образом не отрекаться от неё :-)!