Александр Лукашенко. Фото: Михаил Метцель / ТАСС
Сумасшедшая может получиться презентация измененного варианта отечественной Конституции, которую после детальных всесторонних обсуждений рабочая группа по подготовке поправок проведет в Кремлевском дворце съездов. Причем, участвовать в ней будут исключительно члены самой группы. Только представьте себе – тексты измененных статей под окончательной высокохудожественной редакцией Захара Прилепина со сцены зачитывают Александр Калягин с Владимиром Машковым. Им аккомпанирует Денис Мацуев, а на заднем плане, на небольшом катке, проникшись драматизмом момента, со слезами на глазах кружит в вальсе Ирина Роднина…
Теперь сутки спустя, когда восторженное восхищение уже откатило и сменилось чувством трепетного благоговения, можно спокойно обсудить последствия всего этого фестиваля, что устроил нам глава российского государства. Разнообразным трактовкам и версиям путинских предложений несть числа. Однако главное, что меня пока изумляет во всей этой круговерти неожиданных и удивительных событий – поразительная скорость, с которой все происходит. Менее чем за сутки в стране уже работает свежеиспеченный глава кабинета. В среду днем Дмитрий Медведев подал в отставку, которая тут же была принята, к вечеру появляется имя нового кандидата, в четверг он уже одобрен Госдумой, как будто она с первого дня своего существования мечтала видеть на этом посту г-на Мишустина (ни одного голоса против), а еще через пару часов Владимир Путин подписывает соответствующий указ. И все. Какой-такой Дмитрий Медведев? У нас теперь Михаил Мишустин. Он уже с думской трибуны пообещал снизить административные барьеры, совершить «цифровой прорыв» и запустить новый инвестиционный цикл. (Среди депутатов не нашлось желающих поинтересоваться, чем закончился предыдущий инвестиционный цикл).
Или взять те же инициативы по изменениям Конституции. Слушайте, Путин только-только их обнародовал, а за дверью уже, переминаясь с ноги ногу, толпится готовая «рабочая группа» из пианистов, политологов, хирургов, журналистов и пушковых, готовая, не разуваясь, приступить к немедленному обсуждению путинских предложений. Вне всяких сомнений, последуй такой приказ, они бы уже все обмозговали к утру следующего дня и вывесили на дверях свои выводы для «всенародного обсуждения». Мы бы еще за пару часов всем народом обсудили новую редакцию Конституции, и, считай, вопрос решен… Тем более, что Элла Панфилова уже сказала – никакой референдум не нужен, поскольку основы конституционного строя не затрагиваются. Ну, то есть – пост Прилепина в Facebook с окончательной редакцией документа, тысяча пригожинских лайков, тысяча кремлевских комментариев и все. Вот вам вполне репрезентативное обсуждение. Так зачем же нужен подобный блицкриг? На кого в первую очередь он должен произвести неизгладимое впечатление? На нас? Не хочу вас огорчать, но мы с вами Владимиру Путину глубоко безразличны.
Я сначала так и подумал: С Белорусью обломались и перешли к плану Б. А потом гляжу, как всё сконструированно красиво, все концы подвязаны.
Если обобщить все версии последней инициативы ВВП, то получается
народная мудрость: "Бойся корову спереди, лошадь сзади, а (ч)удака со всех сторон!"
Версия интересная, но по сути ничего не меняющая в целях запущенных реформ. Путину надо решить две задачи. Первая, она же и главная, сохранить свою власть пожизненно (по крайней мере, до утраты трудоспособности) и вторая, повысить качество управления, поскольку нынешняя система ведет не только в экономический, но и в политический тупик.
Почему бы не посмотреть на реформу Путина как на попытку заимствовать опыт Англии, где монархия не правит, являясь высшей властью. Монарх у нас невозможен, но его можно заменить национальным лидером, контролирующим парламент и суд. При этом отвечать за всё должно правительство, ответственное перед парламентом, а значит и перед лидером нации. Роль же президента будет постепенно становиться декоративной, в основном представительной, при которой лидер нации освобождается от необходимости лично заниматься дипломатией. В конце концов, хочется покинуть "галеры" и перейти на заслуженный отдых, который не может быть омрачен реальной сменой власти и появлением другого "отца нации".
У него уже не может быть "заслуженного отдыха" Любой у власти теперь столкнется с фундаментальным кризисом по причине 20 лет тупикового развития. (Не 90 х! Те - последствия предыдущего тупикового развития.) И для самосохранения полностью опишет роль Путина.
А это настанет, как только Путин хоть частично потеряет влияние на силовиков и денежные потоки хоть чуть уйдя с ТВ экранов, где, видно, что он не декоративный.
Россия будет менять конституцию.
Казалось бы при чем тут Беларусь?
В Конституции теперь вроде будет закреплен примат местных законов над международными. Так что все союзы уже на том этапе идут лесом. Ну и вообще, до обнородования текста поправок все это гадание на кофейной гуще.
За оригинальность - отлично, за суть - ну... так себе..., не буду расстраивать уважаемого автора. Слишком пахнет конспирологией, точнее, столь любимыми разнообразными экспертами и "экспертами" рассуждениями о многоходовочках. Можно подумать, хоть у кого-то (и в первую очередь у батьки) были хоть какие-то сомнения в реалистичности варианта "глава Госсовета" или "пожизненный президент/отец нации/живой бог", или еще каком угодно по выбору Путина. Слишком сложно для нашего цирка. Пастухов, полагаю, ближе к истине - ЕР решено хоронить, а времени на раскрутку новой монархической, хехе, партии не так много, поэтому вечер и перестал быть томным.
Опять Вова всех ''пере...е....грал''.
От же шельма, от мастак,
не завидую я тому кто после него будет править нашей Рашей, это ж сколько дерьма (как во внешней так и внутренней политике) придётся тем разбирать кто после нынешнего шулера в Кремле воседать будут.
"Вы думаете - это транзит, а это шантаж", - говорит нам автор. Я так не считаю, но версия любопытная.
К счастью на Репаблике представлены разные версии, разной степени любопытности и оригинальности, и мы можем ознакомиться со всеми.
Кстати, что мешает совмещать транзит с шантажом?
Изменение Конституции (причем пока что, по заявленным изменениям, это скорее новая Конституция, нежели правки в старой) как послание Лукашенко? Слишком сложно для реальной жизни, я полагаю.
Версия не просто любопытная. а очень даже похожая на правду.