Фото: Unsplash.com
Все знают о свойстве психоделических составов менять поведение человека. В последнее время появляется все больше свидетельств того, что на поведение могут влиять и вполне обычные лекарства. В список подозреваемых входят одни из самых широко принимаемых препаратов – от антидепрессантов до парацетамола и статинов. Какие-то из них делают человека импульсивным, какие-то – более озлобленным, лишенным эмпатии к окружающим и невротичным. У некоторых пациентов эти изменения практически незаметны. У других же могут проявиться во весь рост.
«Пациенту №5», рассказала BBC Future профессор медицины Калифорнийского университета в Сан-Диего Беатрис Голомб, было под 60 лет, когда он принял участие в исследовании препаратов для снижения уровня холестерина в крови (статинов). Вскоре после начала приема лекарств жена заметила изменения в его характере: он стал агрессивным, откуда-то появились вспышки ярости во время вождения машины. От греха подальше мужчина и вовсе перестал садиться за руль.
В какой-то момент супруги поняли, что проблемы как-то связаны с исследованием. Они обратились к организаторам, но те резко ответили, что связи быть не может и мужчине нужно продолжить прием медикаментов. По иронии судьбы, пациент настолько легко впадал в гнев, что накричал на врачей, хлопнул дверью и перестал принимать статины в тот же день. Через две недели он снова стал собой.
В некоторых заморских тюрьмах заключённые достаточно дорого покупают, и обильно кушают парацетамол.
Так что, наверное, насчёт парацетамола выводы верные.
Только вот не знаю, так ли это плохо.
Ведь в качестве побочных эффектов указаны в основном положительные проявления.
В чем смысл пересказывания русского перевода ( https://www.bbc.com/russian/vert-fut-51134674 ) английской статьи ( https://www.bbc.com/future/article/20200108-the-medications-that-change-who-we-areс ) с BBC Future, опубликованного несколько дней назад на BBC Russia?
Может честнее и порядочней просто дать ссылку на РУССКИЙ перевод и не писать от своего имени?
Резонное замечание:) Когда готовился этот материал, русского перевода на BBC Russia еще не было. И, в отличие от него, мы не переводили, а использовали другие источники помимо BBC Future - ссылки на все есть в тексте. Republic никогда не выдает чужие материалы за свои.
Мнда, странно, однако… 🤨
У меня изменения личности начинаются от недоедания, переедания ,перетренерованности, безделия, игровой зависимости, спекуляций на бирже, проблем на работе, злоупотребления интернетом, злоупотребления алкоголем, нехватки общения, переизбытка общения, нехватки женщин и их переизбытка и еще по десяткам причин которые я сейчас не вспомню. Во всех случаях наблюдаются "импульсивное поведение, озлобленность, отсутсвие эмпатии, раздражительность, агрессивность, вспышки ярости, апатия и депрессия" в разном порядке и сочетании. И да, тут еще эти лекарства - от глицина меня плющит, от фенотропила штырит, от кофе бессонница, а от витаминов закладывает нос и появляется ринит. Что делать со знанием того что различные жизненные обстоятельства по разному влияют на мою личность - не совсем понятно.
молитесь,
или пилите...
От всего вышеперечисленного Вы можете легко отказаться, а от жизненно важных лекарств нет.
Я бы предложил отказаться называть обычные умеренные изменения эмоционального состояния в следствие внешних факторов - изменениями личности. Человек тем и отличается от животного что имеет способность к контролю своих эмоций просто усилием воли или сознательным поведением. Если у вас от таблеток "вспышки ярости" за рулем - пересядьте на трамвай.
я бы отменил всеобщее избирательное право, основанное на свободном выборе свободного человека, раз уж свободного выбора на самом деле нет. Выборы президента проходили бы через триатлон: кандидат должен будет доказать, что умеет быстро бегать и хорошо плавать. Сплошная польза: президент мало того, что здоровым будет, так сможет оказать настоящую помощь обществу - вдруг потоп, он будет плавать и спасать людей.
А двух наиболее успешных кандидатов проверяли бы через второй тур по боксу. Чтоб и от грабителей мог защитить.
мне нравится Ваше предложение
я бы еще добавила вхождение в клетку с хищниками
Хищников жалко, они-то в чем виноваты
Какая разница, какие у девушки зубы? Это вообще может быть любая фотография, например из рекламы виниров !
Предлагаю по этому поводу еще раз всем вместе посмеяться над Павлов Дуровым, который публично заявил, что отказывается принимать какие-либо таблетки вообще. Ну дурак же, что с него взять :)
Ну в этом смысле - дурак.
А кто же ещё?
Может, он ещё и против прививок? А то у индивидуумов с таким подходом это часто бывает.
Лекарства созданы для улучшения комфорта жизни.
Принимаемые по показаниям и с рассудком медикаменты полезны.
Ирине спасибо за статью.
"Что делать со знанием, что популярные лекарства меняют нас, – не совсем понятно"
Будет применяться в политике: политики с консервативной повесткой станут массово лоббировать тревожащие лекарства, а с либеральной - седативные :)