В январе Владимир Путин затеял, как тогда казалось, конституционный переворот. Сейчас даже слово «обнуление» звучит как привет из позапрошлых времен, и весь пафос, с ним связанный, кажется теперь надуманным – ну в самом деле, вот уж интрига, намерен Путин оставаться после 2024 года или нет.
Сейчас – уже сейчас, на третий день московского карантина, – стоит спрашивать, продержится ли Путин до лета. Неизвестность, не сравнимая вообще ни с чем из пережитого Россией за тридцать постсоветских лет. Старшее поколение помнит, например, как вице-президент СССР в компании с премьер-министром и всеми силовиками попытался без участия президента ввести в стране чрезвычайное положение – советский народ и весь мир сочли это государственным переворотом, закончилось все тюрьмой для путчистов и крушением для государства. Сейчас полномочия президента по введению ЧС в стране или отдельных ее местностях тихо передаются на тот же, что и в 1991 году, уровень, и никто не собирается вокруг Белого дома, никто не забирается на танк. Владимир Путин сам делится властью, в общем, непонятно с кем; имя Мишустина мы, положим, выучили, но даже Мишустин – та ли фигура, которая имеет политическое и моральное право переводить страну на чрезвычайные рельсы при живом Путине?
Всем понятен особый статус Москвы (кому непонятен – для тех придумали Петербург, где бессмысленнейший Беглов явочным порядком отменяет церковные службы, армейский призыв и объявляет и без того, в общем, несчастное Мурино изолированным гетто), и превращение Сергея Собянина в верховного борца с коронавирусом – как бы неизбежность, но при этом еще и нарушение всех возможных аппаратных балансов. Человек, десять лет уныло перекладывавший плитку, сделался вдруг вторым лицом в государстве при самоустранившемся первом. Нет ли у него в аппарате человека по фамилии Хрусталев? Подал ли этот человек машину?
А который из Владимиров Владимировичей более «субъектен», Банкетный, который после Комуннарки уже наверное на ИВЛ или тот новый, которого в четверг по телевизору показали?
Олег, у вас стокгольмский синдром и неверие в зрелость общества и наших граждан? Или может Вы считаете, что жуликов среди зрелых граждан больше?
А может сейчас не время? Вокруг и внутри тёмные силы?
А я вот считаю, что пока у нас нет нормальной, максимально справедливой преемственности власти, пока наши власти и алыгархи мыслят категориями денег, мы так и будем никогда и ни к чему не готовы. А откуда возьмётся преемственность, если у тех кто спокойно её может придумать и реализовать, мозги заплыли жиром от денег и вседозволенности? По этому не вижу смысла ждать. Второго шанса прожить свою жизнь не будет.
По поводу вашей ремарки про Навального: Олег, хотелось бы, что бы определение субъекта происходило на выборах, а не при переворотах с человеческими жертвами. А для этого нужно перестать мешать людям в них учавствовать. И обычные граждане определят кто субъект, а кто нет.
Хорошая, веселая статья. Этого кто-то не понял? Ну пОлноте (Cmooon, кто нерусскай)
а можно предположить, что Владимир (Владимирович), как человек, уже вошедший в Историю, занял позицию над схваткой и тогда становится понятным его сегодняшнее невнятное "обращение к народу".
в рамках так любимой автором конспирологии можно сделать вывод, что Путин, как Отец нации, как Царь-жрец, бросил своих Детей-губернаторов в воду и стоит в сторонке, наблюдая за тем, кто выплывет в эту штормовую погоду.
кто выплыл, тот и преемник (а если несколько придёт ноздря в ноздрю, то ближе к 2024 устроит между ними финальное соревнование)
Олег, добрый день,
Власть действительно как-то самоустранились, здесь с Вами согласен. Неубедителен пост скриптум - у Навального вполне понятный набор мер. Он не заслуживает уничижительной интонации, вполне вменяемый расклад. Пожалуйста, если Вы хотите чтобы ваши тексты воспринимались всерьез, давайте аргументы.
Придумал тему для новой колонки Кашина - философские рассуждения о моральном выборе, который нам всем предстоит сделать: если вы ненавидите Путина - готовы ли к тому, что он жив-здоров и будет править вечно, но коронавирус умрет. Или же вы ненавидите Путина настолько, и желаете ему смерти, что готовы на то, чтобы коронавирус жил вечно?
Коронавирус и так будет жить вечно- и с Путиным, и без Путина. Просто он станет одним из миллионов вирусов, циркулирующих в человеческой популяции.
Имеется в виду короновирус, как воплощение мирового зла, а не как биообъект)
"Если на стене мелом написать "Сбербанк", у стены образуется очередь из 30 пенсионерок" - старая шутка. Как я понял, если написать слово "Навальный" сразу набегают его чирлидеры. Причем в отличие от "трудяг", комментирующих за деньги, эти - идейные.
А статья хорошая, интересная)
может и интересная, для тех, кто любит копаться в скандалах, интригах, расследованиях. Большой журналистский ум среди мелких шакалов.
Не копание в сканадалах, а анализ, интерпретация, подмеченные детали - это и интересно.
пускай загорает
Буквицы сiи зело многочисленны суть, тяжко бо разумѣти. Но писарь возжигаетъ! Писарю, твори паки и паки! Обезсилехъ смѣйяся. Да воспомянуту быти!
Сдается мне, Олежка, что ты не оставляешь возможности в будущем занять креслице Соловьева, ну или на худой конец Киселева, ясно одно, что из штанишек остальных пропагандонов ты явно вырос!
В этом произведении г-н Кашин уж совсем нагляден в своём пристрастии. Конкретный Собянин - зло, «условный» Патрушев - строгий и вменяемый смотрящий, Путин ничто, Медведев по-прежнему ничтожество. Четыре башенки, выбирайте сами. При этом все достижения «рвущегося к власти» Собянина традиционно сведены к несчастной плитке, действия по коронавирусу не в счёт, их как бы и нет, у автора иная задача, ведь «условный Патрушев» должен быть представлен как единственный могущий «орать» на московского мэра. Не Путин, который «делает вид, что он есть», не «бессмысленный», но все же формальный начальник над Патрушевым Медведев. Автор сознательно и провокационно позиционирует (причём как позитивного в целом персонажа) именно «условного Патрушева». Удивительно, почему автор не делает другого очевидного предположения: насколько идиотом должен быть «условный Патрушев», позволивший президенту со свитой поехать в больницу (а не быть туда затащенным силой хитрым Собяниным), общаться с людьми и врачами без маски (и позволить быть без масок всем этим людям), здороваться с каждым за руку, не пользоваться септиком, прикасаться к поверхностям, сидеть за рабочим столом заражённого доктора и ехать с ним в одном лифте! При чем же тут несчастный Собянин - ведь за безопасность президента, о которой ходят легенды, отвечает не московский мэр, а этот самый «условный Патрушев». Это он должен был пресечь на корню идею посетить Коммунарку (от кого бы она ни исходила - от собирающего политические очки Собянина или от любящего дешёвые театральные эффекты самого Путина). Это он, «условный Патрушев», должен был одеть Путина в скафандр ещё в Новом Огареве и уж тем более он не смел на оружейный выстрел подпустить к президенту явно находящегося в группе и зоне риска главврача Проценко. С доктором, кстати, можно и по видеосвязи поговорить.
Но, о чем аналитик Кашин нам не сказал, это о том, как «условный Патрушев», отвечающий за безопасность первого лица, этого всего не предотвратил. Для чего?
Читай Кашина: чтобы Путину, «который делает вид, что он как будто есть и которого бы уж лучше не было», «условный Патрушев», подобрав момент, радостно отчитался о том, как президента подставил политикан Собянин и как он, Патрушев настоящий, на него наорал.
у меня ощущение, что у людей, собирающихся здесь меньше двух извилин в голове. Вроде бы уже дети старше 5 лет начинают понимать, что в словах бывает ирония и сарказм.
Смотрели "Ирландец"? Как в конце они сидели, играли в петанк и у кого-то недержание мочи уже было? Вот это оттуда сценка
Да, Олег, программа у Навального хорошая, хоть я не могу назвать себя его горячим сторонником. Можете дать ссылку хоть на какую-то программу «субъектов»? Программу, а не спазматические несвязанные и неэффективные потуги?
А что, когда это Путин занимался борьбой с природными бедствиями? Пожарами 10 года? Наводнениями? Иными стихийными бедствиями, хоть раз за все свои 20 лет у власти? Ответ - ни разу. Приедет, отметится разок и все. Так с чего вы взяли что он будет делать это сейчас?
Эммм, я , конечно дико извиняюсь, но...
вы всерьёз считаете, что сферический президент в вакууме обязан по лесному пожару бегать с брандспойтом, отдавать распоряжения пожарной бригаде или лично в аэропорту делать мазки у людей с подозрением на какой-нить вирус?
Этим должны заниматься профессионалы по указанию этого президента и других органов исполнительной власти. Наличие какой-то шишки рядом будет всех только отвлекать и нервировать
С какого хрена вы так решили? Это считают те, кто пишет про то, что Путин "самоустранился". Кашин вот например.
Как может непонятная хрень, состоящая всего из 10 белков, быть предметом заботы целого Путина. На это врачи есть! Ему это просто не интересно.
Вот, например, завелись в доме у гражданина клопы. Один гражданин начнет их травить, или (например если ему некогда или он не умеет) вызовет специально обученных людей. А гражданин с образом мышления Путина посчитает что клопы как пришли, так и уйдут сами, без его каких-либо действий.
Как то так.
Образно))
На самом деле клопы проплачены.
Фанаты беснуются в связи с постскриптумом )
Обычный кашинский текст... Ну и в конце - в скобочках - говнеца чуток... а как же без него...))
Субъектность Путина является плодом исключительно работы журналистов. С 1999 года. А Вы тут со своими Собакиными и Навальными. Дадут Вам методичку, и Ноунеймов станет субъектом, без которой нет России.
Олег, не морочьте голову с каким-то Навальным, что за расхожие риторические приемы в духе Штирлица? Вы в последнее время какой-то нервный, что толкает Вас к скоропалительным выводам.
Вы говорите, что у кого-то там есть шансы. Допустим. Но у кого найдется решимость встать во главе надвигающегося раздрая? Сказано же было: времени на раскачку просто нет ("иначе нас сомнут"). А тут мировой кризис и пандемия, всеобщая остановка. То есть не получилось впрыгнуть в убегающий поезд. А это значит для власть предержащих, что проще будет отправиться в какие-то иные края, чем здесь отвечать за все усугубляющиеся проблемы.
Однако, в текущей ситуации, в другие края могут и не пустить...
В Гааге ждут...
Всегда, когда Олег упоминает Навального, публика Репаблика начинает его пинать :(
Программа Навального действительно странное впечатление оставляет. Прям как у Жирика в своё время: 1. каждому мужчине по женщине, 2. каждой женщине по мужчине. Только длиннее.
Постскриптум настолько явно свидетельствует на серьезно "личное" у Кашина, что невольно возникает предположение, что он - женщина.
P.S. Извините за сексизм.
Несамодостаточный мужчина с "комплексом брошенки" гораздо более женщины зациклен на том, что его отправили в игнор. Он, как мы наблюдаем, мстителен параноидально, без перерывов на сон и еду.
брошенка и разведенка - они пересекаются или совсем разные категории? без шуток, интересно в этом разобраться глубже
и кем в этой схеме брошен Кашин? Медведевым? Вроде тогда он чувствовал единство власти и народа? А потом разогнали всех медведевских, мало кто выжил
>>брошенка и разведенка - они пересекаются или совсем разные категории?
Безусловно разные: разведёнка - отряхнулась и забыла, она - инициатор разрыва, не рядится в жалкий собачий мех, чтоб досадить не ведающей о том Вандербильдихе.
Брошенка же наш вчера ещё преданно в глаза заглядывал, почетным гостем на свадьбу звал, а сегодня угодливо подносит патроны недавним общим врагам, над убожеством которых вместе стебались на той свадьбе.
ОЧЕНЬ образно, спасибо!!
всем брошенкам посвящаяется
https://www.youtube.com/watch?v=lIH9ne9LAec
Да при чем тут Медведев? Кашин зациклен на Навальном.
хз не слежу за его творчеством:Р но заметьте, при медведеве нефть была дороже, коронавируса никакого не было, а кашин жил в единении с природой
Да нефть уже даже при Ельцине была дороже. Спасибо лучшему другу Путина - Сечину.