В терминальных ситуациях многие вещи оборачиваются неожиданной стороной, второстепенное оказывается главным, обыденное – пугающим. Пандемия, охватившая российские города, уже заставила по-новому взглянуть на социальные отношения, а теперь принуждает заново оценить ставший привычным быт XXI века.
Правительство Москвы, с первых дней вырвавшееся во флагманы борьбы с коронавирусом, разгона не сбавляет: принудительно посаженных в карантин москвичей (по российской привычке не называть вещи своими именами режим обозначили как «обязательная самоизоляция») намерены выпускать из дома по спецпропускам в виде QR-кодов. Сначала в СМИ просочились слухи, и опровергать власти ничего не стали, наоборот, подтвердив, что такое постановление действительно будет принято в ближайшие дни.
Чтобы получить право на выход из дома, нужно сначала встать на учет. «Человек… зарегистрировавшись на портале, заполняет простую форму, и ему генерируется соответствующий код, который можно либо на экране телефона оставить, оправить на почту или распечатать», – объясняет глава департамента информационных технологий Москвы Эдуард Лысенко. Предполагается, что каждый код будет выдаваться на один выход, включая поход в магазин или выбрасывание мусора, а нарушителей будут отслеживать не только силами полицейских патрулей, но и с помощью банковских транзакций, биллинга сотовых операторов и камер городской системы видеонаблюдения.
Столичное правительство разворачивает весь арсенал достижений цифрового хозяйства для того, чтобы, простыми словами, обеспечить режим непрерывного наблюдения за перемещениями граждан в тот момент, когда граждане максимально дезориентированы – и кто бы когда мог подумать, что все это действительно случится.
Михаил, статья правильная, но недораскрытая.
- Цифровизация - это однозначный путь к манипуляциям обществом. Как говорится кто платит за сервер, тот и танцует полученную информацию.
- Наши топ манагэры страны ещё не смогли оседлать такие вещи. Но попыток всё больше и они не остановятся.
- Собянин и Путин из одной системы ценностей: Своим всё, не свои свободны. А не хотят такой свободы, то поясним через прокуратуру.
Напомню, ССС после назначения мэром едва ли не первым делом поехал перенимать самый передовой, по его мнению, опыт управления мегаполисом не куда-либо, а в Сингапур, к Ли Куанью. Оттуда были привезены и идеи высокой плотности застройки, и убеждённость в эффективности просвещённой диктатуры, и понимание перспектив цифровизации, и многое другое, что мы сейчас видим в столице. И если ему и дальше придётся ограничиваться её пределами, усиление негативных последствий весьма вероятно. Если же судьба заставит его заняться проблемами бОльшего масштаба, Москве, глядишь, и полегчает. Хотя это зависит от того, кого мы выберем. Или "выберем".
Россия никогда не примет вождем москвича из номенклатуры. Но я только за, потому что ЗА регионализм и сепаратизм(в хорошем легальном смысле слова)
Прогресс, однако, создание электронного слежения за крепостными. Вторая серия "Холопа". Чем не посыл для нового кассового фильма. Будем все весело хохотать.
К чему была помянута "справедливая россия"?
Никуда не делось "Яблоко", партия, которую намеренно гнобили все последние десятилетия именно за то, что единственным в России, по-настоящему последовательным честным политиком демократической направленности, не запятнавшим себя сотрудничеством с нынешними, был и остаётся Григорий Явлинский.
Навальный давно пытается создать свою партию - ему не дают. Есть масса других достойных молодых людей, готовых участвовать в политической работе и управлении страной, но единственное препятствие нормальному развитию событий - всем известно что. Это "что" выталкивает ситуацию в не правовое поле, на котором обладает огромным набором средств для нейтрализации всего позитивного. Как зовут акторов "что" - не имеет никакого значения, "укладчик бордюров" легко трансформируется в "собаку баскервилей".
При всем уважении к Явлинскому, Навальному и многим другим достойным людям у меня остается детский вопрос - а каким образом они смогут прийти к власти? Свободных выборов не существует, силовики - неотъемлемая часть режима, независимых профсоюзов нет, значит забастовочное движение вряд ли станет массовым. Более вероятным представляется вариант, когда какая-то часть властной элиты сможет договориться - в новейшей истории Хрущев был активным участников сталинских репрессий, но смог признать преступления режима. Горбачев сделал карьеру в КПСС и был членом политбюро, как и Ельцин. Мы можем считать себя Европой, но государственное устройство и стремление к экспансии унаследовали от Монгольской империи - стоит посмотреть на карту в эпоху ее расцвета, от Восточной Европы до Средней Азии и Китая. Очень напоминает карту СССР плюс страны социалистического лагеря. Кстати, Пекин сделал столицей хан Хубилай.
В таком сценарии, когда власть сменится, будут востребованы и оппозиционные политики, и профессионалы, которые смогут провести реформы, от федерального устройства до экономической.
"При всем уважении к Явлинскому, Навальному и многим другим достойным людям у меня остается детский вопрос - а каким образом они смогут прийти к власти?"
Меня один раз проперло на эту тему написать много букв, просто скопирую:
Можно предположить какой именно раскачки опасается Путин на практике.
Немного примеров...
В 1524 году случилось восстание крестьян, которое частично поддерживало идеи Мартина Лютера. Следуя логике, что если в духовных вопросах есть какая-то несправедливость и необязательно во всем следовать и подчиняться католической церкви, то может быть и в социально-экономическом порядке сложилось тоже что-то не так. И самое интересное, что Лютер не поддержал эти идеи и резко встал на позиции, что идти против власти нельзя. Призвал феодалов объединяться и без зазрений совести уничтожать крестьян - пособников сатаны. Ему совсем не нужна была поддержка неграмотных крестьян, он вполне понимал, чем для него все может закончиться в тот момент. Хотя на практике, в духовных вопросах он был вполне радикален. Например, позволял себе сравнивать Папу с анусом извергающим газы. Лютеру нужна была поддержка именно магистратов и аристократов. Это было способом подняться по социальной лестнице дальше, чем у него были пути внутри самой церкви.
Так чего может бояться Путин? Сейчас, как бы народ был недоволен, его не особо интересуют такие вопросы, ведь есть телевидение, пропаганда, силовой аппарат, бояться по большому счету нечего. Условный Навальный, главный претендент на раскачивание лодки, может вечно апеллировать к народу и это вряд ли что-то изменит в уже сложившемся статус-кво. Гораздо опаснее, если сам аппарат будет видеть возможность изменения сложившегося положения и в нем окажется достаточное количество недовольных. Сейчас, когда Путин поддерживает "вечную стабильность" элита (что бы это не значило) под полным контролем, все наоборот соревнуются в лояльности и чувствуют, что Путин их "не сдаст", как бы они себя не вели (привет, Костин). Но представим, что Путин передал власть, заранее благополучно закрепив скрепы и положение вещей в конституции. У нового Путина ведь тоже есть свои дпузья, те кому он доверяет, хочет продвинуть назначить и так далее. Любой человек хочет самостоятельности, как бы он не любил своего экс-босса и главнокомандующего (например которого он спас от медведя, или наоборот спас медведя от Путина - здесь не совсем понятно если честно). Он будет привлекать новых людей, иначе это будет выглядеть как полная марионетка Путина со 100% всех тех же людей вокруг. Частично этот вопрос, конечно, Путин решил, приняв поправки о том, что правительство можно и не менять, при передаче власти, достаточно просто изменить премьера и подать в отставку, заранее договорившись, что правительство трогать не будет и.о. и заново "ператрахивать" команду. Но эта ситуация ведь не вечная. И появятся неизменно уже новые люди во власти - во всех сферах. А ведь у них есть родственники, свои продвиженцы и так далее. А вечно аппарат расти тоже не может, значит кому-то мест и конфет не хватит, и появятся недовольные. Вероятность стать очередным недовольным внутри самой власти будет еще и катализировать народ "снизу", который и так-то не любит бюрократию (царь конечно хороший, а вот остальные конечно подводят, привет, Костин). И народ вполне будет видеть, что и старых-то путинских было много, и новых прибавилось, жизнь совсем испортилась. При этом, самое интересное, и сами бюрократы будут "страдать". И вот это уже опаснее и похоже на пресловутое раскачивание. Когда часть недовольной элиты может теоретически примкнуть к условному навальному и начнет позволять себе лишнего. Если не хватает конфет на всех, то на помощь, конечно, могут придти добрые фсб-шники. И это уже будет напоминать период Андропова и борьбу с самой системой, когда любая новая посадка будет подтверждением порочности системы, а не восстановлением справедливости. Народ захочет перемен, и кто-то изнутри системы пообещает перемены. А дальше вы знаете...
Абсолютно с вами согласен в востребованности специалистов, к какой бы партии они не относились, но не о партийных функционерах партий, которые участвовали в принятии законов. Разве что через покаяние и суд - можно кого-то и простить.
Не нужно тут этой монголофобии. Отчего же сама Монголия от монгольской империи ничего не унаследовала? ;)) У нас в центре Азии это такой либеральный оазис, а вокруг - Казахстан, РФ, Китай, и в частности, страшно сказать, Синцзян. И ничего, в этом окружении живут как-то.
Монголофобии? Я вообще монголофил, можно сказать.
Представление Явлинского с Навальным "единым списком" мне представляется неправильным.
Первый никогда не "выйдет замуж" за власть ибо поставил своей целью сохранение некоей политической девственности.
Что же касается второго ... Вспомните, как Ельцин пришёл к власти. Он, ведь, не стал соперничать с Горбачёвым за лидерство в СССР, а сделал ставку на один из его фрагментов. И выиграл. При том, что были и армия, и КГБ, и КПСС. (Тему нельзя развивать, ибо она подпадает под статью УК.)
Безопаснее будет про Монгольскую империю поговорить.
Я готов. Тем более, что, концептуально, наши взгляды на историю (я сужу по содержанию Ваших реплик) совершенно совпадают.
Журналисты Репаблик, Медузы и Дождя!!! Вы же не по темнику из АП работает?
Ну включите голову!!!
Переключитесь на разоблачение пандемии истерии и невежества!!!
Вам же стыдно самим будет, когда вся эта пена схлынет!!!
Или вы просто на новый хайп переключитесь, а старый забудете?
https://swprs.org/%d0%bd%d0%b0-%d0%ba%d0%be%d0%b2%d0%b8%d0%b4-19/ (к части ссылок можно придраться, опубликована только потому, что в ней много цитат).
Цель не убедить, а обратить внимание, что проблема "стариковости" вируса должна быть #1. И что при изоляции стариков смысла в общем карантине нет. Только экономику разрушить.
Ссылка на ноунеймов из интернета это, конечно, ОК.
Они, конечно, ноунеймы, только у них везде ссылки на нормальные источники, не заметили? Впрочем, это все говорить, конечно, бесполезно. И да, конечно никому стыдно потом не будет :(
Спасибо, зачем смотреть ссылки.
сначала перестаньте хамить, потом с Вами начнут разговаривать. Если "пандемия" приведшая уже к глобальным экономическим последствиям у Вас определяется по признаку, сколько умерло в одной Италии стариков, столько же или на 5 000 больше, то и после извинений наверное говорить нет смысла.
Ну а фраза "Количество умерших от короны берете тут" выдаёт в Вас дилетанта. У первой умершей в РФ тоже был covid-19, но умерла она не от него. А в статистику попала.
Алексей, а что бы мне вам не хамить, если вы тащите всякое дерьмо с инфопомоек на нормальный ресурс? Ваша ссылка - типичный пример манипулятивной компиляции набранных из разных источников фактов, в пользу одной точки зрения. Вы ходили по ссылкам, на которые ссылается эта статья? Читали что написано по вашей ссылке, а что в первоисточнике на самом деле?
Вот например.
Цитата:
Новое эпидемиологическое исследование приходит к выводу, что смертность от Covid-19 даже в китайском городе Ухань была всего от 0,04% до 0,12% и, таким образом, ниже, чем у сезонного гриппа, уровень смертности которого составляет около 0,1%.
Идем в первоисточник (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.12.20022434v2) и читаем что авторы на основании R0 5.20 ПРЕДПОЛОЖИЛИ, что к 23 января в Ухане было заражено 1905526 человек, что на 2 порядка больше диагностированных случаев, а потому гипотетический IFR (infected fatality rate ) составляет 0.04% and 0.12%
При этом дальше указана реальная летальность от диагностированных случаев -CFR estimated at 4.19%.
Дальше по вашей ссылке - следует сравнение гипотетического IFR в Ухане на 23.01.20 0.12% c реальным CFR сезонного гриппа в 0.1%, который считается от диагностированных случаев. Сколько людей болеет гриппом и не обращается к врачам не попадает в статистику.
Дальше - больше
Тремя абзацами раньше идет ссылка на работу, наоборот, о ложноположительных тестах:
"Согласно китайскому исследованию, используемые во всём мире наборы для тестирования на вирусы могут давать ложноположительный результат. В этих случаях люди, возможно, заразились не новым коронавирусом, но одним из множества существующих коронавирусов человека, которые являются частью ежегодных (и в настоящее время продолжающихся) эпидемий ОРВИ."
То есть взаимисключающие вещи авторов этого высера и вас, как читателя, не смущают.
Так что будьте любезны, никогда не пытайтесь бороться с невежеством, не имея ни малейшего понимания о теме. А то вы напоминаете пресловутую мартышку и очки.
Василий Петрович, я дико извиняюсь, у Вас есть медицинское образование?
Вас никогда не удивляли низкие цифры смертности от гриппа в РФ в сравнении с более прогрессивными в медицинском плане странами?
Вы знаете, как ставится диагноз гриппа? И как он не ставится?
Вы, как и уважаемый мною в экономике Мовчан, меряете медицину, как науку.
Но медицина - не наука. Это ремесло. Понимаете?
Если на акции написано, что она стоит 5 долларов, она столько стоит.
А если написано, что летальность такая-то, то это ровно то и означает, что НАПИСАНО, что летальность такая-то.
Нет, у меня естественно-научное и аспирантура еще. И еще я считать умею неплохо. И я думаю что в том что медицина - не наука вы в корне ошибаетесь.
:)
Посмотрите, за что Нобелевку по медицине давали. Найдете там именно медицину в каком-нибудь году, пришлите.
Дисеры не предлагаю изучать, это и не пытается быть наукой.
И про грипп, наша жалкая тыщеночка смертей так и осталась без ответа. Вопиет.
:)
Между декларированием и реализацией лежит пропасть.
Если такой проект будет сделан и запущен за неделю это будет нечто невиданное в современном мире.
Это надо
1. Написать код.
2. Обеспечить аппаратные мощности под высокую нагрузку с избытком
3. Обеспечить связанность всех частей системы и ее отказоустойяивость для любых ситуаций
4. Оттестировать все это, и исправить хотя бы самые основные косяки, так чтобы это заработало.
5. Написать хренову гору документации и инструкций.
6. Нанять и обучить инженегров, для сопровождения 24Х7.
7. Сделать коллцентр с первой линией 24х7
...
Если хотя бы что-то не будет работать, то на эту систему все забьют болт. Людям же как-то надо жить
В целом - согласен. Два но:
1. возможно точечное применение с игнорированием аргумента "плохо/не работает" - поди докажи, что не верблюд
2. Возникает мысль, а не велась ли подготовка давно... Возможно просто искали/ждали повода.
Ну и не относящееся к делу. Те кто не имеют смартфона, или не умеют им пользоваться в необходимых объёмах - это недочеловеки. Им не место в новом, светлом цифровом мире
Возьмут китайцев на аутсорсинг, делов то... Приложение на русский перевести и трафик с камер на китайские сервера (на самом деле конечно сложно, но проще чем самим поднимать).
С таким же успехом трафик можно гнать на Тау Кита по пространственно-временной червоточине.
написание кода в большом проекте - это малая часть от всех ресурсов, особенно человеческих, и чем проект больше, тем этот процент меньше.
Стоить всегда помнить про это
https://4.bp.blogspot.com/-8S9pGkp_UnA/VNIHrE2GU6I/AAAAAAAAFPc/yAFgqvZ0s8c/s1600/pamyatka_zakazchiku.jpg
Ну и кагбэ ожидаемый результат
https://www.rbc.ru/society/02/04/2020/5e86131d9a7947159e55c535?from=from_main
Линукс (в смысле ядро ОС) в вашей памятке заказчику попадает в категорию «ты сам веришь, что такое бывает», я правильно понял?
А что вы будете делать с ванильным ядром? ) make menuconfig? 2020 году это реальная проверка прямизны рук, заказчик, за такую экзотику заплатит инженегру много денег . Да и мало осталось таких кто помнит как это вообще, ядро собирать )
Собрать ядро (мягко говоря) существенно проще, чем писать его с нуля. А без него никак. Так что бывает. Редко, но бывает. Наше программистское счастье в том, что это не конечный продукт. Конечный продукт конечно потребует дополнительных вложений времени и средств. Тем и живём. Но существенная часть работы уже сделана за нас, причём хорошо и бесплатно. И это прекрасно, я считаю :)
уверен что именно так и будет
Да что вы привязалась к технологиям ей богу, ну сидел бы на лавке какой активист из вашего же подъезда, с повязкой "дружинник" и карандашом бы всех в тетрадку записывал. Легче бы стало?
Форма высказывания жесткая, но по существу согласна. Моя мама, дочь репрессированных, всегда поражалась умению режима собирать и хранить огромные массивы данных. Кстати, благодаря этому ей удалось в итоге узнать, кто именно донес на ее отца. Что касается Собянина, она до самой смерти говорила, что лучше уж строитель бордюров у власти, чем гэбня - эти собирают компромат на каждого, чтобы держать на крючке. Большой разницы нет, каким образом эта информация собирается - с помощью доносов на бумаге и прослушки телефонов или с использованием смарт-технологий.
Когда в ночь с 31 марта на 1 апреля произошла утечка предварительной версии программы от мэра, где при установке программа потребовала абсолютно все разрешения включая управление телефонными звонками и смс, доступ к адресной и телефонной книге, всем фотографиям, памяти, геопозиционированию и т.д. Помню был такой взрыв ярости. Проге за короткое время 3000 человек поставили оценку кол и куча народа отписалось что они думают по поводу Собянина и его программе за 180 млн рублей. Мэрия почему-то зассала и программу утром 1 апреля быстренько удалили.
Это шутка была, первоапрельская, а вы и не поняли. Хехе.
За такие шутки в приличном обществе бьют канделябрами по голове.
у вас монокль выпал...