С самого начала пандемии в мире не утихают споры по поводу эффективности ношения масок для лица. Свое мнение высказывают практически все – ученые, врачи, политики и обычные люди в социальных сетях. Давайте раз и навсегда разберемся: да или нет, какие именно и в каких случаях? Что нам на сегодня вообще известно про это?
Официальная позиция
6 апреля Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) выпустила обновленные советы по использованию масок в период пандемии COVID-19. В них утверждается, что медицинская маска может предотвратить распространение инфекции от зараженного человека, который кашляет, чихает или говорит. Это значит, что ее однозначно стоит носить больному, который не хочет передать вирус другим людям или загрязнить им поверхности. Также ВОЗ советует использовать медицинскую маску в качестве профилактики от заражения людям, которые ухаживают за больными в домашних условиях.
Эксперты организации считают, что нет строгих доказательств того, что маски (медицинские или самодельные) позволяют не заболеть здоровым людям в общественных местах или сами по себе сильно ограничат распространение пандемии. ВОЗ признает, что вирус может передаваться через бессимптомных носителей, но считает лучшими способами профилактики в этом случае сохранять дистанцию между людьми, правильно кашлять (чихать) и часто мыть руки (в течение не менее 20 секунд).
Кроме этого, маски могут создавать ложное ощущение безопасности, что подвергает некоторых большему риску. Даже если рот и нос закрыты, остается еще один незащищенный путь передачи вируса – глаза. ВОЗ также беспокоится, что люди могут заразиться при неправильном использовании – надевании, ношении и снятии – маски.
Однако американские Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) заняли другую позицию.
>> Давайте уже определимся <<
Так давайте! И что в статье, четко да или нет? Как всегда и так и эдак.
Везде свои плюсы и минусы. В целом ничего не доказано
Давайте уже смиримся с тем, что здоровых людей нет, есть недообследованные!
А вот интересно что на счет строительных респираторов? их стирать нельзя (наверное), но они многоразовые. Красивыми их точно не назовешь, но выглядят по внушительнее чем просто марлевые одноразовые
Так в этом же и состоит задача, маска или Маска должна быть(бриф):
1)надежная (существующие одноразовые исходя из разноголосицы решений -ненадежны/бесполезны);
2)удобная(противогаз(кто-то предлагал здесь) надежен, но не удобен, плюс сложно общаться, и неэстетичен-нельзя пользоваться во время романтических свиданий)
3)дешевая
4)технологичная (маску можно совместить с разными девайсами:встроенный телефон, термометр,показывющий твою температуру для окружающих, ну,вообщем,что ты не опасен, и тд)
5)красивой (можно сделать "2-й" кожей, улучшающей лицо ,чтобы не пользоваться косметикой и/или не бриться..)
Если кратко: хуже не будет, кто бы не носил.
Если кратко - может быть хуже, т.к. даже при отсутствии кашля инфекция из дыхательных путей благодаря маске попадает на руки и далее. Особенно актуально для всяких кассиров в магазине, которые сидя весь день в маске нещадно её лапают(да-да прямо в перчатках) и потом через товар передают это все каждому покупателю с собой.
Что-то я потерялся. Отсутствие маски на кассирах - благо? Верно вас понимаю?
Да никто толком не знает, что благо, что нет.
Плюс к выше написанному комментарию: кассирша и другие носящие маски, дышат тем же, что и выдыхают. Внутри маски образуется сверх благоприятная атмосфера для развития микробов. Не обязательно для ныне культового Коронавируса, другие вирусы никто не отменял, о них лишь забыли на время
Данность такова, что при отсутствии или недостатке автоматических касс, кассир незаменим. И да, они дышат. В условиях коронавируса имеет смысл носить маски. И учить их не трогать маску. Иного не вижу.
>> И да, они дышат <<
Естественно дышат, и тут же вдыхают.
это как вода в водопроводе vs. фильтр в кувшине.
В том смысле, что «проходной» воздух освежает, а застоялый превращается в болото.
Так вот касательно статьи, что лучше: носить или нет? Не даёт статья чёткого ответа. Зато статью написала авторша.
кстати, полмесяца (!) назад Медуза практически такую же статью опубликовала: https://meduza.io/cards/davayte-raz-i-navsegda-nuzhno-vse-taki-nosit-maski-vo-vremya-epidemii-ili-net-a-srochno-delat-ih-doma-samomu
Шить или не шить, вот в чем вопрос? В аптеках-то масок нет и не предвидится.
- Вы полагаете с пользою будут носиться?
- Я полагаю, что всё же их надобно шить.
CDC в своих инструкциях даже предлагают без шитья обходиться) Они используют только старую футболку (шарф или бандану еще можно) и 2 канцелярские резинки. Вот тут хорошее видео про этот метод - https://youtu.be/tPx1yqvJgf4
Надобно шить, чтобы вирус в тебя не попал,
чтобы болезни тебя не коснулась опала,
чтобы дожить аж до новогоднего бала,
и беззаботно опять бы не нем танцевал.
Спасибо за совет.
Отличная статья,правда.
С масками,конечно же,нужно определиться уже.В любом случае ,нужно дорабатывать конструкцию до доказанного эффекта, в т.ч экспериментируя с покрытиями ,усиливающими защитные и дезинфицирующие свойства.Можно даже ведь использовать отдельные способы для защиты рта,носа и глаз.
Если «доказанная»,мб ,многоразовая маска будет изобретена.То это может стать огромным бизнесом,и даже заменить собой карантин.Илон,где ты?
У тебя даже фамилия обязывает ее придумать!:)
При чем тут Илон? Такая маска изобретена еще сто лет назад - это войсковой противогаз! Купите в ближайшем военторге и пользуйтесь на здоровье!
Ближайший военторг!
Нет слов
Потому ,что в фамилии все закодировано -и они шли друг другу на встречу: Ковид-19 и Маск! и он должен войти в историю не Теслой, а Маской..(шутка, если что..)
:D Это точно! Может быть, где-нибудь уже стартаперы прототипы делают)
Нет проблемы сделать многоразовую хорошо защищающую маску. Есть проблема сделать ее достаточно дешевой и простой в производстве.
Жаль, старина Джексон рано ушёл, он бы проконсультировал.
Все рекомендации ВОЗ напрямую зависят от восстановления китайской способности удовлетворить мировой спрос на маски. Пока одевали Китай (а там это обязательно) - маски можно было не носить. Потом Китай смог чуть и экспортировать - уже стало обязательно носить врачам и группе риска. Восстановили более менее уровень производства - уже НАВЕРНОЕ и нужно носить, как нарастят окончательно - ВОЗ сделает заявление что маски очень нужны всем))
Офф. Маски носить нужно - так вернётся способность смотреть людям в глаза.
Елизавета, спасибо. Хорошо и по делу написано
Спасибо! Рада, что статья понравилась)