Помимо снятия ответственности за ситуацию с коронавирусной инфекцией с президента России, была еще одна причина, по которой недавно внесли поправки в закон о ЧС, позволяющие правительству вводить режимы Чрезвычайного положения и Чрезвычайной ситуации. Она состояла в том, чтобы перехватить кризисную повестку у мэра Москвы, который, по мнению Кремля, чересчур много на себя берет и стал слишком заметной политической фигурой. Но вот прошло уже две недели, и, хотя, премьер Мишустин и сделал несколько громких заявлений по теме, в Москве по-прежнему всем заправляет мэрия. Похоже, пока Кремль решил оставить все как есть, и не удалять Сергея Собянина с переднего плана борьбы с эпидемиологической угрозой. Причина, думаю, вот в чем.
В минувшую среду исследовательский цент «Ромир» опубликовал результаты замеров, согласно которым рейтинг доверия мэра Москвы опустился сразу на девять пунктов. Известно, что федеральные власти силами ФАПСИ проводят собственные закрытые социологические исследования. Следовательно, надо думать, в Кремле еще раньше узнали, что популярность Сергея Собянина начала снижаться довольно приличными темпами. И тогда там посчитали, что в складывающейся ситуации нет никаких резонов отодвигать Сергея Семеновича в сторону (кремлевцы опасались как раз обратного результата), пусть уж и дальше прыгает по этим опасным граблям и набивает себе шишки. И долго им ждать не пришлось. Допрыгался Сергей Собянин в первый же день нового пропускного режима, когда в столице пользование любым видом транспорта (хоть общественного, хоть личного) стало возможным только при наличии специальных электронных пропусков.
Ходынка 2.0
Утром 15 апреля социальные сети оказались буквально нашпигованы фотографиями со станций метро в спальных районах. На них толпы народа, не соблюдая никакой «социальной дистанции», толкаясь в вестибюлях и на ближних подступах к станциям метрополитена, пытались проникнуть под землю к заветным поездам. Причина коллапса простая – проверка электронных пропусков, которая, как оказалось, отнимает совсем не пару секунд. Информационную картину начала дня дополняли рассказы и фотоотчеты о многокилометровых пробках на въездах в Москву, где движение было сужено до одной-двух полос, и, хотя проверка проводилась выборочная, а не поголовная, на общую дорожную ситуацию это мало повлияло. Общественная реакция была молниеносной и в целом для мэрии убийственной.
Статья, на мой взгляд, адекватно отражает ситуацию на сегодняшний день.
Отдельно про заторы 15 апреля. Яркий пример инженерного и управленческого кретинизма. Вполне достаточно было в первый день устроить тест системы на 2-3 станциях метро и на одном-двух шоссе с быстрой остановкой теста в случае возникновения пробки. Жители не заметили бы и политический скандал не случился бы.
Несколько лет назад в Москве приняли решение, что "на земле" в ГАИ должны дежурить только офицеры. В первый же день город встал в одной всеобщей пробке часов на 10-12. Полицаи умеют включать дурака очень легко и эффективно. Мэру с ними ссориться никак нельзя.
Наша проблема только в том, что они его выключать не умеют. А яркий пример инженерного и управленческого кретинизма это департамент информационных технологий, который для разминки врубил пробки при получении этих чертовых пропусков, элегантно обозвав их Ddos-атаками из-за рубежа. Ничему альтернативно одаренных провал электронных выборов не научил. Вся суть статьи в четырех словах: услужливый дурак опаснее врага.
Статья о том, что произошло в Москве, написана ясно и понятно. Главное, что она говорит о неспособности властей просчитывать свои действия. Как если бы люди сели играть в шахматы, не умея предсказать хотя бы один ответный ход соперника: что Собянин, что руководство МВД - дилетанты.
Из статьи следует и второй вывод: в Кремле считают на один ход вперед - эдакие шахматисты 3-го разряда. Они просчитали и поняли, что нижестоящие начальники наделают массу глупостей и станут "козлами отпущения" за все их просчеты. (Сталин командующих войсками, потерпевших поражение в начале войны вывез из окружения и расстрелял). Тактика не новая: победа - вождю, неудачникам - опала.
И, наконец, третий вывод: плевать нашим руководителям всех рангов на народ. У них свои собственные интересы, а люди - материал, которым можно и нужно жертвовать. А самые большие предатели народа - это наши депутаты. Именно они создали такую систему, при которой власть может творить, всё, что ей захочется, услужливо изобретая по ее просьбе репрессивное законодательство.
Тут у меня есть такой исторический экскурс. Когда после войны состряпали "Ленинградское дело", по наказу вождя Верховный Совет (конечно, по просьбе народа) вновь ввел смертную казнь, которую в честь победы сами ранее отменили. Осужденных расстреляли через час после вынесения приговора. Все были реабилитированы уже в 1954 году. Некоторых следователей осудили, но судей, прокуроров и законодателей даже не пожурили.
Интересно, а последующий после собянина мэр будет перекладывать плитку? Или будет специализироваться на чём-то другом?
Это зависит от бизнес-интересов его супруги.
Мм... товары гигиены и дизинфекции а также жратва.
Как раз по логике отечественной политики, у нашкодившего шансов остаться "наверху" больше, чем у шибко популярного и самостоятельного. Если бы продолжал "стремительно набирать очки" - был бы выперт на почетно-бессмысленную должность после окончания кризиса. А теперь на это шансов мало.
Какая глупая высосанная из пальца статья, без ссылки на мало-мальски достоверные источники! Сел за комп, плюнул-дунул-написал. Это вообще что?
Редакторы "Рипаблик" должны же понимать, что пока система стоит, без разницы кто у власти: Собянин, Обянин, Бянин, или NN.
Какой смысл покупать такие статьи? В них бесконечно мешают дерьмо, как будто от этого оно станет приличнее.
И чем эти подковерные игры помогут простым москвичам? О людях в этой ситуации кто-нибудь думает?
Сожалею вам, но думают не так как вам того бы хотелось. Думаю они задумываются о способах сокращения иждевенцев. Говорили же, не нужно столько народу.
инициатор мер не мог доверить контроль подразделению, которое ему не подчиняется. вины Собянина , скорее всего нет. Вероятно, так указали сверху.
Охота вам разбирать брачные игры гадюк и жаб?
Wishful thinking и политический активизм вместо журналистики мнений.
И москвичи-то его разлюбили (постойте, они ж его не любили?! - а все равно разлюбили), и вес подрастерял (ага, прям вот всё на это указывает), и с силовиками поссорился (а как же это возможно-то, без веса, и без любви - и до сих пор и при должности и на свободе и во главе 2 ключевых комиссий Госсовета, включая новую по короновирусу? - а неважно, говорю вам, поссорился, у меня источники, аж 2). То что с автором силовикам общаться - очевидный зашквар, конечно, никого не смущает.
про 15/4 можно много говорить, только вот уже 16/4 поток в метро резко схлынул, равно как и поток транспорта в Москву - и не схлынул бы, если бы не было 15/4. Но можно конечно помечтать и о вредительстве имиджу мэра со стороны силовиков.
Короче, приятно, что главреду ej теперь есть куда писать - не только бизнесу надо помогать
Так речь о том что всё это пока, и при условии.
Уволят Собянина - будет условный Беглов ))
Бакланы с питерской арены будут рады
Москвичи, наконец, вздохнут с облегчением. Никаких бордюров, никакого асфальта, никакой плитки. Город накроется одной большой лопатой.
наверняка...
Справедливости ради нужно сказать, что Собянин смог за пару часов перебороть ментов, а это само по себе уникально.
Что, конечно, не отменяет общего идиотизма и непродуманности.
При всей моей не любви к Собянину в данной ситуации отдадим ему должное:
1. ошибка была устранена очень быстро
2. ситуация наглядно показала, что было бы при введении ЧС/ЧП и передаче власти силовикам - такие толкучки были бы постоянно по всей москве.
Что в общем не отменяет идиотизма введения пропусков - в мэрии решили устроить карго-культ и косплей с китайцев, уже смешно.
Ошибку вполне возможно было не быстро исправить, а вообще не допускать.
Ну, я совершенно не уверен в вашем втором пункте...
Вы не уверены в умственных способностях силовиков? В вопросах веры я не спорю, имеете право свою степень уверенности.
Не уверен насколько Собянин "растерял популярность даже в тех слоях столичного общества, в которых она еще сохранялась". Мы же тоже не все совсем дураки, мы понимаем, что ошибок не совершает только тот, кто ничего не делает. Хотя и бездействие легко может оказатлься ошибкой, а не конвертироваться автоматически в возможность стать третейским судьей. А ошибки... Задним числом они все очевидны и все просчитываемы, я бы тоже соломки подстелил... Поэтому адаптивность системы и определяется не столько ошибкой, сколько реакцией на нее. Мне кажется еще слишком рано "подводить итоги".
Не надо быть гением, чтобы понимать: если перекрыть поток - возникнет затор. Это даже бобёр понимает. Собянин, руководство метрополитена и московская полиция - глупее бобра что ли получаются?
Прежде чем что-то делать, надо располагать полной информацией и использовать ее. Тогда не придётся бороться с химерой.
Тут в мире такая штука сейчас идёт - тестирование случайной выборки на антитела. И даже в России что-то такое провели, о чем Голикова говорила в публичном интервью Путину. Германия и Италия уже задумались и делают выводы. Но мы же не хотим «как в Италии»
"Прежде чем что-то делать, надо располагать полной информацией и использовать ее" - конечно, тогда бы прогнозирование могло быть точной наукой. Только в реальности все решения принимаются в условиях неполной информации, временного ограничения, и ограниченности нашего собственного когнитивного аппарата.
Какое отношение тест на анти-тела имеет к нашей позавчерашней толкучке - не ясно. Вряд ли кто-то будет возражать, что тестирование на анти-тела необходимо для понимания количества переболевших и параметров вырабатываемого иммунитета. Другое дело что и таких
тестов не хватает, и не только у нас. Случайная выборка - это здорово, еще лучше когда она репрезентативная. Тут выходит курица и яйцо, т.к. не имея статистического понимания о параметрах выработки иммунитета (социальных, возрастным, визави прочих заболеваний, географических и т д) вообще сложно судить что считать "репрезентативным". Поэтому стратегия б-ва стран - на массовое тестирование и на вирус, и на анти-тела. Только народу много, а мощностей для тестирования пока мало - это же те только тесткит, это и система их распредения-сбора, оборудование+реагенты+обученный персонал для анализа. Так что коррекция подходов идет лишь по мере накопления данных...
Ну, разумеется, подводить итоги рано... Все может сто раз перевернуться...Это лишь фиксация в конкретный момент времени...
Я бы сказал - в отдельно взятый день, это как рассматривать поведение автомобиля, идущего под 120 км/ч в рамках пары метров... "доедет то колесо, если б случилось, в Москву или...".