Протесты в США из-за смерти в Миннеаполисе после задержания полицией Джорджа Флойда.Фото: Justin Lane / EPA / TASS
Как говорила мамаша Мортон из мюзикла «Чикаго»: «Такую рекламу, детка, за деньги не купишь…». Нет, я, конечно, далек от мысли, что Дональд Трамп приплатил полицейскому, который держал колено на шее бедного Джорджа Флойда, но в принципе мог бы, потому что пока он является главным политическим бенефициаром расовых протестов в Америке. Другое дело, что пока не совсем понятно, останется ли он им до осени, когда придет время посчитать голоса избирателей.
Тема новой гражданской войны в Америке кажется мне несколько перегретой, а слухи о скорой гибели США немного преувеличенными. К сожалению, все то, что сегодня происходит в США, невозможно анализировать и оценивать вне электорального контекста. Многое бы там вообще не происходило или происходило бы совершенно иначе, если бы на горизонте не маячили одни из самых спорных, хотя и достаточно предсказуемых президентских выборов за всю историю этой страны. Вспыхнувшие, как свечка, самые мощные за полстолетия расовые протесты не являются в этом смысле исключением.
Природа нынешних волнений не очевидна. Почва для расовых волнений была в США всегда и, насколько можно судить, сохранится на всю обозримую историческую перспективу. Отношения власти с черным меньшинством в Америке чем-то напоминают отношения власти и интеллигенции в России. Это торфяник, который загорается при любом повышении температуры, а в прохладные времена просто тлеет под слоем дерна. Спички тоже всегда под рукой – предупредить злоупотребления со стороны полиции невозможно в любой, даже самой зарегулированной стране, а уж в Америке тем более. Но не каждая спичка, брошенная в лесу на землю, приводит к лесному пожару. Нужны еще всякие сопутствующие обстоятельства. На этот раз сам Трамп и стал таким сопутствующим обстоятельством.
Беда в том, что те, кто сейчас так сильно раскручивает и поддерживает "#Жизни чёрных важны" не понимают, что Элизиума они не построят нигде на планете. А потом белые же огребут от чёрных еще сильнее...следующее поколение точно.
Это все укладывается в пословицу: "не делай добра...".
Типа Трамп гениальный политик-животное, который нутром чувствует чего хочет от него его селекторат? (термин введенный кыргизским политологом П. Пряниковым, идеологом революции 2010-го года в Киргизии, перевод De Mesquita
здесь https://zen.yandex.ru/media/id/5a213ad48139ba37393a455e/uchebnik-diktatora-pochemu-plohoe-povedenie-pochti-vsegda-horoshaia-politika-5a5f2f9248c85ee00d0cae90), а на черных ему наплевать?
Посмотрим на выборах, насколько он гениален
Не знаю «гений» ли Трамп и что это вообще такое, скорее нарцисс-прагматик. И любой прагматичный политик не станет тратить особого времени и сил на те сегменты, которые за него все равно не проголосуют, будь они чёрные inner cities или белые college towns. У него как прагматика 2 задачи - чтобы не мигрировал маргинальный электорат и как привлечь побольше привлечь «вечно неопределившихся». Против Трампа здесь играет хаотичная реакция на ковид, но насколько это сильно повлияет на «среднюю Америку» (большей частью не скученную в мегаполисах) ещё не очень понятно. За Трампа пока играет экономика (быстрое принятие стимулов, растущий рынок, падающая безработица) - это все может измениться, но до ноября осталось не так много времени. За него же играет мародёрство и погромы - даже «нерасистские» американцы скорее предпочтут law and order, нежели битье витрин, снос статуй и роспуск полицейских управлений. И снова за него же играет полевение демпартии (как цена избавления от Сандерса, но и вообще) - и, что мне кажется более важным, хроническое отсутствие у демократов позитивной повестки. Как далеко можно уехать на одном «Трамп плохой, мы против Трампа, выбери нас» - совсем неочевидно. Плюс Палата Представителей уже у демократов - захотят ли избиратели большей концентрации власти у одной партии - тоже не факт. ИМХО на данный момент у Трампа весьма приличные шансы выйти на второй срок.
Палата у демократов, а Верховный Суд, Сенат, и Белый Дом у ГОПничков. "Захотят ли избиратели большей концентрации власти у одной партии", тем более партии страдающей интеллектуальной импотенцией, использующей грязнейшие трюки для подавления народного волеизъявления (см. события в Висконсине во время КОВИД), и фанатеющей от вождизма- это интересно. А на лозунге "Трамп плохой" выехать вполне можно. Большинство американцев с Трампом на одном квадратном км срать не сядет, а уж желать чтобы тобой управлял моральный урод - таких все меньше и меньше. С экономикой у него тоже не лады - 44 миллиона безработных, которые вместе с работой потеряли и медстраховку, благодаря "гениальнейшей" медицинской системе США которую Трамп пытается сделать еще хуже через попытки отменить ACA (через выборные институты не получилось, так через невыборные суды), postponed retirement для еще бОльшего числа народу которым придётся теперь пахать и в 75 лет - это не рецепт победы. Далее, law and order бредятина не работает если ты incumbent. Резонный вопрос - где ж ты был последние 4 года со своим law and order, мать твою.
А помимо эмотива и слоганов есть интересная и убедительная фактура?
Как пример того, что я имел бы в виду под интересной фактурой - по безработице. Средний employment rate за 1948-2020 - 59,25%. Пиковый 64,7% в апреле 2000, минимальный 51.3% в апреле 2020. В мае вырос 52.8%, консенсус- прогноз на конец квартала 61%. Т. е. близко к среднему за послевоенные годы плюс восходящий тренд. Как пример аргумента law and order для incumbent - можно ознакомится с платформой второго срока Джулиани из «интеллектуально импотентной» партии в ультра-демократическом НЙ. Если таковой фактуры нет, то просто эмоционалить неинтересно, проще дождаться осени.
Чей прогноз, тора гой? Средний employment вы на хлеб мажете как выплавку чугуна в сравнении с 1913м в СССР? Про эмоции молчите лучше, именно на них выборы в 2020м и будут проходить. Оранжевого тоже на эмоциях выбрали чтобы own the libs по принципу "назло Обаме проголосую за того кто у меня заберет медстраховку". Нью-Йорк не был "ультрадемократическим" аж до середины 2000х, Джулиани избирался на первый срок в 1994 году с доктриной broken windows. Он был не incumbent.
Теперь про интеллектуальную импотенцию ГОПников - эта партия настолько убога что даже отказалась написать новую партийную платформу и решила использовать ТОТ ЖЕ САМЫЙ документ что и в 2016м, где до сих пор критикуется "incumbent president." Как вам такой факт?
Так что учите фактуру перед тем как играть тут роль "неэмоционального" любителя фактов.
"Природа нынешних волнений не очевидна. Почва для расовых волнений была в США всегда и, насколько можно судить, сохранится на всю обозримую историческую перспективу... Нужны еще всякие сопутствующие обстоятельства. На этот раз сам Трамп и стал таким сопутствующим обстоятельством."
= = =
Дело не только в Трампе. Есть другой важный контекст у нынешних протестов. А именно чувствительное поражение "крайне левых" на праймериз Демпартии. Оказалось, что Сандерс был весьма конкурентен против Клинтон не потому что "за Сандреса", а потому что "против Клинтон". С Байденом так не получилось, как только другие "центристы" начали сниматься, Сандерс стал неконкурентен. Фрустрация левого крыла Демпартии, особенно молодежи с ее надеждами на "free programs", очень высока: "ожидания vs реальность". Именно это стало топливом для протестов, именно поэтому среди протестующих так много белой молодежи. Начало полыхать и без Трампа.
Ну а сам Трамп просто в очередной раз доказывает, что он неспособен воспользоваться козырями, которые падают ему в руки. Вместо "лидера нации" - трус, ныряющий в бункер "для проверки" и зачищающий площадь для фотосессии перед церковью, которая несколько пострадала от огня.
Хватит уже педалировать тему что молодёжь хочет всё и бесплатно. Хочет она больше справедливости, больше заботы об окружающей среде и больше добра. А старая гвардия со своим трампом и путиным тянет всех в пучину негатива на пыхтящем двигателе внутреннего сгорания.
Хотеть - это замечательно, ещё не было в истории эволюции «молодежи», не желающего подвинуть «старую гвардию». Причём не только в нашей, но и в эволюционной истории наших ближайших родственников, шимпанзе и бонобо. Так что императив-то понятен. Не понятно другое - какие конкретные меры предлагаются, за чей счёт, как быть с последствиями, особенно с незапланированными.
Распятого мальчика забыли
Сижу я в своем Зажопинске и смотрю на происходящее в Америке и не понимаю, в чем виноват Трамп?
- Толпы бешеных животных грабят все вокруг и нападают на нормальных людей.
- Полицейского, следующего инструкции при задержании опасного рецидивиста, объявляют убийцей.
- Мэр города, который ничего не смог противопоставить грабежам и насилию, ничего не сделал для интеграции черных и бедных в нормальную жизнь, картинно плачет на золотом гробе мразоты-гопника, тыкавшей в живот беременной женщине пистолетом.
- Поехавшие левые актриски призывают в твиттере к эскалации насилия.
- На каждые 1000 арестов убивают 4 белых и 3 черных, но все говорят о "институциональном" расизме.
- Работающему и платящему налоги белому населению внушают коллективную вину за то, что они вообще никогда не делали.
А во всем виноват Трамп, который и 4 года еще не у власти?
А откуда цифры про 4 убиенных белых на 1к арестов?
Из статистики. На 1000 задержаний по криминальным преступлениям - 4 белых трупа, 3 - черных.
12% черного населения совершает 50% насильственных преступлений в стране.
не могу поручиться за достоверность, но часто натыкаюсь на то, что полицейский знал задерживаемого, так что и «ах, не смейте обвинять невинного человека, до этого тыкавшего при ограблении в живот беременной женщины пистолетом, ведь коп не мог этого знать» - тоже надо проверять.
Поехавший безымянный альт-райтовец осуждает "мразоту-гопника" не понимая что протесты вызваны не тем как он жил, а тем как он умер. Ну поехавшим российским трампистам с ментальностью персонажа Сэмюэля Джексона из фильма "Джанго Освобождённый" не привыкать.
Мразота-уголовник, тыкавший беременной женщине в живот пистолетом, умер потому, что у него не выдержало сердце.
полицейские, чьи действия стали косвенной причиной смерти уголовника-рецедивиста, следовали инструкции, описывающей действия полиции при оказании сопротивления при аресте.
В таком случае, неуважаемый безымянный альт-райтовец, к чёртовой матери такие "инструкции". Протесты как раз об этом.
полицейским смиренно ждать, пока уголовник соблаговолит самоизолироваться и перевоспитается?)))
Кстати, сраный позер, устроивший цирк на золоченом гробе уголовной мразоты, он по "вероисповеданию" же демократ, да?
Что же тогда ему мешало изменить инструкции для полиции?
При этом в твитере обамы гопник появился ещё 17 мая, за неделю до того, как умер.
Послужил высшей цели, герой посмертно.
Рептилоиды, мать их...
У вас свой есть борец с либерализмом и толерантностью. С ботоксной харей. В неё и целуйте. Он Трампа, кстати, тоже любит.
Текст поверхностный. Нельзя так недооценивать специалистов по цветным революциям, оставшихся дома из-за карантина. Нельзя не учитывать почерневший Инстаграмм. Нельзя не видеть, наконец, сколько здравомыслящих еще вчера белых людей становятся на одно колено. Демократы устраивают сейчас свой последний и решительный бой, надеясь подать выжившего из ума Байдена как объединителя нации. Получится ли у них, бог весть. Но им уже удалось лишить Трампа субъектности, заставив его как злобную марионетку, тупо реагировать на события.
Первая действительно интересная статья о нынешних американских протестах. Которая говорит о глубинных течениях, а не полоскает одно и то же на поверхности
Ну вот и нашлась причина проблем России - "несбалансированность ельцинской конституции". Ничего, сейчас сбалансируют.
очень согласна!
Прекрасный, сочный и очень «вкусный» текст. Смысла в нём немного, автор написал совершенно очевидные вещи. Но каким красивым слогом!
А вы в последнее время повадились хвалить авторов за стилистику:). Но не всех, а тех, кто, очевидно, ближе к вам по взглядам. А что вы скажете тогда про тексты Андрея Архангельского или хотя бы вот об этом тексте? https://republic.ru/posts/96673
Русский язык вообще прекрасен. Не помню, где прочитал: «За окном шёл дождь и рота красноармейцев»... Роскошно, не правда ли? Про вашу ссылку, с вашего разрешения, выскажу своё мнение позже
Помню-помню, что не фраза, то перл :)
-Штирлиц был спокоен, как дохлый лев.
-Товарищ Жюков, Вас еще не убили?
-Как Вы относитесь к женщинам? - Я к ним не отношусь! А когда?
-Понаставили, сволочи, платных сортиров за 10 пфефингов
-"Штирлиц - дурак и русский шпион." Штирлиц зачеркнул шпион и написал сверху "разведчик"...
»На улице идёт дождь, а у нас идёт концерт!» ©️