Если считать, что с некоторых пор мы живем в выдуманном пространстве какого-то неизвестного романа Пелевина, то этот автор снова продемонстрировал нам свое фирменное остроумие, выбрав для человека, погибшего по вине Михаила Ефремова, непростое имя. Сергей Захаров, олды помнят – самый, может быть, знаковый позднесоветский эпизод из серии уголовных преступлений знаменитых людей. Популярнейший в середине семидесятых эстрадный певец, поругавшийся однажды с администратором ленинградского Мюзик-холла; поругались перед концертом, обменялись ударами по лицу и вроде бы исчерпали конфликт, но после концерта певец позвал уже своих друзей, и администратору мстили вчетвером, он потом долго лежал в больнице, а газетные фельетонисты взахлеб вспоминали, как вдруг оказалось, многочисленные прежние драки и дебоши певца, за которые ему ничего не было. В этот раз не отделался – то ли у советской власти оказалось такое настроение, когда хочется кого-нибудь показательно осудить, то ли (версия певца) ленинградский партийный губернатор Романов считал его более удачливым соперником в любовной интриге и воспользовался поводом, но Захарова осудили на год колонии, потом сослали в отдаленную филармонию, и первые постлагерные сольные концерты он смог дать только после отставки Романова. Ну и понятно, о чем эта история – глухие советские годы, зрелый тоталитаризм, неправовое государство, избирательное правоприменение. Сколько лет прошло, а никто не стал великаном, ни государство, ни общество, и даже сама культура деградации, культура распада выдающейся личности – точно такая же, как во времена, скажем, Высоцкого. Вообще ничего не поменялось за десятилетия, только имя нового Сергея Захарова уже в другой графе полицейского протокола, все остальное – чистый 1977 год, когда перспективы уголовного дела и, шире, пра́ва как такового находятся в прямой зависимости от политической атмосферы и от общественного мнения.
Дело Ефремова. Никто не станет великаном
Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом Проект «Republic» либо касается деятельности иностранного агента Проект «Republic»
Американское «кто виноват» имеет ответ, наше – как всегда
Вот ведь не хотела читать эту статью и теперь корю себя: зачем читала? уже вторая статья этого автора сплошное витие словес. И уже вторая написана тогда, когда никакой нужды в ней нет.
Запоздалый вопрос. Все, кто прочитает, ответьте. Что должно случиться, чтобы Вашим (Вашей семьи) адвокатом стал Александр Добровинский?
Просто, только что узнал, что он адвокат потерпевших.
Или как к врачу-гематологу Мисюриной в прошлом году присоседился Кучерена ?
Не приведи, Господи!
Почитайте его (Добровинского) интервью - в деле Михаила Ефремова он согласился работать с потерпевшей стороной бесплатно. Наверное, это для них это стало решающим фактором.
Кашин теперь что ни напишет — все, видимо, будет публиковаться. Хоть набор букв. При всем уважении к Кашину и Republic — этот текст ни о чем. Зачем такое публиковать? Чтобы Кашиным еще раз посветить? Ну попросите уважаемого хотя бы что-то более содержательное написать. Нельзя же просто за имя любой шлак пропускать. Олег как будто решил побаловаться — взял два хронологически близких события и решил их по смыслу объединить во что бы то ни стало. Получилась эта статья. Wasted time. Ну или как-то надо было тему больше раскрывать. Не убедительно.
Некоторые тексты имеют только видимость смысла.
Против кого выходить - против пьянства за рулем, конечно, и да, против полиции, которая отпустила опустившегося человека (преступника) отсыпаться домой, а не в арестантской камере только потому, что у него «бабла до ухя».
Правильно, по-моему, Вы вполне можете выйти в одиночный пикет, это ведь разрешено.
Простите мой наивный ответ на риторический вопрос. Сарказм тут, если я правильно понимаю, относится к актуальной ситуации в Москве? Жаль, однако, что никто не устроил пикет Ефремову, когда он пьяный садился за руль.
Вот тут про русский национальный характер было бы к месту. Случай-то трагический, как раз об этом.
Очень печальное событие. Русская болезнь погубила многие таланты, перечень их будет очень длинным. Погиб человек, под суд попал талантливый актер. Будет много людей жаждущих его крови, будут с ума сходить пропагандисты, обвиняя актера во всех смертных грехах, поскольку он был с либералами.
Исправить в этой трагедии ничего уже нельзя, но можно и нужно оказать серьезную материальную и моральную помощь семье погибшего. А потом дать суду спокойно и беспристрастно рассмотреть дело.
Все сравнения в статье Олега с другими событиями прошлого и нынешнего убийства в США афроамериканца к трагедии с ДТП отношения не имеют.
А что там беспристрастного? Есть какие-то особые тонкости, "не всё так однозначно" в этом деле? Дадут ему 5 лет. Через 2,5 выйдет по УДО. Из первых 2,5 для успокоения общественного мнения полгода отсидит, потом на поселение поедет. В суде (он уже это сделал) полностью признаёт вину и расскается.
Каким вообще образом можно притянуть друг к другу превышение подицейским полномочий на почве расовой предубеждённости и потерю управления автомобилем на почве алкоголизма?.. "Россия закрывает карантин делом Ефремова" - неслабая натяжка.
Нужно уметь применять метод свободных ассоциаций и технику автоматического письма. Кашин мастер притягивать за уши кроликов из рояля в кустах. Журналистика пост-правды, неотличимая от риторики анти-психиатрии. Вот только экономические отношения почему-то остаются простыми, как лопата: прочел — заплати.
Да, про "скоропортящийся талант" вспомнилось сразу.
Спасибо, Олег, за восхитительное кружево русских слов! Очень красивый текст!
Одна из моих любимых цитат из Маяковского: "Сделайте нам красиво!" Только вот зачем тут красота?
Цитата из авиаконструктора Яковлева: «Некрасивый самолёт не полетит»
Хорошо сказано - "кружево". Смысла и отношения к реальности ровно как в кружеве - никакого.
Но читать (смотреть) приятно. Это только по отношению к тексту.
А на деле - трагедия, незаслуженная и невосполнимая утрата. И виновный должен быть несомненно наказан, вне зависимости от политического лагеря. редкий случай, когда у суда есть возможность повести себя достойно....
Хотя... вспоминается случай подонка Э. Радзинского, продолжающего как ни в чем не бывало, витийствовать перед камерами и микрофонами....
И какая разница что тому виной - алкоголь или старческая сенильнаость? Результат один - человека нет и цена его жизни жалкиe 2 миллиона рублей....
Но я так и написал «красивый» текст. Я же не написал «содержательный»
Уже во второй статье подряд Олег ссылается на "Белую Индию" Николая Клюева. Поясните кто понял, какая взаимосвязь? Произведение я прочитал тоже дважды...
Да здесь вообще мало что понятно. Если бы автор написал некролог погибшему, да простыми словами, было бы в мильон раз лучше, без этих вот вы...нов. Есть моменты когда не нужно исполнять все эти псевдоинтеллекуальные па, можно снизойти с Олимпа и говорить простыми словами.
А тут.. Певец Сергей Захаров, Романов... Каша от Кашина
Очень точно. Каша от Кашина