Протесты в США из-за смерти в Миннеаполисе после задержания полицией Джорджа Флойда. Фото: Wong Maye-E / AP / TASS
Протесты под лозунгом Black Lives Matter почти месяц назад охватили Америку, а затем Европу и не утихают до сих пор. Поводом стало убийство при задержании белым полицейским афроамериканца Джорджа Флойда, произошедшее 25 мая в Миннеаполисе. После этого в США начались массовые акции солидарности против расизма и полицейского произвола, которые затем переросли в беспорядки, столкновения с полицией и грабежи.
Протестное движение поддержали многие политики и известные личности. Например, мэр Вашингтона Мюриэль Баузер распорядилась переименовать часть улицы за пределами Белого дома в Black Lives Matter Plaza. А игроки английской премьер-лиги выпустили официальное заявление, в котором говорят, что до конца сезона будут носить футболки с надписью Black Lives Matter вместо своих фамилий и вставать на колени перед или во время матча в знак солидарности движению. Премьер-лига поддержала решение своих игроков, подчеркнув, что «нигде нет места расизму».
Бизнес тоже не остался в стороне от движения Black Lives Matter. Многие бренды включились в поддержку за равноправие и против полицейского произвола. Это не удивительно, ведь, согласно опросу Earned Brand, проведенному Edelman в 35 странах, 64% потребителей предпочтут бренды, которые выражают свою позицию в текущих политических или социальных вопросах. При этом люди хорошо чувствуют, когда солидарность оказывается неискренней.
На всякий случай цитата уволенной модели: "Когда белые люди признают, что их раса является самой жестокой и угнетающей силой на Земле, тогда мы сможем поговорить."
Белые люди признали, диалог состоялся. Step by step.
"И хотя в основном бизнес уже давно поддерживает диверсификацию и инклюзивность среди своих сотрудников"
Что это такое, есть русские слова для этих понятий?
Есть. Переводится, как «платить и каяться, платить и каяться».
Это про другое
ладно, хорошо, слова иностранные, но кто-нибудь может вообще объяснить что значит это предложение? с примерами
"иверсификацию и инклюзивность среди своих сотрудников"
вот это именно, все остальное вроде понятно:)
Вот из кого часто вспоминают по данному сюжету:
https://youtu.be/9gS2VPUkB3M
я поддерживаю воодушевляющие видео только про Иисуса, остальное не приемлю
Скажите спасибо, что не «суппортит диверсификацию и инклюзивность» :)
мэйнтенят
сначала суппортят, а потом мэйнтейнят в надлежащих кондициях
Ждём первого трансгендерного президента. Затем, вероятно, последует борьба за равноправие роботов, потом отлёт на Марс несогласных, а на Земле пейзажи в стиле Mad Max.
То есть комсомольским осуждением (с единственно правильной позицией) активное меньшинство портит жизнь несогласным с ним людям.
Статья - дешевое подкладывание под тренд текущего дня. Вообщем-то тысячи таких девочек из инстаграма и создают истерию текущего часа своими писулями. Раньше было "коронавирус и (нужное вставить)", теперь "BLM и (нужное вставить)".
Примат корпоративных ценностей был характерен для итальянского фашизма 20-30-х годов прошлого века. И такая же нетерпимость к иному мнению. Плюс выхолащивание и искажение используемых обществом понятий. Например таких, как расизм. Утверждение, что вид Homo Sapiens подразделяется на расы объявляют расистским. Но наличие различных, передаваемых по наследству фенотипических характеристик признается. (Мы всегда можем отличить японца от эфиопа.) Терпимость к левому экстремизму (В Euronews людей, ставших на защиту памятника Черчиллю, объявили "ультраправыми")
Либеральная демократия начинает сближаться с фашизмом?
А когда либеральная демократия была отлична от фашизма? Кто был разработчиком самых кровавых идеологий: нацизма и марксизма? Основоположник нацизма урожденец родины парламентаризма - британец Хьюстон Стюарт Чемберлен. Да и марксисты обожали жить и работать в Британии, именно там их могилы, именно там первые съезды РСДРП прводились. В каком университете какой самой свободолюбивой страны мира учился самый страшный палач XX века Пол Пот? В Парижском университете
На самом деле, масштаб реакции со стороны бизнеса пока не впечатляет. И слава богу))
Абзац про Л'Ореаль можно перечитывать бесконечно.
Пока толпы животных безнаказанно громят настоящий частный бизнес, крупные корпорации делают свой PR.
Лицемерные мрази.
Ну вот и анкл бенс запретили
а сказки дядюшки Римуса?
Что правда? Теперь рис из старого негра уже не поесть?
Экономика африканских стран стремительно растёт и в ближайшие годы там откроются гигантские рынки сбыта. Корпорации смотрят в будущее и такими нехитрыми и недорогими манипуляциями среди своих зицпредседателей надеются успеть охватить кусок пожирнее.
Все открывается открывается - да никак не откроется.
Перевод производства в Африку крайне затруднен из-за отсутствия инфраструктур. Их не создашь за пять или даже десять лет. Неприятный фактор - острая нехватка воды (пресной). Континент уже на грани катастрофы. Огромное количество социальных и межэтнических проблем. Стремительный рост населения и исламизация ( мусульман в Африке примерно вдвое больше, чем христиан) будут только мешать.
В точку. В FT в прошлом году была статья Africa will be the next China. Корпорациям нужен не только растущий рынок сбыта, но и перевод производства в Африку. Вся эта социальная ответственность бизнеса - чистый PR. Китай миллиарды туда инвестирует в добычу природных ресурсов, строительство и производство, уже не только ширпотреба, конкурируя там со "старыми" игроками - Европой и Штатами. Чтобы там Трамп не говорил про make America great again, бизнес все равно пойдет туда, где прибыльность выше. Без поэзии - спасибо глобализации и рыночной экономике. Чем быстрее там будет экономика развиваться, тем меньше будет поток мигрантов в Европу. Более того, в отличие от Китая, во многих странах Африки и языковой барьер не препятствие - позитивное наследие колониального прошлого.
Ирина, вы вот теоретик - а мне на практике пришлось получить последствия инвестиций в Африку. Хорошо что мало вошли в конце нулевых. Это кидалово даже при портфельных инвестициях, не говоря уже о прямых. Сейчас я туда принципиально не инвестирую и все кто этим занимался рядом со мной - тоже. Там работают непуганные китайцы сейчас, так как еще пока не успели огрести. Все будет. Профессоришки будут писать про процветающую африку, так как не могут писать противоположное под страхом остракизма, непуганные лохи будут туда идти, срубать прибыль по началу, а потом терять гораздо больше. Коррупцию, презрение к закону, и отношение к белым как к терпилам и источнику халявы присутствует почти везде кроме может быть Ганы и сейчас Руанды.
китайцы - не белые. Они со своим законом
Где упоминание что китайцы белые? Они просто китайцы.
так китайцы туда с автоматами идут и подкупают местных правителей грамотно
надо было с этого начинать, а не сразу лезть
Их нельзя подкупить - они отнюдь не неподкупные - они кидают при первой же возможности. Сейчас мне расскажут что в России так же - ну так и в Россию не надо.
В 1993, когда начала работать на британскую компанию, мне целью ставили дойти до уровня их подразделения в Польше - к 97-му сравнялись и дальше только превышали их объемы. В 2005 их бизнес в Африке (в основном Нигерия, Кения и Гана) подрос до объема Польши, в 2012 почти сравнялись с нами. Друг мой в Израиле работает в основном в Африке на американскую компанию, поставщика высокотехнологичного оборудования для нефтянки. В 2013 они собирались открыть бизнес и у нас, уже площадка была выбрана в Ступино, но из-за санкций пришлось проект отменить. Так вот, уровень коррупции у нас примерно на уровне Нигерии, но, в отличие от нас, у них есть свободные выборы (ужас-ужас, разве они понимают, что такое свободные выборы?). Мои бывшие студенты из Big4 что-то в Африку зачастили, и из Google тоже. Точки роста там есть, возможно, вы просто не на ту кобылу ставили.
Искать ложку мёда в бочке с дерьмом - нет уж извольте. Инвестиции в бочку показали что там оно.
Деньги не пахнут, не так ли?
У тех кому доводилось работать в больших корпорациях фраза про "повод для пересмотра корпоративных ценностей" вызывает гомерический хохот. В фундаменте этих "ценностей" только ПРИБЫЛЬ корпорации, а несогласных увольняют пинком под зад мгновенно. Если сейчас в моде именно такие ценности, значит с них планируют получить прибыль.
В случае с черным расизмом скорее - неполучение убытка. Как только публичная компания перстает "улыбаться и махать" на нее обрушивается вся мощь левой пропаганды и как следствие разрыв отношений с партнерами и клиентами, падение продаж и прибыли , lawsuits и снижение стоимости акций и как следствие уменьшение stock option у менеджмента. Так что они и находят token черный, который и пихают везде как показатель inclusiveness and diversity. Противно это.
Не без этого тоже.
Доводилось работать и скорее не соглашусь. То есть достойные операционные результаты - это даже не ценность, а необходимое условие существования компании, это более-менее всем понятно. А дальше начинается разное, в зависимости от того, кто руководит компанией, где штаб-квартира, и так далее. Мне кажется, вы переоцениваете степень цинизма. Сытая западная корпоративная жизнь оставляет широкий простор для проявления человеческого.
Там, где я работал, это казалось даже слишком человечным - ежегодные курсы для всех менеджеров по взаимоотношениям со всеми разновидностями homo sapiens (по расам, половой идентификации, религии) с обязательной сдачей зачетов. Подход вполне равноправный ко всем, и, к черным в частности, и странно видеть как люди и корпорации подстилаются под совершенно преувеличеные требования удовлетворить амбиции какой-то группы.
Рассовые проблемы конечно есть и, скорее всего, быстро не исчезнут. Но я не думаю что "белые против черных" - это единственная и даже наиболее массовая. Постоянное замалчивание "обратного расизма" и многих прочих тоже не правильно. Я лично наблюдал презрительное отношение взрослых и детей выходцев с карибских островов (!) к знакомому киргизу, бывшему преподавателю университета, внешне похожему на китайца. Поразительно, но эти необразованные люди считали себя выше древней цивилизации Китая.
Развернувшаяся волна "защиты черных", безусловно подогреваемая демократами в надежде снести Трампа, явление временное и сразу сойдет на нет после выборов.
Два раза с разными корпорациями через IPO на Nasdaq... В сытые годы хорошо, но в данный момент они кончились. Интересные времена начались.
Ну IPO это отдельная тема и там конечно цинизма побольше, когда реальные деньги маячат перед носом. Я-то скорее имел в виду старый устоявшийся бизнес типа IBM или хотя бы Apple/Google/Microsoft.
Трансгендерное темнокоже-модное защемление головного мозга. Лицемер на лицемере.