Уже первая половина первого дня исторического голосования по историческим поправкам к действующей Конституции наглядно демонстрирует – глава ЦИК Элла Памфилова важнейшее задание партии и правительства с треском проваливает. А ведь задание состояло не в том, чтобы обеспечить Владимиру Путину всенародную поддержку. Это вопрос технический, и он, бесспорно, будет решен. Важно было добиться другого. Чтобы 2 июля вся страна не начала смеяться над важнейшим политическим проектом и над его венценосным инициатором. Но прошло всего несколько часов, а страна уже хохочет в голос. И смех этот станет только нарастать. Люди будут смеяться в своих домах, в подъездах, на улицах, в кафе, в скверах и парках, на спортивных и собачьих площадках. Если вы в эти дни увидите группу надрывающихся от смеха людей, можете быть твердо уверены – они хохочут над процедурой голосования по поправкам к Конституции.
Чудеса на участках
Судите сами – журналист телекомпании «Дождь» Павел Лобков успешно проголосовал два раза. Сначала он пошел на избирательный участок и благополучно выполнил там свой гражданский долг, а спустя полтора часа выполнил его еще с помощью домашнего компьютера, поскольку заранее зарегистрировался для участия в электронном голосовании, которое было организовано для двух субъектов РФ – Москвы и Нижегородской области. И это уже не единичный случай. Тот же фокус удалось проделать эксперту движения «Голос» Василию Вайсенбергу. Конечно, такая ситуация выглядит отвратительно, преступно, аморально, но ведь и ужасно смешно… Реакция избирательного начальства оказалась еще более забавной – они, праведно возмутившись, поспешили заверить общественность, что будет учтен только один голос каждого, проголосовавшего дважды или более раз. Правда, нам не удосужились объяснить, какое именно голосование сочтут законным – электронное или участковое? Теоретически, тот же Лобков первый раз мог поддержать поправки, а второй – отказать им в поддержке. А вот уже в блоге Дарьи Митиной, которая была когда-то депутатом ГД, а в прошлом году ходила на выборы в МГД, но проиграла, я читаю про то, что человеку удалось проголосовать четыре раза. Вранье, наверное, а, может, и правда.
Позорные цели - позорное голосование. Кудесница Эллочка уверенно превзошла фокусника Чурова. Власть уверенно демонстрирует свой маразм, начиная от Думы, Совфеда и Конституционного суда и заканчивая пропагандистами на ТВ. Я понимаю, что хочется денег, много денег и самолюбования, но навсегда запятнать позором свою единственную жизнь никто из них не боится. Кресты на шею многие надели, но в Бога никто не верит. Тут вчера прочел высказывание о разрушенной карме у тех, кто совершает аморальные поступки, и возражение ему, что ни в какую карму они не верят. Но надо понимать, что для кармы вера мошенников значения не имеет.
Одичание во всем, даже грамотно вопрос в бюллетене сформулировать не смоги. Именно этот безграмотный и косноязычный русский язык они предлагают народу.
Самое подлое, что могла придумать власть, - это заставить народ участвовать в их беззакониях. Слава богу или российской культуре, многие не поддались. Те, кто голосовал по глупости и привычке верить власти или под давлением начальства заслуживают снисхождения, но те, кто сделал это за бабло и место под солнцем ничего, кроме презрения, не заслуживают.
Россия - государство тотального н@#б@лова уже более чем 100 лет, как минимум. Впрочем, сами виноваты: культурный уровень населения требует именно такого отношения к себе. Здравомыслящие или уходят в себя или эмигрируют, ибо понимают, что с таким населением кашу не сваришь. Народовольцы обожглись, прекраснодушные РСДРП пробудили монстра... Чего ожидать еще? Путинизм - типичный продукт российского народа: или Сталин или Путин. Два полюса. Есть плохое или очень. Россияне выбирают в этих двух пределах.
И поделом.
Культурный уровень населения - это во многом следствие политики государства. Сложно стать культурным интеллектуалом, когда уже со школьной скамьи с тобой рядом сидят дети из неблагополучных семей, которые начали воровать, потому что не было еды дома, ведь завод закрыли, а родителей уволили и те начали пить. И так и идёт по наклонной от поколения к поколению. Я не придумываю, так все выглядит в моем городе.
это замкнутый круг.
но вот вопрос: почему государства Прибалтики, не имеющие ни территории, ни ресурсов, сумели не скатиться в государство "братков" и "понятий", а создать реально работающие правовые государства и даже поддержать достойный уровень граждан. Да, "бедно, но чисто". Небогато и все же достойно. Но вот почему в трех славянских государствах, обладающих и ресурсами и качественным населением, все пошло в 404?
Потому что у них вывозить нечего, кроме народонаселения.
У них народ работает на западе, привозит баксы, за них ему продают выращенную на западе еду.
Вся прибыль - на западе.
Бедно, но чисто.
В богатых же ресурсами банановых республиках всегда можно половить рыбку в мутной воде.
Поизображать демократию, развитие, движуху.
Вывозить на запад ресурсы на сотни миллиардов, а потом вывозить эти сотни миллиардов туда же на запад.
Пока местный ставленник, самый громогласный негр в самом красивом мундире обещает народу райские кущи.
Я неправ, я конспиролог, да? :)
А вы проверьте эту модель на непротиворечивость реальности.
Уважаемые автор думает о Памфиловой и заказчике этого фарса лучше, чем они на самом деле есть. Наглое, бесстыжее враньё, вот это самое оно "за ценой не постоим". Какая разница, что над тобой смеются сейчас, когда ты заранее в выигрышной позиции, уверен в результате, и вообще, все равно будет по-твоему? Кто вспомнит об этом смехе, если ты получишь то, что хотел? Да и по поводу смеха над "голосованием". Думаете, кто-то это смех услышит? Вряд ли. Посмотри на эти фото и видео. Люди готовы стоять в очередях, стоят, ждут и заполняют бюллетени.
Я боюсь, что есть люди и не мало, которые не только не удивятся голосованию на пне, а даже удивленно скажут: «Ну и что такого?».
И будут стоять в очередях для того, чтобы заполнить бюллетени на коленках или чемоданчиках. Блины же с лопаты ели, ниче такого
Автор молодец, так их, жги глаголом. Плюсую!
Это все есть не что иное как карнавализация и веселое "обнажение приема": власть, смеясь, легко расстается со своим прошлым и уверенно шагает в будущее, которое очень похоже на прошлое, но уже безо всякой ложной стыдливости, формальных приличий и прочих фиговых листков :-)!
"Вы одобряете изменения в КонституциЮ Российской Федерации?"
Вот именно так написано в бюллетенях. Неграмотность исполнителей отражает уровень организаторов. Может пропустили слова "...внесение изменений..."?
Я не могу себя заставить в этом участвовать. По крайней мере, пока не устранят ошибку.
Это только проблемы языка, которому под действием некоммерческих организаций и финансируемых госдепом СМИ навязали чуждую форму склонения.
Наверняка скоро маститый учёный скажет о правильности бюллетеня и потерпевших крах попытках вражьих сил дестабилизировать ситуацию задействуя даже русский язык в своих преступных замыслах.
"Наверняка скоро маститый учёный скажет о правильности бюллетеня"
.
Как в воду глядели: https://lenta.ru/news/2020/06/26/ligvist
Я бы лингвисту возразил, что если если там "пропущено слово, которое легко восстанавливается по смыслу", то может и вообще ничего писать не нужно было? Всё же и так понятно. Вобщем, лингвист из категории ссывглазавсёбожьяроса.
Ну это же не просто лингвист (а возможно и совсем не лингвист), а ректор Института русского языка (так, кажется). А в наших краях ректору языкового института положено быть слегка неграмотным, директору Курчатовского института положено нести околесицу на физико-химико-биологические темы, а председателю Конституционного суда - иметь очень смутные представления о правах и законах...
"... И, возможно, скажет ваш учёный,
Кроя эрудицией вопросов рой ..."
(В.В.Маяковский)
:-)
Кстати, замечу: если в Комаровке бюллетеней в урне будет на один больше, чем жителей, не стоит обвинять в махинациях местный избирком. Это всего лишь означает, что упоминавшийся выше пень, понимая ответственность момента, тоже проголосовал за поправки.
Если же какой-нибудь критик воскликнет: "Так не бывает !" и упрекнёт меня в том, что я решил постебаться, отвечу: "Вовсе нет !" Никто, ведь, не оспаривает пословицу "И незаряженное ружьё раз в год стреляет". Стало быть и пень раз в год может проголосовать.
...и даже пень в июньский день...
Так в этом же и смысл, продемонстрировать - ну вот вам ваша демократия, на пенечке, нравится? Запад навязал, смешно же выглядит.
А вот помните как царей и генсеков назначали? Какая моща, какие декорации, овации! И на что все это променяно - голосование в багажник? Подумайте )
Вы ещё ищете там смыслы? Атрофия умственная и физиологическая налицо, а со смыслами как-то слабо. Старческие мозги конечно бывают очень ясные, но это при условии что они в молодости и в зрелом возрасте блестели.
Здесь же и раньше смачно только пердануть выходило, а сейчас так вообще одна только вонь прёт. Тьфу.
Не, не в этом - это было бы слишком длинно и сложно :))