Казимир Малевич. Черный супрематический квадрат / Wikimedia Commons
Голосование на пеньке. Голосование на двух табуретках. Голосование в салоне автобуса. Голосование в багажнике автомобиля. Голосование на крыше гаража. Жизнерадостные плакаты: «Наша Конституция!» «Наш выбор!» «Наша страна!» И в качестве декораций для шоу – наша страна: бараки, помойки, покосившиеся домишки, облезлые стены хрущевок, исписанные незамысловатыми ругательствами. Фон как будто специально подбирали, чтобы подчеркнуть абсурдность затеи, – много ведь в России и симпатичных мест.
Жизнь окончательно победила искусство. Пошутить про это просто не получается. Пишет кто-то в твиттере: «Зимой, наверное, на санях бы голосовали». И немедленно находится фотография участка, организованного как раз на санях. Готовь, как говорится, сани летом.
Никакого наблюдения, никакого контроля, и много вопросов от изумленных граждан (причем даже и от благонамеренных граждан): «Они что, надеются, что результатам такого вот голосования хоть кто-то будет доверять?»
Есть подозрение, что они надеются на что-то другое, но об этом позже, а пока посмотрим в будущее.
Светлое будущее
Лидер парламентской фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов предложил ежегодно проводить парад 24 июня. А 9 мая – Бессмертный полк. Хорошее предложение, но какое-то половинчатое по нынешним временам, правда? Почему бы 9 мая не проводить парад и Бессмертный полк, а 24 июня – парад и Бессмертный полк? Или – чтобы народ привыкал – каждую среду проводить парад и Бессмертный полк? И голосование за Конституцию, подтверждающее верность нации национальному лидеру.
Ввести, так сказать, еженедельную присягу у пня. Пней хватит.
Понятно, конечно, что Сергей Миронов – обыкновенное недоразумение, и удивляешься разве только тому, что он сохранил для чего-то способность издавать членораздельные звуки, но…
(Тут просится на волю ремарка: много обидного для страны и для граждан в этом «понятно», многое оно говорит не про Сергея Миронова вовсе, а про наше избыточное смирение. Как объяснить человеку, который наших порядков не знает, что лидер парламентской фракции – это говорящая пустота, что это нормально, что мы привыкли, что так и должно быть? Да никак, нет таких слов в языке людей, живущих в неперевернутом мире.)
… но суть очередной перестройки государства, важным этапом которой является перекраивание Конституции под вождя, даже и Сергей Миронов уловил верно: жизнь должна быть сведена к набору повторяемых ритуалов, ориентированных на прославление прошлого. И горе тем, кто в нашем сияющем прошлом рассмотрит хоть пятнышко.
В идеальной России день должен начинаться обращением лидера нации к нации, продолжаться парадом, плавно перерастающим в голосование, и завершаться обращением лидера нации к нации. Работать, придется, видимо, по ночам, а отоспимся на кладбищах, и засыпая, будем твердо знать, что могилы наши, как и могилы наших героических предков, никто не потревожит благодаря своевременно принятым поправкам в Конституцию.
Статью про победу над короновирусом можно не писать - достаточно перелатать уже написаный "исторический" опус. Виновные в "разжигании" уже известны. Вывод тоже ясен - состав участников конференции в формате "Новой Ялты" уже определен в предыдущей работе аффтора !
P.S. Аффтор может по истории и имел "троечку", но вот по прикладной дисциплине "манипулятивная магия" достиг больших успехов...
Наблюдая абсурд нашей действительности и воплощение предвидений Кафки, а особенно голосование на пеньках и фокусницу Эллочку, вспомнил песню Аллы Пугачевой "Волшебник недоучка". Теперь мы видим его во власти. "Даром преподаватели время со мною тратили" пел недоучка и всё, что задавали ему, "делал он кое-как". Однако, обладая высокими пробивными способностями, он и ему подобные взяли власть и сделали нам "козу", названную поправками к Конституции.
"Сделать хотел грозу,
А получил козу,
Розовую козу
С желтою полосой.
Вместо хвоста - нога,
А на ноге - рога,
Я не хотел бы вновь
Встретиться с той козой!"
Однако не только мы, отвергающие их творчество и изумляющиеся качеством их (увы и наших) законов, но и они содрогнутся, когда их законы проедут и по ним. Коза, она и для них станет когда-нибудь настоящим кошмаром.
Спасибо.
Я тоже очень люблю слушать Володина. Масса эмоцией: сначала ступор, потом - дай-ка перечитаю.. ещё раз перечитаю.. что это??
Поддержу Ирину Мишину - все 30-40-летние в госкорпорации не войдут, и всех силовиков надо будет кормить, а недовольных и разочарованных будет больше. Появятся новые песни про "гороховое поле" и начнется кристаллизация вокруг новых эмоциональных тем, и опять пригодятся непродажные интеллектуалы и искусство, которые будут захватывать и равнодушных. Мы ведь это уже проходили в период позднесоветского цинизма.
Спасибо! Период относительной свободы был очень недолог. Нынешний реваншистский режим эксплуатирует болезненные воспоминания тех, кто не смог или не захотел этой свободой воспользоваться. Более того, этому режиму выгодно держать всех в унынии и в состоянии безысходности. Не обязательно идти на баррикады, чтобы сопротивляться этому давлению. Можно продолжать стонать и ничего не делать, а можно не впадать в грех уныния и профессионально заниматься своим делом. Возможности не дают - их находят.
Профессионалы, профессионально выполняющие любой приказ любого правительства - это очень знакомо. Так можно профессионально спроектировать и построить, например, лагерный барак для себя
Профессионально заниматься своим делом - это и есть поддержка режима. Путём налогов. Профессионал генерирует налогов в десятки раз больше, чем средний житель. Лично знаю случаи, когда в сотни. Но голос у него один. И любой бездарь с телевизором вместо головы имеет такой же голос.
Легко наклеить ярлык пособника режима любому работающему. В этой логике к пособникам относятся и Екатерина Шульман, и Наталья Зубаревич, и Григорий Юдин - они в государственных университетах работают. И примкнувшие к ним популярные видеоблогеры Юрий Дудь и Александр Горбунов, которые платят налоги от рекламных доходов, а также авторы Репаблик или журналисты Дождя. Еще легче убедить себя в том, что народ у нас негодный, а мы, прекрасная интеллигенция, святым духом сыты, и этот народ нас недостоин. Намного труднее работать вопреки тяжелой атмосфере, преодолевая ежедневно препятствия и заборы, расставленные властями. А кто сказал, что должно быть легко?
Ирина, важно же «среднее по больнице». На 1 профессионала типа вышеперечисленных вами приходится 1000 которые просто вне политики (и их нельзя за это упрекнуть!), но они своими налогами поддерживают текущее положение дел (и за это тоже нельзя упрекнуть). Про народ и интеллигенцию вообще не в тему. Слова «достоин»/«не достоин» вообще смысла не имеют в этом контексте. Есть просто сложившееся положение вещей, и оно ЕСТЕСТВЕННО. С этим сложно смириться, но что делать. Кто сказал, что должно быть легко?
Соглашусь с Вами по существу, но не соглашусь с противопоставлением народа интеллигенции, которая является просто частью народа.
А, как известно - "Каждый народ получает правительство, которого он заслуживает".
Так, что работать нам еще и работать (как и нашим потомкам).
Bravo! No ocher' grustno......
Права не даруют, их завоевывают. Голыми руками и в лоб как-то не получается, но надо уметь ждать. И не просто ждать, а готовиться - работать, учить, учиться. Тех, кто смог проявить инициативу в 90-е, никаких школ бизнеса не заканчивали (я не имею ввиду тех, кто сумел оказаться в нужное время в нужном месте). Драйва хватало, чтобы создавать рабочие места с нуля, искать и находить рыночные ниши или создавать новые, неслыханные ранее направления. Просто не успела образоваться критическая масса людей с предпринимательскими способностями, трудно было преодолевать инерцию большинства, выросшего в советской уравниловке и привыкшего к распределительной системе. Людей с бюджетной психологией, не привыкших зарабатывать самостоятельно, умеющих только распределять заработанное другими или покорно ждущих жалованья пока еще много, но они уже не составляют подавляющее большинство. Выросло уже целое поколение, не имеющее советского опыта. Очень скоро 30-40-летние начнут вытеснять стареющих начальников, живущих прошлым. Новое поколение не привыкло стоять в позе "чего изволите" и ждать царских милостей. Надеюсь, ждать осталось не так долго - нынешний режим противоестественен, долго на устаревших подпорках из обрывков прошлого не продержится, сам развалится.
"Очень скоро 30-40-летние начнут вытеснять стареющих начальников, живущих прошлым. Новое поколение не привыкло стоять в позе "чего изволите" и ждать царских милостей."
= = =
Информирую. Да, 30-40-летние из госкомпаний, госкорпораций, контор на госзаказах и выводка "тщей майоров" очень хотят стать главными у корыта ренты. Когда придет время, у них появится свой "царь". И вперед по Блоку.
Я бы не стала обобщать - я проводила тренинги для тех самых 30-40-летних в крупных компаниях, в том числе и в госкорпорациях. Это профессионалы (или технократы), которые стремятся к карьерному росту, но прекрасно знают о нашем технологическом, и не только, отставании и с чем это связано. Всегда найдутся те, для кого доступ к корыту является приоритетом, но значительная часть этого поколения стремится жить в обществе, где действуют нормальные законы. Они хотят зарабатывать, а не красть.
100%. Поколение 30-40 не глупее прочих, оно давно поняло, что самые быстрые социальные лифты в РФ - это госслужба и госзаказ, а если вы хотите заниматься какими-нибудь тонкими химическим технологиями и прилично жить, то вам в Канаду, генетикой (не у Игорь Иваныча), то вам в Штаты или в Британию. В РФ молодые, конечно, потеснят старичков - и займут их места у природной ренты. Интересно, откуда вообще берётся прекраснодушная вера в преобразующую силу молодости, образования и т п.
Это привилегия преподавателя - работать с молодым поколением. Именно от них черпаю оптимизм и лечусь от старческой мизантропии. Действительно, многие из них уезжают, понимая, что наукой и технологиями, да просто нормальным бизнесом здесь заниматься трудно. Но те, кто остается, не просто терпеливо ждут, когда ситуация в стране изменится сама по себе. Это профессионалы, которые в свободное время занимаются волонтерской работой как альтернативой политической деятельности. Они устанавливают горизонтальные связи и много работают с тем самым простым народом. Они снизу формируют гражданское общество.
Именно. Для тех, кто попроще, есть неплохая возможность трудоустроиться в силовых структурах. Для них всегда будет бюджет, это же не врачи какие-то..
А если серьезно, то поколение 30-40 тоже не однородно - кто-то конечно принимает систему, как единственно возможную, а кто-то действительно хотя бы мечтает о нормальных условиях, и, наболее толковые, просто уедут, продолжая ухудшать генофонд нации. На смену им едут спасающиеся от еще худших условий, уж не знаю как они влияют на генофонд.
Соответственно, "преобразующей силой" для краха того социально-экономического уклада/политического режима, который сложился в РФ (даже не в последние 20-25 лет, а с более ранних времен), может быть не смена поколений (а-ля "молодые, умные" вместо этих старых гадов из ККК = КПСС-КГБ-Комсомол), а исчерпание "природной ренты", прежде всего углеводородной.
Кстати, фраза "может быть" - это важно, т.к. могут появиться новые ренты, как когда-то вместо "земельной ренты", которую сняли коллективизацией, пришла нефтегазовая. В конце концов, может холопов на органы и т.п. продавать будут.
PS. И, конечно, при крахе на исчерпании "природной ренты" распад/развал СССР покажется милой сказкой-анекдотом про "лихие 90-е".
С предпринимательством, худо-бедно, люди разобрались, но людей с советским жизненным опытом ещё лет 20 будет достаточно много, хотя не в них главная проблема.
БОльшая проблема - правовая культура, в обществе существует естественный запрос жить по единым правилам. В условиях, когда власть сплошь и рядом сама демонстрирует правовой нигилизм и лицемерную систему законотворчества, встает вопрос - по каким правилам будем жить? То, что теперь вписали в конституцию, никакими правилами не является, это лозунги, а право однозначно поставлено на службу интересам власти.
По этому вопросу ещё предстоят, как мне кажется, самые серьёзные проблемы.
То, что вписали, не относится к области права. Поэтому при смене режима будет созвано конституционное собрание, которое избавится от этого казуса в основном законе. Этот казус сохранится только в качестве предмета изучения для следующего поколения студентов-правоведов и политологов. Вы справедливо заметили, что в обществе существует запрос на равенство всех перед законом и отторжение "телефонного права" и "басманного суда". Просто в данный момент общество раздроблено и к сожалению, не видно пока яркого лидера, который будет способен пойти на компромисс с другими оппозиционными силами и выдвинуть объединяющую повестку. Движения в защиту своих прав быстро организуются под угрозой строительства мусорного полигона или вредного производства под окном. Кроме этого, существуют угрозы техногенных и экологических катастроф на стремительно устаревающих физически и морально объектах инфраструктуры. Возможно, "зеленая повестка" и станет доминирующей, так как касается всех и каждого. Проблем много и у них нет быстрого решения, но есть запрос общества на перемены. Это вопрос времени.
«не видно пока яркого лидера, который будет способен пойти на компромисс с другими оппозиционными силами и выдвинуть объединяющую повестку»
этого никогда не будет.
>Выросло уже целое поколение, не имеющее советского опыта
Угу, Сурков с Володиным, у них профессиональная карьера как раз только началась в 1986-87, можно сказать весь "опыт" пришелся на 90-е. Вот оно, выросло.
Не имею чести быть знакомой с этими гражданами, но уверена, что не эти люди с гибкой спиной являются лицом поколения. И да, в случае чего они первыми своего босса сдадут.
Больше всего огорчает не наглость Путина и его «команды», не жестокость полицейщины, не масштабы воровства, не всеобщий идиотизм властей, а то что для бОльшей части населения никакой проблемы тут нет. Начальник так решил, ну и ладно, наше дело маленькое. И это, судя по всему, позиция большинства. Не лечится.
Смотрите на это шире. Сейчас по разным оценкам от 40% процентов населения в мире живут в режимах разной степени авторитарности. А ведь когда-то было 100%. Куда ни посмотри: ничем ни наш режим, ни народ не уникальны. Нет особого гена авторитарности.
Предаваться пессимизму - это очень просто.
Ну это как смотреть... Афинская демократия 2500 лет назад прекрасно существовала. А вообще это вопрос больше психологический, чем политический. Ну нужен людям начальник и все тут.
Ну слава богу. Мы ничем не хуже Сенегала! Сразу все вокруг стало прекрасным.
Как раз Сенегал одна из наиболее стабильных демократий в Африке.
Лучше с Турцией сравните, имперское прошлое, духовность, сильный лидер. Все как у нас.
С Турцией сравнение не корректное, потому что там реальные выборы, реальная оппозиция. Не возможно представить каруселей или прочих прелестей.. Но мысль Ваша понятна.
Да, ни одно сравнение не будет идеальным, но и абсолютизировать различия тоже, на мой взгляд, неверно.
В Турции реальная оппозиция, но и вполне реальные репрессии и чистки прошли после попытки переворота. Градус архаизации нарастает ощутимо (больше женщин надевает платки, отказывается от высшего образования и прочее)..
«глава Совета по правам президента РФ при президенте РФ» - хорошо!
Вообще-то эффект с одной стороны, как пишет автор, дисциплинирует, а с другой стороны, все девальвирует, и не только для высоколобых.
Отсутствие решительного сопротивления организованному произволу троечников, можно воспринимать как соблюдение "чистоты эксперимента". Эксперимент, конечно, проходит над живыми людьми (чистой воды вивисекция), но, поскольку практически добровольно, то, так тому и быть - ещё одну услугу сделаем человечеству, из серии "Как не надо делать"! :)