Владимир Путин в музейном комплексе «Дорога памяти», в комплекс также входит Главный храм Вооружённых Сил РФ. Фото: kremlin.ru
Путин явно воспринимает свое конституционное творчество гораздо серьезнее, чем стоило бы, но его можно понять. Сводить всю правку конституции к одной только возможности править до 2036 года минимум – это мелко. Конституция – это прежде всего памятник самому Владимиру Путину, который должен пережить его и стать напоминанием будущим поколениям о золотой эпохе путинизма, вместе с военным храмом в парке «Патриот» и «вернувшимся в родную гавань» Крымом.
Борьба с распадом
Что же такого важного сделал Путин, чтоб его имя жило в веках – с точки зрения самого президента?
В новый текст Конституции, которого без Путина бы не было, помимо разного другого, внесен пункт о запрете на отчуждение территории страны, что трактуется пропагандой и самим Путиным как событие чрезвычайной важности: оказывается, в советских конституциях была норма о праве выхода союзных республик из СССР, и именно это Путин считает «миной замедленного действия», которая в 1991 году взорвалась и уничтожила Советский Союз.
По логике президента, если бы такой нормы не было, а уж тем более если бы в конституции содержался прямой запрет на выход из СССР, то это бы не позволило СССР исчезнуть. Так и видишь себе эту картину: в 1991 году уже собравшиеся было покинуть СССР эстонцы и грузины читают конституцию, видят там запрет на выход, разводят руками и со вздохом остаются в его составе – что, мол, поделаешь, против советской конституции 1977 года не попрешь, серьезный документ, его же ведь трудящиеся всей страны обсуждали в трудовых коллективах и потом самый легитимный в мире Верховный Совет СССР принял!
«Разумеется, подобных вещей мы должны избежать» – заметил Путин, как бы давая понять, что случись коллапс нынешней российской государственности, принятые по его инициативе поправки сделают невозможным любые изменения границ России, особенно в сторону уменьшения: в решающий момент разрушителям России просто сунут в бесстыжие лица текст конституции и они опустят руки в бессилии – очевидно, так представляется охраняющее нерушимость страны действие поправок.
"... в решающий момент разрушителям России просто сунут в бесстыжие лица текст конституции и они опустят руки в бессилии..."
К определению "бесстыжие" просится добавка "жёлтые и узкоглазые".
Мечты быть вечным правителем двигали на Земле действиями многих государственных деятелей, но они умерли и их забыли, их империи распались и даже следов от многих из них не осталось.
В ХХ веке ускорение в науке и технике ускоряет и исторический процесс. Путин пытается остановить мгновенье, которое ему кажется прекрасным. Мечтать не запретишь. Но всё будет так, как распорядится История, а пути ее неисповедимы, как пути Господа.
Антонио Салазар действительно закончил юридический факультет университета Коимбра, но по специальности "Экономика и финансы". Докторат его был был посвящен проблемам соотношения экономики и политики, Антонио был признан как доктор экономических наук.
Что же такого важного сделал Путин, чтоб его имя жило в веках – с точки зрения самого президента?
1. добился тог, чтобы Конгресс США принял закон о санкциях из-за гибели одного человека.
2. Добился принятия закона, который лишил детей-инвалидов возможности получать необходимую заботу и лечение вне пределов РФ.
3. Сгноил одну из самых динамично растущих и перспективных нефтяных компаний.
4. Добился, близкого к нулевому, роста ВВП, в период с 2008 по 2020 год.
5. Добился шестилетнего падения реальных доходов населения.
6. Добился беспрецидентно-презрительного отношения к судебно-правовой системы.
7. Испортил отношения со всеми (включая белоруссию) странами-сателитами.
8. Разбазарил триллионы долларов нефтяных доходов, полученных в эпоху высоких цен на нефть.
9. Превратил Европу из гарантированного покупателя Российского газа, в озлобленного и обманутого партнера, который скрепит зубам и прилагает максимум усилий, чтобы избавиться от столь обременительного партнерства.
10. Зарыл миллиарды долларов, в землю, на никому (кроме дружков-подрядчиков) не нужные газопроводы.
11. Превратил одну из наиболее перспективных экономик (в первой половине 2000х), не знающих отбоя от инвесторов, в глухое болото, в которое бояться вкладывать деньги все, кто не может лично обсудить свои проекты с Его Величеством Вованом 1м.
12. добился того, чтобы в составе РФ появился субъект, который кладет, с пробором, на законы Российской Федерации.
13. Создал длинный список жертв заказных/необъяснимых убийств (Щекочихин, Политковская, Эстимирова, Немцов, Бекетов, Алексанян, Магнитский (извиняюсь за,далеко, не полный список. Только то, что срсзу пришло на ум).
14. Допустил наиболее кровавые (в мире) терракты, в которых основная масса жертв - на совести спецслужб. (Беслан, Норд-Ост).
15. превративший Россию во всемирное пугало, словам политиков которой, не верят нигде, кроме ЛНР, ДНР... и Северной Кореи.
16. Нагло превратил Российскую Конституцию в туалетную бумагу.
17. Превратил выборы,в России, в балаган, который призирают даже победители этих выборов.
18. Не оставил не малейших шансов на уважение к стране, со стороны цивилизованного мира....
Устал. Думаю список можно дополнить еще сотней пунктов. Объявляю ФЛЭШМОБ. Welcome!!!
Зря Вы так иронизируете: за все вышеперечисленное в обществе со смещенными до полной смены пОлюсности понятиями о добре и зле полагаются почет, респект, уважуха, куча памятников и прославление в веках с зачислением в блестящий ряд правителей начиная с Ивана Грозного!
... и самое главное - получил за все это любовь и признание 70-80% россиян (по результатам выборов) . Ну разве не талант?
Безусловно талант. Вот бы в мирных целях.
Желчная насмешка Истории в том, что СССР ликвидировали вовсе не «грузины» или «литовцы», а три коренные славянские республики, а нынешний Перезидент при советской власти так и остался бы мусорным гб-шником, а образовался он из прислуги губителей СССР, отрекшись от своей клятвы положить саму жизнь за Советскую власть и родную КПСС. Или он не давал присягу "Чекиста"
Вот смотрите, за сто с лишним лет:
При Николае II поменяли тогдашнюю Конституцию ("Свод законов"), и при нем же старая страна перестала существовать.
При Ленине приняли первую именно Конституцию (в 23-24 годах).
При Сталине приняли новую Конституцию (1936).
При Хрущеве начали работать над новой Конституцией, но сам Хрущ не успел и вообще затянули (застой же), приняли при Брежневе в итоге в 1977.
Гонку на лафетах не считаем.
При Горбачеве изменили Конституцию в 1988 и потом еще более мощно в 1990 году, при нем же старая страна перестала существовать.
При Ельцине приняли новую Конституцию (1993).
При раннем Путине слегка только правили, зато при Медведеве поправили достаточно прилично (изменили президентский срок).
Теперь при позднем Путине снова изменили довольно существенно.
В связи с чем у меня главный вопрос к людям, утверждающим, что сейчас то на десятилетия вперед выстраивается система. Ага. А то следующий правитель не сможет под себя Конституцию поменять, или новую сделать, как все до него.
При нём вообще в продолжение зависимости старая страна должна перестать существовать.
>Был в свое в время в Португалии такой диктатор – Франсиско Салазар
Салазара звали Антониу. Франсиско — это в соседней стране.
Отречение Николая II было оформлено с нарушениями процедуры (это действительно так), следовательно, мы живем в Российской империи.
Да и Пётр I в своё время незаконно к власти пришёл ))))))
Нелегитимность отречения Николая - тема популярная со времен первого монархического съезда в начале 20х. Но вовсе небезусловная. Относительно отречения самого Николая - аппеляция к статье 37 свода основных законов и относительно "отречения за наследника" http://www.dk1868.ru/statii/Tstvetkov9.htm достаточно убедительны. И даже если кто сомневается по наследнику, то даже в этом случае право Николая на отступление от действующего законодательства была предусмотрена... в самих основных государственных законах. Но это так, к слову, тема, собственно, не об этом.
>право Николая на отступление от действующего законодательства была предусмотрена
Находясь в абсолютной (или почти абсолютной) монархии и являясь самодержцем, твоя воля и есть закон. По этой причине, Николай не мог нарушить какие-либо законы.
В любом случае была нарушена Соборная клятва 1613 года, принесенная на верность Романовым! Так что без вариантов, империя жива, хехе.
Ну есть же текст присяги, но прочитайте уже ))
Отлично!
Так, да не совсем
https://lenta.ru/news/2020/07/08/extreme/
Думаете, Гоа, Ангола и Мозамбик отделились от Португалии потому, что Салазар забыл принять аналогичный закон?
Я ничего не думаю, поскольку не знаю, много ли было сторонников отделения Гоа, Анголы и Мозамбика ВНУТРИ Португалии. И насколько громко раздавались их голоса.
Вряд-ли все голоса в Португалии могли перекричать пушки в Индии и Африке.
Вот Тэтчер отстояла военной силой Фольклендские (Мальвинские) острова, а Португалия только дала указание администрации - "держаться до последней капли крови".