Вызванная движением Black Lives Matter волна дискуссий о дискриминации из-за цвета кожи коснулась не только политической и социальной сфер — начались споры относительно спорта, творчества и истории. В конце июня представитель Австралийской шахматной федерации Джон Адамс рассказал, что его пригласили на местное радио ABC для обсуждения проявлений расизма. «На ABC считают, что шахматы — расистский спорт, потому что белые всегда ходят первыми! — написал он в твиттере. — Они пытаются получить комментарий от официального лица по поводу того, нужно ли менять правила шахмат!.. Удивлен, что со всей этой трагедией вокруг ковида ABC считает возможным обсуждать настолько неуместные темы».
Критики сразу вспомнили недавний случай, когда чемпион мира по шахматам норвежец Магнус Карлсен и нидерландец Аниш Гири отказались от установленного порядка первого хода в шахматах. В рамках социальной акции, посвященной Международному дню борьбы за ликвидацию расовой дискриминации (21 марта), партию начал игравший черными Карлсен. «Мы нарушили правила сегодня, чтобы изменить взгляды людей завтра», — объяснили участники матча. Для них этот поступок имел символическое значение, но многие шахматные болельщики и эксперты решили, что звезды действительно считают правила игры оскорбительными для темнокожих.
С тех пор легендарные игроки, общественные деятели и журналисты так и не разобрались, как относиться к положению черных фигур в шахматах: одни считают бредом саму постановку вопроса, другие пытаются выяснить причины «белых привилегий» на доске.
Любую идею можно извратить, в частности - толерантность.
Надо просто уметь "узнавать" извращения и относиться к ним соответственно ("увидел пьяного - отойди!").
Зачем обсуждать бред?!
А одна очень крупная компания, которую я не могу называть, решила и вовсе исключить всякое упоминание Master и Slave (https://en.wikipedia.org/wiki/Master/slave_(technology)) из технической документации и кода. Вроде и Microsoft то же самое сделал, по крайней мере в публично доступном коде. Вот был он всю жизнь SPI Bus Master, стал SPI primary. Спрашивается, что общего между техническим устройством и личностью? Ни разу не слышал про черного мастера шины... Чистый Оруэлл.
Или вот из недавнего - решили отказаться от blacklist/whitelist.
Когда-то говорили, что фантастика - это реальность, доведённая до абсурда. Ныне реальность, доведённая до абсурда называется...
товарищи африканцы и иже с ними! Моя родина, скромно и щедро, списала Вам, дада, ВАМ, миллиарды долларов кредитов. И ввалила милиларды помощи.
Так что все мы, включая моих родителей и меня, как минимум, вне Ваших претензий.
Я ж Вам не предьявляю!!!
Предъявлять надо было своему правительству, которое нас не спрашивало, когда СССР пытался коммунизм насадить в Азии, Африке и прочей Латинской Америке в борьбе с американским империализмом. Правда, те, кто тогда спрашивал у правительства, быстренько в психушку попадали или в мордовские лагеря для политзаключенных. Спросите у родителей, слышали ли они про диссидентов или преданно партии и правительству верили.
ой, как Вы серьезно все...
я, лично, никаким blm ничего не должна, по факту списания этих долгов, не важно, по какой глупости это совершилось. И нехай с ними!
Вот ещё про фортепиано забыли - совершенно расистский инструмент. Черных клавиш всего 36 против 52 белых. Да и сами клавиши маленькие и расположены неудобно. White supremacy как она есть! Black Keys Matter!
Белые ходят первыми потому что ходили первыми на протяжении всей истории.
Репаблик стало невозможно читать - то статьи от фемок, то от защитников животных....
спасибо, лучший комплимент
Либералы считают права человека высшей ценностью. Все институты общества должны служить этой идее. Но в этом заключено основное противоречие. Для удовлетворения насущных требований своих либеральных граждан государство должно обладать рессурсами. Хотите развитую систему здравоохранения? – Отдайте государсту пять процентов своих доходов. Хотите образование – еще пять. Хотите социальную защищенность – еще восемь. И не только налоги. Есть еще всякие рекрутские повинности, от которых деньгами не откупишься. Права неотъемлимы от обязанностей. Но об этом либералы забывают, их требования расширяются, а тон становится все более развязными («Как вы смели!»).
Самый верный способ разрушить государство – предъявить непомерные требования. На смену деятельным чиновникам (без чиновников нельзя-!) придут коррумпированные. На смену либерализму придет диктатура.
Это письмо похоже на «Глас вопиющего в пустыне»
Что общего между левыми и правыми радикалами? Когда ультралевые пришли к власти, это закончилось Гулагом, когда ультраправые - закончилось Холокостом. И те, и другие пользовались и продолжают пользоваться языком, понятным для толпы - языком лозунгов, взывающих к эмоциям, страхам и инстинктам. И те, и другие ненавидят интеллектуалов, которые говорят на рациональном языке.
Язык толпы сегодня изменился - соцсети дают возможность высказаться и быть услышанным всем. Но поведение толпы не изменилось - за лозунгами и хэштегами она не видит реальных проблем и считает язык ненависти и шейминга проявлением свободы слова. Об этой опасности предупреждают подписанты: "The forces of illiberalism are gaining strength throughout the world and have a powerful ally in Donald Trump, who represents a real threat to democracy. But resistance must not be allowed to harden into its own brand of dogma or coercion—which right-wing demagogues are already exploiting - Враги либерализма набирают силу по всему миру, найдя сильного союзника в лице Дональда Трампа, который представляет реальную угрозу для демократии. Но сопротивление не должно скатиться в создание собственных догм и принуждения - инструмента, который используют ультраправые демагоги".
Дискриминация и системный расизм существует - об этом пишет и говорит один из подписантов письма Малколм Гладуэлл, автор бестселлеров и сын белого математика и чернокожей писательницы. Другой подписант Ноам Хомски, вдохновитель многих левых, либертианцев и анархистов и оправдывающий красных кхмеров, является последовательным критиком государственного капитализма в США. Среди подписантов Маргарет Этвуд, автор мрачной антиутопии "Рассказ служанки", феминистка и эко-активистка; Джоан Роулинг, признавшаяся в том, что была жертвой домашнего и сексуального насилия, и Энн Эпплбаум, автор книги "Гулаг. Паутина большого террора", подписавшая в 2019 году Открытое письмо против политических репрессий в России.
Будет ли услышан голос интеллектуалов? Каждый слышит то, что хочет услышать в меру своих интеллектуальных способностей.
Не знаю, из каких секретных файлов вы черпаете такую информацию. Из открытых источников не видно, что те, кто разбивает витрины или поджигает машины заканчивали университеты. Обычно этим занимаются выходцы из бедных кварталов, а также футбольные фанаты. Мне также не известно, каким образом профессура подавляет инакомыслие - разве что двойками на экзаменах. Не думаю, что под влиянием ученых-экономистов американские корпорации переносили производство в Китай или Мексику, лишая работы десятки миллионов американцев. Неужели под воздействием интеллектуалов Билл Гейтс или Уорен Баффет раздают миллиарды на борьбу с бедностью и неграмотностью или другие миллиардеры в открытом письме призывают правительства увеличить налоги на богатых, чтобы быстрее преодолеть последствия корона-кризиса https://www.dw.com/en/billionaires-taxes-coronavirus/a-54154485 ? Возможно, очень богатые лучше других понимают, что таким образом они инвестируют в своих будущих клиентов и покупателей, восстановление рынков и снижение преступности.
Don't kill the messenger - интеллектуалы изучают и описывают процессы, происходящие в обществе, а решения принимают правительства и корпорации. И да, я совсем не разделяю взгляды Ноама Хомски, но у него и без меня критиков достаточно.
в Греции, анархисты, которые являются, в основном, зачищиками всяких битв с полицией и вандализма - почти все - дети профессоров и известных политиков.
Так то же - дети, а не сама профессура и "известные политики".
"Отцы и дети" ...
Личный опыт - это ценно, но едва ли можно его широко обобщать. Я нанимала людей на работу в британской фирме, провела более 200 интервью, в том числе с экспатами. При прочих равных аспектах - образование, квалификация, опыт работы, коммуникативные навыки, я рассматривала личные обстоятельства кандидатов и могла взять на работу одинокую мать или человека с ограниченными возможностями, поскольку им труднее найти работу. Если кандидат был на голову выше других соискателей, он получал работу безоговорочно. Так и в странах, где существуют квоты для женщин или меньшинств. При прочих равных возьмут их, но если кандидат по всем параметрам превосходит других, возьмут его. Так что если вместо вас наняли лесбиянку или представителя другого меньшинства, это значит, что ваше резюме ничем не отличалось от их. Чтобы конкурировать на рынке труда, надо быть на голову выше других кандидатов, а не жаловаться на affirmative action. В Москве же у вас было конкурентное преимущество перед другими соискателями - Master degree, полученное в американском университете. Отвергнутые соискатели вряд ли жаловались, что их дискриминируют из-за отсутствия американского диплома. Они просто не смогли компенсировать это наличием опыта или лидерских качеств. Кстати, вам же не занижали баллы в университете за непроявление левого активизма? Мои студенты, ни разу не активисты, которые учились в магистратуре в Штатах, ничего такого не рассказывали, все больше про "no cheating" и спасибо говорили за то, что я их приучила к самостоятельной работе.
Дааа, список врагов или стресс-факторов у вас все длиннее. Должно быть, это очень мешает обрести гармонию. Нахождение под постоянным стрессом разрушительно для здоровья - беречь себя надо. Как бизнес-коуч на пенсии, поделюсь опытом из своей практики - попробуйте SWOT analysis и сразу станет ясно, что на самом деле жить мешает:
Threats - blacks, feminists, eco-activists, LGBT, intellectuals and professors, antifa, мажоры, привилегированные, гопники
Strenghs/ Weaknesses - e.g. can stay calm and carry on when exposed to each threat/feel frustrated, angry, unhappy, hopeless, envious
Opportunities - ignore, flight or fight, shame and blame, mentor, put in jail, outsmart and outperform
Деление на левых и правых давно устарело. Есть экономические, политические, социальные и пр. аспекты жизни. Можно быть левым в экономике и правым в политике, и наоборот. Значимость каждого из факторов люди определяют индивидуально. В итоге основным противоречием становится - популизм против элит.
Можно быть левым в экономике и правым в политик
= = =
Это Вы про НСДАП, что ли?
Я согласна, но эти клише существуют в идеологическом дискурсе, равно как и популизм, и элиты. У каждого свое наполнение термина.
В принципе все верно. Невозможно угодить одновременно всем меньшинствам, всем обиженным и оскорбленным за всю историю человечества. Это дорога в никуда, это смерть и разрушение (чего собственно и добиваются марксистские организации типа BLM).
Надеюсь, у человечества хватит сил сбросить с себя это оцепенение идиотизма политкорректности.
Нет такой грани т. к. всякий идиотизм не имеет границ, а всякая «борьба» начинается с Мирабо, а заканчивается Робеспьером и сакюлотами. Или если хотите - Чернышевским, Толстым, Керенским, но заканчивается все равно Лениным и Сталиным. В контексте БЛМ - следующее рацпредложение, видимо, будет заменить белые халаты врачей на чёрные и запретить в просторечии называть фрак (tuxedo) “monkey suit”. Правда, непонятно что делать с похоронными бюро... Предмет печальный, и оно все в чёрном... Видимо цвет траура надо сменить на белый?
да да, очень хорошее предлоджение! Вам бы в BLM, столько идей... ))
Так это и есть основы протестантской культуры, когда берется точка зрения и доводится до крайности, а другие должны ее терпеть и такое противоборство считается нормальным. Свободно высказывается и одна и другая сторона. И совсем не важно, какая именно это точка зрения. Факт в том, что любая личность имеет право на какую-то идеологию, даже в крайности ее проявления, люди объединяются и отстаивают свою точку зрения.
Мне вот, как протестанту, ОЧЕНЬ импонирует такое https://www.youtube.com/watch?v=_eydP556eu4
Это реально реформация и аналог BLM, а не народная суеверно-провластная православная культура
не забывайте, что свобода личности и вообще нормой, а не извращением, придерживаться какой-то идеологии и выбор между ними появилась благодаря реформации, до нее вас бы сожгли на костре за отступление от "правильной" сверху навязываемой точки зрения и картины мира, и рациональное мышление появилось тоже вследствии, низвержение всех авторитетов и вера в объективные законы и науку, правда это привело к свержению монархий и революциям, позже появлению диктатур и тоталитарных идеологий, после изобретения телевидения и радио, но сейчас новый виток реформации на наших глазах, который, скорее всего, вновь изменит картину мира
А в игре Го первыми ходят черные. Это тоже расизм?
Будет ли услышан этот призыв к здравому смыслу? Хотелось бы верить... Я тут недавно подумал насколько "Однажды в Голливуде" не политкорректен по сегодняшним временам. Ну беспредел же, два белых мужика хорошие, а дети цветов - истеричные и неприятные. И что же - уже фильм за это где-то поругали. Это при том что почти везде - гад, насильник и урод - белый мужик.
Судя по минусам не будет :-) Хочу больше!
а вы я вижу негритянка
позвольте я вас угощу
вас как зовут я так и думал
а я григорий тоже негр
© Нестер Пим
Наблюдаем массовую истерию постепенно переходящую в массовый психоз.
Интересно только насколько далеко они смогут зайти по этому пути, продлится ли это столетия как в средние века, или 70 лет будет достаточно, как в ссср?
я даю еще год, не более
>По мнению авторов письма, такой подход порождает ложный выбор между правосудием и свободой
В оригинале имеется в виду не «правосудие», а «справедливость», точнее «социальная справедливость» (social justice).
спасибо, уточнили
Меня кстати, как белого, ущемляет, что в пешеходном переходе - забре - оставлены только белые полосы, и все по ним ходят. Дискриминация!
То-то радости пустомелям!
Темноты своей не стыжусь!
Не могу я быть птолемеем!
Даже в энгельсы не гожусь!
Но от вечного бегства в мыле,
Неустройством земным томим,
Вижу: что-то неладно в мире,
Хорошо-бы заняться им.
Только век меня держит цепко:
С ходу гасит любой порыв.
И от горести нет рецепта:
Все, что были, сданы в архив...
И все-таки я, рискуя прослыть
Шутом, дураком, паяцем,
И ночью и днем твержу об одном:
Не надо, люди, бояться!
Не бойтесь хвалы, не бойтесь хулы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, КАК НАДО!"
Кто скажет: "Идите, люди за мной!
Я вас научу, КАК НАДО!"
И рассыпавшись мелким бесом,
И поклявшись вам всем в любви,
Он пройдет по стране железом,
И потопит ее в крови.
И наврет он такие враки,
И такой сочинит рассказ,
Что не раз тот рассказ в бараке
Вы помянете в горький час!
Слезы крови не солонее:
Даровой товар! Даровой!
Прет История-Саломея
С Иоанновой Головой...
Земля ¬ зола, и вода ¬ смола,
И некуда, вроде, податься.
Неисповедимы дороги зла,
Но не надо, люди, бояться!
Не бойтесь сумы, не бойтесь тюрьмы,
Не бойтесь пекла и ада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, КАК НАДО!"
Кто скажет: "Тем, кто пойдет за Мной,
Рай на земле награда!"
Потолкавшись в отделе винном,
Подойду к друзьям-алкашам.
При участии половинном
Побеседую по душам.
Алкаши наблюдают строго,
Чтоб ни капли не пролилось.
"Не встречали,- смеются,- бога?"
Ей же богу, не привелось!
Пусть пивнуха ¬ не лучший случай
Рассуждать о добре и зле,
Но видали мы этот лучший
В белых тапочках на столе!
Кому - сучок, а кому ¬ коньячок!
К начальству на кой паяться?..
А я все твержу им, как дурачок:
"Не надо, люди, бояться!"
Ведь это ж бред, что проезда нет,
И нельзя входить без доклада!
А бояться-то нужно только того,
Кто скажет: "Я знаю, КАК НАДО!"
Не верьте ему! Гоните его!
Он врет! Он не знает, КАК НАДО!
Александр Галич
100 раз Like