Руководители Google, Apple, Amazon и Facebook – Сундар Пичаи, Тим Кук, Джефф Безос и Марк Цукерберг – выступили в среду перед комитетом палаты представителей Конгресса США по правовым вопросам. Фото: Mandel Ngan / EPA / TASS
Антитрестовский подкомитет комитета по юридическим делам палаты представителей Конгресса США под председательством конгрессмена-демократа от Род-Айленда Дэвида Сисиллина начал расследовать деятельность Большой четверки IT-компаний, в которую входят Apple, Amazon, Google и Facebook, в июне 2019 года. На этой неделе в модном сейчас режиме видеоконференции в Вашингтоне прошли слушания по результатам расследования. Сидящие перед огромным монитором 15 членов подкомитета в защитных масках около шести часов с пристрастием допрашивали руководителей и в двух случаях совладельцев Apple, Amazon, Alphabet (владелец Google) и Facebook: соответственно, Тима Кука, Джеффа Безоса, Сундара Пичаи и Марка Цукерберга.
Конечно, это громкое мероприятие, которое справедливо сравнивают со слушаниями руководителей крупнейших табачных компаний в 1994 году, могло закончиться значительно раньше. Несмотря на участие руководителей IT-гигантов, общавшихся с конгрессменами через систему видео-конференц-связи Webex, разработанную компанией Cisco, связь оставляла желать лучшего. Так же, как простым смертным, законодателям пришлось мириться с частым исчезновением то изображения, то звука. Тем не менее технические неполадки, по мнению некоторых конспирологов, специально организованные айтишниками для срыва мероприятия, не помешали членам подкомитета устроить руководителям Большой четверки самый настоящий допрос с пристрастием.
Тресты, которые не лопаются
Если не считать обвинения Microsoft в нарушении антитрестовских законов в конце 1990-х, крупнейшие IT-компании и их руководство не подвергались такому прессингу, как сейчас. С другой стороны, они никогда не были так могущественны. Рыночная стоимость пятерки крупнейших IT-компаний США – Apple, Amazon, Alphabet, Facebook и Microsoft – приближается к 30% ВВП Америки. За последние полтора года она почти удвоилась.
Семеро из первой десятки самых богатых людей планеты заработали львиную долю своих состояний на высокотехнологичных активах. Их суммарное состояние выросло за год на $147 млрд и достигло $666 млрд. Суммарное состояние айтишников в Bloomberg Billionaires Index за последние три года почти удвоилось – с $751 млрд в 2016 году до нынешних $1,4 трлн. Такого быстрого роста нет ни в одном другом секторе экономики.
'Показатели хозяйственно-финансовой деятельности Четверки за второй квартал опровергают утверждения «императоров»,..., что они не являются монополистами и не используют свое доминирующее положение в противозаконных целях"
Как именно опровергают? Откуда такой вывод?
BigTech построили этот новый чудесный мир, и хотя бы часть власти в нём принадлежит им по праву. Будет обидно, если они сдадутся и отдадут старым пердунам из конгресса то. чего те и не смогут, и не захотят использовать во благо.
Яндекс бы нагнули, со всеми его Дзенами и прочими колдунщиками. "Переправлять поисковый трафик на свои сайты" — это прям как про него написано.
Пока я смотрел в основном трепали Google и Amazon. В итоге по сути основная претензия к ним - то что они собирают информацию о своих конкурентах и могут ее использовать против них. Например, Amazon пускает продавцов на свою платформу и потом может делать свои аналоги. В конце концов все свелось к тому , что компании утверждают , что у них есть на этот счёт «полиси» и они конечно им следуют неукословно... как по мне довольно слабый аргумент.
надо сказать, что Пичаи выглядел прямо слабо и не уверенно. Безос наоборот очень уверенно.
Не очень поняла какие последствия их ожидают. И почему не могут начать готовить регулирующее законодательство
«Показатели хозяйственно-финансовой деятельности Четверки за второй квартал опровергают утверждения «императоров», как называли на слушаниях конгрессмены их руководство, что они не являются монополистами и не используют свое доминирующее положение в противозаконных целях. Цифры не лгут. Пандемия еще больше усилила преимущества высокотехнологичных гигантов. Им карантин, заставивший потребителей сидеть дома, принес не убытки и разорение, а рост доходов.»
Что тут противозаконного? Есть такой закон, что карантин должен приносить убытки?
По-моему, все эти расчёты кто сколько зарабатывает за секунду и т.д. основаны на элементарной зависти. «Хорошое» занятие - считать деньги в чужом кармане. Двадцать лет назад точно так же считали деньги Билла Гейтса.
А политики к тому же ещё и просто боятся эти компании. Достаточно Твиттеру и/или ФБ закрыть их страницу, формально придравшись к какому-нибудь нарушению правил - и прощай переизбрание.
они регистрируются в ирландии и не платят налоги. с такими ребятами очень тяжело конкурировать если ты платишь все налоги, как положено
А разве регистрация в Ирландии доступна только большой четверке?
Ну если Амазон выжимает пот, кровь и слезы из своих работников в США, а потом не платит там налоги, косвенно служащие этим работникам, то выходит некрасиво.
Плюс про амазон известны истории, когда они крали идеи молодых стартапов. Одна показательная , это когда стартап располагался в облаке амазона.
Ничего, скоро Амазон полностью автоматизирует свои склады и перестанет выжимать пот, кровь и слезы из работников. Зарплату, правда, тоже перестанет платить.
Что касается украденных идей стартапов, то была такая старая присказка: «в кругу друзей не щёлкай клювом».
Цинично и жестко, но это капитализм, а не благотворительное общество. Интеллектуальную собственность надо уметь защищать, это азы.
Да пусть так. Просто это палка о двух концах. Жируют по законам капитализма - тогда пусть и платят по ним же.
На эти налоговые деньги уволенные работники и будут жить потом.
Не все же только неграм кормиться....