Во-первых, искренне надеюсь, что Алексей Навальный – самый яркий из российских оппозиционных политиков, да и просто очень мужественный человек, выкарабкается. Будет здоров, будет делать новые расследования, запускать новые проекты, будет многих раздражать и злить, причем не только во власти.
Но, во-вторых, поговорить сегодня хочется как раз про власть. То, что произошло на борту летевшего из Томска самолета, – даже для нашей диковатой реальности случай нетривиальный. Нет, бывает, покушаются на оппонентов власти, бывает, даже и убивают. Но – будем честными – не часто пока.
Еще обязательные слова: в отличие от многих наблюдателей, причем по обе стороны баррикад, я не знаю точно, что именно произошло. Конечно, это очень похоже на покушение. Вероятнее всего, так оно и есть. Но и разные другие версии пока имеют право на существование. Для понимания того, что будет сказано дальше, это, кстати, не так уж и важно.
Кремлевская выгода
«Это сейчас совершенно не выгодно Кремлю!» – тысячу раз, наверное, прочел сегодня. Мы вообще живем в удивительной стране, где покушение на убийство или даже убийство оппозиционера выгоднее всего самому оппозиционеру – по крайней мере, именно эта мысль с печальной регулярностью приходит в головы кремлелюбивых комментаторов.
Если бы дискуссия имела смысл, я бы с легкостью придумал несколько весомых аргументов в пользу того, почему «это» может быть выгодно Кремлю (и, между прочим, сам тот факт, что провластные авторы походя, сами того не замечая, допускают, что нынешней российской власти в принципе вполне может быть выгодно убийство политического противника, но просто вот сейчас момент неподходящий, – многое говорит и о власти, и о ее сторонниках).
Но дискуссия смысла не имеет по одной простой причине.
Если только появляются основания считать, что на одного из лидеров оппозиции совершено покушение, власть по определению становится подозреваемым номер один. Презумпция невиновности – роскошь для частных лиц, представителям власти недоступная. Это – плата за право управлять другими. В конце концов власть – это ответственность перед обществом, а не дворцы с яхтами и не возможность получить в подарок от старинного друга бутылочку лучшей в мире нефти.
Да, представляете себе, именно ответственность. Тяжкое бремя, как выражались в старину.
Да все просто: коррупционерам во власти в любом, даже частично обьективном суде, грозит высшая мера. Не конфискация, не лишение орденов, не лишение права занимать должности, не условка, не год, не пять и не десять. Это очень существенный повод делать всё что угодно, только бы отсрочить конец.
Заголовки на Репаблике: "80 лет назад был убит Лев Троцкий", "Навальный в коме. Кому потребовалось травить его сейчас?"
Когда начинаются подземные толчки, а у власти, видимо, есть хороший сейсмограф, она начинает суетиться. Убийство Немцова, произошло в относительно спокойное время. А нынешнее покушение случилось уже в условиях явных толчков: от парка в Екатеринбурге и крошечного Шиеса до целого Хабаровского края, а тут еще и целая Белоруссия. Разорить Навального не смоги, поэтому кто-то сказал: "Пора мочить!". Кто-то ответил: "Будет сделано!". Ну и как, когда-то говорил персонаж из "Кавказской пленницы": "Главное, чтобы не из нашего района". Всё, что мы наблюдаем - это операция прикрытия. Причем прикрывающих много и они знают только одно: надо уничтожить все улики. В условиях пандемии свидетелям лучше на глаза следователей не появляться, медицина может им не помочь.
Иван, им (Кремлю) выгодно оставаться у кормушки. И здесь все средства хороши. И чем дальше в лес, тем меньше табу.
А гражданам надо взять за правило всё по максимуму снимать и постить. По возможному максимуму. Всю информацию, важную/не важную. Только этого страшиться наша очумелая элита.
все информационные интернет-помойки и армия блогеров за еду брошены на распространение разнообразной гнуси, на забалтывание ситуации
Стандартный прием, называется "веер версий". "Украинский Су-25", "летчик Волошин", "диспетчер Карлос", "украинский БУК", "трупы были несвежие", "взрыв на борту" и т.п.
Смысл - создать у массы людей, которые глубоко не вникают, ощущение "ничего не разберешь, черт ногу сломит, ясно только, что хохлы и ЦРУ гадят".
Здесь: "Навальный инсценировал отравление ради хайпа, но перестарался", "Навального отравили соратники ради хайпа", "Навальный - наркоман и чем-то упоролся", "Навальный - алкоголик и чем-то траванулся". Самая нейтральная: "у Навального просто какое-то заболевание - откуда у него лечащий врач, если он здоров, а? и сейчас случился приступ, а соратнички на подсосе у Госдепа ради хайпа..." ну далее понятно. Смысл: создать у массы людей, которые глубоко... и т.д., ощущение "ничего не разберешь, черт ногу сломит, ясно только, что Навальный - сомнительная личность, которая до больнички допрыгалась". (А хохлы наверняка и тут как-то отметились, это уж куда деваться. Кстати, не удивлюсь, если и правда услышим про всесильную и вездесущую СБУ).
Свой тест на адекватность "власть" давно провалила, а степень неадекватности для нас значения иметь не должна (достаточно посмотреть на нашего "лучшего друга"). Никакой выгоды искать не надо, потому что единственная выгода, которую ищет коллективный субъект "российская власть" - это сохранение себя в неизменном состоянии.
Алексею здоровья! По поводу прим ботов. Я открыла для себя Навального заинтересовавшись что вообще за человек, про которого так много эмоциональных пустых статей на одном из новостных ресурсов. Первую ночь читала расследования у него ещё в ЖЖ и оторваться не могла до утра. Так что армия ботов делает ещё и славу не беря в пример войдя, который молчит о Навальном
С моей точки зрения только очень наивный человек ( причём наивность должна быть на грани с идиотизмом) может верить, что : во-первых, найдут отравителей; во-вторых, что это какие- то «недоброжелатели» решили Алексея отравить. Россия уже давно ассоциируется с макакой с автоматом: начнём считать отравления и убийства явно санкционированные мелкой гнидой и ее приспешниками? Алексею же самые искренние пожелания выздоровления и скорейшего. И, конечно, его надо как можно быстрее вывозить из Омска, а то и в капельнице может какое-нибудь « неизвестное» вещество оказаться.
Статья просто бьёт в точку.
Но надо честно сказать, что если несметное стадо ФСБшников не найдёт виновного (не уборщицу тётю Дашу, уронившую в кофе редкий изотоп, случайно найденный на помойке), это просто ДОКАЖЕТ ПРИЧАСТНОСТЬ ВЛАСТИ к покушению.
По аналогии с убийством Немцова кремлевским действительно интересно узнать, кто и как. Чтобы потом разыграть ситуацию в свою пользу. Впрочем, надеюсь, что названная аналогия будет хромать, и Алексей выздоровеет.
Это в интересах Кремля сейчас – обеспечить максимально открытое расследование.
===
Не знаю, Иван, не уверен. А в чем интерес Кремля? На результаты "выборов" любой исход расследования не повлияет никак. 500т человек за Навального? Не выйдут. Санкции? Да и фиг с ними, опять что-то у нас отберут, налог придумают, съедят одного из своих, и все норм, продолжаем головокружить от успехов и супер вакцины. Максимум, что сделают - выпустят на лечение в Германию / Францию. Именно это в их интересах, выпроводить как можно скорее, не дай бог чего - и все можно на импортных некомпетентных медиков свалить. В общем, все это крайне мрачно и удручающе. Когда убили Немцова, было такое же подавленное настроение. Просто что-то за гранью уже.. Только бы выздоровел и был сильнее, чем прежде.
Что там телевизор не знаю, не смотрю его, а вот радиостанции вполне себе освещали сие событие весь день и вели себя вполне нормально КМК - начиная от Соловьёва на вестях фм (чуть ли не час этому посвятил, сочувствовал и всячески желал выздоровления) до инфо выпусков Радио России.
Видимо для радио отдельная методичка. Что кстати было бы вполне разумно с пропагандистской точки зрения.
Насколько могу судить, основные радиостанции всегда отличались от ТВ и они более, хм, продвинутые, что ли. Они могут быть сколько угодно проправительственные, но они охватывают более широкую тематику и дают инфу в более интересной форме, не боятся называть фамилии, чаще зовут более продвинутых деятелей итд. И аудитория там отличается от телевизионной.
.
Кстати это была бы отличная тема для целой статьи или даже для большого исследования.
Интересная мысль. Возможно, телевизионная картинка выступает в роли катализатора пакости (отвлекая внимание от критического анализа сказанного) и довольно примитивная пропаганда срабатывает. Без картинки лжи труднее пробраться в мозг реципиента, вот и приходится добавлять побольше сахарку в негодное варево.
Речь без картинки опирается на сигнальную систему более высшего порядка. Провластные «программисты человеческих душ» этими протоколами владеют хуже. Отрицательный отбор, так его...
Странное ощущение, что все эти умные мысли и тонкие наблюдения относятся к какой-то прошлой жизни, где существовал некий нарратив: Кремль с его башнями, оппозиция со своим ютьюбом, существовали правила игры и негласные границы. Сегодня после поправок, ковида и Белоруссии ничего этого больше нет. Цирк уехал, беспризорные клоуны остались. Каждый из них теперь не часть большой шоу-программы, а независимый актор, идущий по собственному либретто, и мы можем только догадываться об их истинных целях и мотивах.
Мотивы угостить Алексея Навального заряженным чайком имела целая группа известных товарищей, ещё больше было у него тайных «доброжелателей». До недавнего момента их параноидальная активность модерировалась вполне травоядной апэшкой, теперь же, есть основания полагать, что звери вырвались из клеток.
Шансов, что полиция докопается до истинных обстоятельств этого дела немного , ещё меньше шансов, что информация станет достоянием гласности. Все это не очень хорошие новости для Кремля… того, которого мы знали.
Только бы выжил!
откровенный глум Пригожина как публичная реакция, на мой взгляд:
1) в общем снимает вопросы о том "кто" (т.е. либо он сам, либо им заточенно прикрываются - а кто может им прикрываться: контора);
2) дает основания надеяться, что вещество/доза не должны быть смертельными/разрушительными для мозга (ц.н.с.), см. случай Верзилова.
Там те ещё профи, судя по Скрипалям. Половину самолёта заодно не отравили, и то уже хорошо, а вы говорите - доза, да кто ее там считал, ей богу...