«Налоговый маневр» в исполнении российского Минфина – несмотря на милостиво прощенный недавно Кремлем миллиардный долг – существенно ускорил истощение золотовалютных резервов Минска. В течение минувшего августа они сократились на 15%, до 7,45 миллиарда долларов США. Причем нацбанк РБ продолжает энергично продавать валюту в попытке удержать белорусский рубль от обрушения.
Но российский «налоговый маневр» очень скоро грозит дополниться «маневром» политическим. Если раньше Лукашенко годами водил Путина за нос, не двигаясь реально в сторону интеграции, то теперь, на фоне нынешнего политического кризиса в Беларуси, ситуация изменилась в корне. Ему сейчас придется соглашаться на то, что дают, а именно – на гарантии собственного выживания в обмен на фактическую десуверенизацию страны.
В геополитической игре под названием «Кому достанется Беларусь» главные союзники Кремля как всегда – армия и «резерв» силовиков; а как же без них укротить строптивого «батьку», да при этом показать кузькину мать западникам! Но есть еще два важных ассистента – Китай (которому страшно не хочется «оранжевой революции» в Минске) и крупный российский бизнес.
Китайский интерес
Созданный китайцами в 25 км от Минска индустриальный парк «Великий камень» (Great Stone) представляет собой важнейший инфраструктурный проект в рамках глобальной китайской инициативы «Один пояс – один путь», а конкретно ее составной части, называющейся «Новый Евразийский сухопутный мост» (New Eurasian Land Bridge). Рассчитанный на потенциальные инвестиции в десятки миллиардов долларов (а свыше миллиарда туда уже вложено китайскими и европейскими компаниями), проект Great Stone вобрал в себя высокотехнологичные производственные мощности в секторах электроники, химии, машиностроения, современных материалов, IT и биотехнологий, а еще бизнес-платформы и логистические центры. И все это создано и продолжает создаваться как специальная экономическая зона, имеющая все необходимые законодательные режимы и преференции.
Лукашенко, конечно, не Ли Куан-ю и не Дэн Сяопин, однако этим революционным экономическим проектом (подобного которому, кстати, в России нет и даже не намечается) он явно расположил к себе как китайцев, так и европейских соседей.
Great Stone задуман и создается как ключевой канал реализации геоэкономической стратегии Китая в Европе. В условиях усиливающейся торговой и технологической войны между США и их союзниками с одной стороны и Китаем с другой, значение этого экономического форпоста на границе Европы и Евразийского мира возрастает кратно. Со своей стороны, Лукашенко за долгие годы своей неуемной активности на китайском треке сумел убедить Пекин в стабильности своего режима и незаменимости себя любимого в роли лидера белорусской нации.
Но ситуация может быстро и в корне измениться. Гипотетически возможный приход в Белоруссии к власти более прозападного, а тем паче проамериканского, режима ставит под угрозу весь европейский компонент китайской глобальной стратегии инфраструктурного развития «Один пояс – один путь». Несомненно, это нанесет ощутимый ущерб национальным интересам Китая, вступившего в де-факто холодную войну с США и их союзниками.
Ленин заслуженно забыт
у меня много вопросов к маняфантазиям автора, но ограничусь одним – он вообще понимает, что на дворе XXI век и крепостные к земле не прилагаются? ну вот отжал Греф чонить, что дальше делать, таджиков завозить?
Путину хочется нового территориального приобретения, за счет сохранения Луки и ссоры с белорусским народом. Опять будет радостный вопль Минскнаш, но потом будет масса проблем, которые перевесят все, якобы полученные, выгоды.
Да и белорусам жить при новой власти будет наверняка спокойней и сытней. К тому же, бить, сажать и похищать, возможно, станут меньше.
То есть план Путьки - руками идиота Лукашенки замордовать беларусов до ужаса, так чтобы русские танки с цветами встречали, как освободителя?
Активное цитирование автором трудов г-на Ульянова оставило очень странное ощущение... вспомнились строки лагерной лирики Юза Алешковского
.
Вчера мы хоронили двух марксистов
Мы их не накрывали кумачом
Один из них был правым уклонистом
Другой, как оказалось, не при чём
.
Когда же мы все похороним марксизм на самом деле, а не только в песнях полублатного шансона? Декоммунизация России произойдёт не тогда, когда с уличных табличек уберут имена палачей, а когда мы перестанем цитировать кровавых упырей.
.
Автор хотел показаться умней в глазах читателей, что он знает труды классика марксизма? Вышло срамотно и постыдно. Менее стыдно вслух зачитывать матерные частушки
Скажите, Владимир, а Карла, нашего, Маркса, можно цитировать?
Ваше право. И Гитлера с Пол Потом тоже цитируйте.
Я же Ваше мнение спрашиваю. К тому же, указанные личности вряд ли можно отнести к классикам марксизма...
Смотря с какой целью вы собираетесь цитировать Карла, вашего, Маркса. Если с целью найди единомышленников среди каннибалов, то эта стратегия вас приведёт к успеху. Если с целью завезти знакомства среди людей которые головой думают, то навряд ли
а немцы, к примеру, денацификацию провели, а вот привиться от марксизма позабыли - улиц карлмарксштрассе - пруд пруди, а в родном его городе так сам лицезрел бюст ему, кровопийце. видать, они головой думать не умеют...
Но я же не немец! Я русский. А какое у меня может быть отношение к ненавистнику всего русского, каковым был Карл Маркс? Позвольте ознакомить вас с одним из множеств его русофобских высказываний?
.
Цитата из «Тайная дипломатическая история XVIII столетия»:
"Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить план завоевания мира".
эммм... а что, собственно, тут неправда? она нелицеприятная, согласен, но это не делает КМ русофобом, мне кажется.
Хорошо. Давайте сделаем так: вы останетесь при своём мнении, а я при своём? Разные комментаторы на Репаблик имеют довольно экзотические взгляды. К примеру, тут есть такой персонаж - Кукушкин, так он вообще не стесняется писать, что Гитлер уважаемый политик. По моему мнению, Карл Маркс основатель одной из самых чудовищных идеологий, суммарное число жертв которой превышает все злодеяния нацизма. Но вы вправе иметь своё мнение. Всего вам доброго. Хороших выходных вам и вашей семье
Владимир, спасибо! Вам желаю того же! Надеюсь, еще подискутируем, часто вижу Ваши комментарии, не всегда согласен, иногда плюсую... )
Все же, не удержусь, напоследок - КМ не основывал идеологий, его призвал на службу товарищ Ильич, который, таки, да, был кровавым упырем, что, впрочем, не мешало ему быть умным и грамотным чувачком.
А как же лозунги КМ про Призрак коммунизма и «каждому по потребностям»? Если он такой умный философ и экономист был, вполне мог предусмотр5ть последствия своих призывов. Получается, что тоже хотел все отнять и получить по потребностям, которые как правило у многих выше способностей))))
по поводу умного философа сказать затрудняюсь, у самого по млф едва трояк вытанцовывался, а как экономист он весьма успешен и почитаем (на родине уж точно). есть идея и есть ее имплементация, так вот, имплементация большевиков вышла крайне неудачной, в то же время, много гос-в в европе живут по его идеям, да та же германия или швеция - вполне себе социализм. по разному, знаете, можно перераспределять доходы, реализуя "каждому по потребностям" )
Ну так и Пол Пота дураком не назвать, в Парижском универе учился... Но зло ведь не обязательно должно быть глупым?
Нет, конечно! Гений и злодейство вполне себе совместимы. Просто касательно именно КМ Вы несколько перегибаете палку, на мой взгляд - не его вина, что зло поставило на службу его работы, вполне, кстати, адекватно времени описывающие процессы в обществе. Это как Вагнера ненавидеть за то, что его приснопамятный Гитлер любил. А Геббельс, кстати, шибко Достоевским увлекался и тот на него сильное влияние оказал, так что теперь, ФМ - идеолог национал-социализма? На пАру с Ницше...
скажите, а с каким именно процитированным тезисом вы несогласны?
Со всеми
странно, что не "С обоими"
Странно, что вам странно
По-пацански - это друзья Путина между собой договариваются. Вне того круга разговоры ведутся, мягко говоря, иначе. Именно поэтому достгнут такой пик взаимного непонимания - с Россией на международной арене ни одна из ведущих стран разговаривать не желает - брезгуют.
Ссылки на теоретическое наследие марксизма-ленинизма (конец 19 - начало 20-го века) в оценках текущих проблем - это как готовиться к будущей войне на основе опыта прошлой-позапрошлой войны. Поражение гарантировано.
Интересны, на мой взгляд, два перерабатывающих завода и калий, больше ничего интересного в Беларуси нету. Ну и молочные заводы, но это совсем мелочь и скорее не для олигархов, а Pepsico и Dadone:)
План стройный, но слишком хрупкий. Если не сделают все очень быстро (а Лукашенко будет тормозить 100%) - все посыпется. В современной экономике длительный период неопределенности убивает все "интеграционные" выгоды как для империалитического бизнеса, так и для самой империи. Собственно потому описанный Лениным классический империализм остался в прошлом.
извините, но это не статья уровня одного из крупнейших независимых медиа, а дневник шизофреника
Такое впечатление, что лет 5 назад автор неосторожно заснул в библиотеке марксизма-ленинизма, недавно проснулся и восстанавливал хронологию событий по подшивкам журнала Белоруская думка, буклетам Сбербанка и беседам с местным вахтёром- активистом КПРФ.
Фраза «С началом белорусской операции мы вступаем в эпоху империализма как последней стадии развития путинизма» так прекрасна, что должна быть сразу отлита в граните.
Хочу поздравить редакцию Репаблика с открытием рубрики Политтрэш. Нам, вашим читателям, в последнее время стало маловато ада, а такие прекрасные афторы умело заполняют этот пробел.
В ближайшее время должно последовать предложение (из Москвы, но озвучит Лукашенко) перевести Белоруссию на русский рубль. Так сказать, в рамках интеграции. Это обеспечит перераспределение собственности в Белоруссии в пользу российского капитала.
фраза "сбербанк скупает IT-компании и серверы" убивает всю серьезность статьи. Это примерно как сказать "пивные холдинги и кружки".
Особенно смешно слышать, что Лукашенко станет сговорчивей. Лукашенко, если ему удастся разобраться с ситуацией, уже на следующий день забудет про все договоренности, документы, дорожные карты и т.д. И на следующий же день после стабилизации, КГБ начнет хватать и сажать журналистов RT и искать вагнеровцев. Ему к таким кульбитам не привыкать. Хотя, в любом случае, ему не удастся ни с чем разобраться, когда 80% населения не просто восстали против, но начали уже вполне себе организовываться и настроены бороться столько, сколько будет надо. И любые договоренности с Путиным они не признают, а выступят ровно против Путина. Особенно, после того, как он их предал.
Сбербанк в первую очередь скупает перспективных сотрудников IT-компаний сходу предлагая им зарплату как минимум вдвое выше чем на старом месте.
Уже заметная часть знакомых перекочевала в сбер.
история сбертеха давно в прошлом. Они попытались вскочить на местный рынок ресурсов, нагребли кого попало человек 600 или 1000, год или два помучались. Потом компания сдулась. Эту историю наблюдало всё беларуское сообщество и смеялось. Сначало всем было страшно, что придет всемогущий сбер, а потом все смеялись. Потому что оказалось, что там работают выскочки, типа Грефа, которые могут кидаться громкими заявлениями, но не умеют прилагать усилия, чтобы разобраться в нюансах местного рынка и выстроить правильную стратегию даже для найма персонала. Поэтому да, какое-то время тут ходили гоголем какие-то отмороженные люди с космическими зарплатами. Но это не работает.
Сбертех и в москве фсе, почти весь штат в банк перевели, еще 2 года назад.
Лукашенко просто пугают цветной революцией. Ведь и правда: все основания в народе для неё есть. О чем Лука прекрасно знает (потому что знал же, с какого именно реального процента пришлось дорисовывать результат на выборах). А у Путина могут запросто фабриковать и подсовывать батьке доклады (любой степени достоверности) о том, что Запад щедро финансирует протестующих белорусов и готов делать это еще и еще. Пока не свалит.
Так что его загонят в ловушку, тут можно не сомневаться. Запугают, запутают и загонят туда, куда надо.
Лично мне любопытно (из чисто спортивного интереса) как это будет оформлено институционально и политически.
он не знал с какого процента дорисовывают и если бы кто-то ему сказал реальный процент (а узнать его невозможно) - расстрелял бы нафиг или приказал арестовать на месте, он наоборот убеждает ближайшее окружение, что за него большинство, начинал с 80 наверное, сейчас, что за него больше 50
Ну как же ж не знал, когда бюллетени жгли и у него везде свои люди сидели? Другое дело, что люди Луки сидели так и делали всё так, чтобы цельной картины истинного процента "народной поддержки" не сложилось в голове ни у кого, кроме самого Луки. Я вас умоляю... здесь азы управления. И Лука их прекрасно знает.
...фраза "сбербанк скупает IT-компании и серверы" убивает всю серьезность статьи. Это примерно как сказать "пивные холдинги и кружки"...
.
Предположу, что имелись в виду datacentres, где физически находятся эти самые " серверы".
http://www.iksmedia.ru/articles/5659326-Dom-kotoryj-postroit-Sberbank.html
IT компании и молочные заводы олигархам не нужны, они все равно их перепродадут, да и заставить их продать не так просто, а молочные заводы на аукционах все равно гиганты купят, а не олигархи, короче все равно близко к рыночной цене все будет
а вот калий и 2 перерабатывающих завода - всем нужны
они датируют огромные концерны и убыточные предприятия
Там куча убыточных заводов в концерне, типа Белшины, и вместе с ними в концерне переработка нефти, которая все убытки покрывает
Моя версия - там должно быть "сервисы"
Не скупкой единой... Как будто слияния и поглощения решают все проблемы. На прошлой неделе случился крах большого многомиллиардного совместного проекта. Политические события его утопили. Речь идет о планах в связи со строительством Белорусской АЭС. Она должна была быть ключевым звеном перетока избытка элетроэнергии двух наших стран в балтийский регион, где собственная генерация закрывается под нажимом ЕС. Те страны уже официально заявили, что никакого импорта с их стороны не будет.
Станция строилась на российские деньги. Допустим, ее передадут России. Толку то. Без экспорта э/э весь этот проект не имеет смысла. Вся замеченная мной публичная реакция на это события сводилась к нелепым комментариям госсми по принципу "им же хуже будет".
Ценность совместных экономических проектов с РБ во многом определяется ее независимым статусом и связями с ЕС. Без этого РБ превращается лишь в большой дотационный регион с массово недовольным населением.
"Речь идет о планах в связи со строительством Белорусской АЭС. Она должна была быть ключевым звеном перетока избытка элетроэнергии двух наших стран в балтийский регион, где собственная генерация закрывается под нажимом ЕС"
.
Не очень понял ваш комментарий. Если уже есть избыток электроэнергии, то для "перетока" нужно строить передающее звено, а не генерирующие мощности. То есть высоковольтные сети (при их отсутствии), а не ещё одну АЭС.
Или не так?
Боюсь показаться навязчивым, но вот здесь комментарии на данную тему, причём, что называется, "из того же источника": https://www.svoboda.org/a/30819135.html
Спасибо.
Не нашёл там ничего противоречащего моему замечанию про противоречия в комментарии про "избыток".
https://www.facebook.com/z.zoviet/posts/2717652205173558
Там ни слова про "избыток" электроэнергии. Мой комментарий был вызван только этим.
По вашей ссылке в тесте есть неувязки, но я не буду их упоминать, меня здесь и так за придирчивость ругают )))
ОК
Я думаю, ради сохранения власти после 2024 года вполне можно пожертвовать одной электростанцией. И даже не одной. И даже не только электростанцией.
Важно что? Чтобы был "собиратель земель". За это народ всё простит. Минскнаш, все такое.
А дальше можно продолжать жить по принципу "пока в России есть газ - в Милане есть я". И дело в шляпе.
Списание миллиардов долларов убытка помогает сохранить власть?
Вы вообще поняли то, что я сказал? ) Минскнаш, говорю, собиратель земель, приращение территориями - вот то, что помогает сохранить власть. Ибо увеличивает популярность у населения. А ведь Путину в 2024 на выборы идти. И при этом политическая поляна в России вытоптана далеко не так сильно, как в Белоруссии. Да и пример перед глазами. В общем, нужен очередной "Н-ск наш!", ой как нужен )
Сложна! Сложна!
Дадут Луке денег по-братски, а взамен будет он радовать нас креативами про Ника и Майка. Вот и все.
Понятно, что деньги - к деньгам, но при чем тут Лукашенко? Этот деятель чрезвычайно токсичен в белорусском обществе. Утверждение его на любую роль в РБ или в союзном государстве - это перенос его токсичности на руководство РФ. Пока белорусы протестуют мирно, но надолго ли у них хватит терпения? Планы кремля или фантазии автора статьи - это одно, а реальность - совсем другое.
а руководство РФ ни разу не токсично? сдается мне, они еще и поделиться могут...
Это так. Но Белорусь они кормили много лет. Не из лучших побуждений, конечно, но мне кажется, белорусы это понимают. Потому и нет идиосинкразии к РФ, как у украинцев.
не думаю, что у белоруссов есть какие-то иллюзии по поводу РФ и, как сказал не так давно один из уважаемых комментаторов из РБ по поводу прямого вторжения в страну со стороны РФ, "первый возьму в руки оружие..."
Он, наверное, комментирует из Литвы...
"Кто поспорит со мной, после трех с лишним десятилетий интенсивного развития отечественного капитализма Россия не дошла до его империалистической стадии"
Нет в России капитализма. То, что сложилось в России, по многим признакам соответствует феодализму, а не капитализму.
Да, это весьма забавно, что стародавний марксистско-ленинский (!) анализ ЗАПАДНОГО империализЬма как нельзя более кстати подходит (если вообще подходит - неохота даже задумываться над этой фигней!) к российскому неофеодализму и китайскому "социализму"! Что за злая ирония судьбы :-)!
Хороший был бы сценарий
Подождите, а люди? Беларусь - это же не только активы, там люди живут. Как оказалось, вполне себе самостоятельный народ с проснувшимся гражданским сознанием. Неужели не имеет прям никакого значения то, как они отнесутся к утрате суверенитета? А что с Сашей? После нынешних событий Лукашенко до конца своих дней не вернёт доверие народа. Это уже аксиома. И ставить его через какой-то промежуточный период главой "автономного субъекта РФ под названием Республика Беларусь" при практически отрицательном рейтинге - это прямой путь к продолжению конфликта в стране. Всё-таки сохранять батьку любой ценой было бы как-то очень нелогично. Хотелось бы, конечно, надеяться, что Кремлю хватит ума не наступать упорно на одни и те же грабли.
Ну а что люди? Они хотят избавится от Лукашенко, ну назначат его губернатором Чукотского автономного округа. А вот будут ли протесты или сопротивление такому вот присоединению? Если и будут, то у России ОМОНа побольше будет
Не хватит. Чоткие пацаны заднюю не дают.
Ну, тогда вместо Саши поставят Машу. Только быстрее. Народу объявят заранее, что, мол, "упырь официально на переходном периоде, надо же сдать дела, то-сё, вы уж дотерпите там... а мы-то его приструним, его уже, считай, и нет почти". И года через два - силь-ву-пле.
Не будет никакой церемониальной должности в союзном государстве, Лу снова кинет Россию. Вообще статья напоминает рассуждения о борьбе кланов Ротшильдов с Рокфеллерами.
А потом со всеми приватизированными активами поступит так как с белгазпромбанком, ахаха
Россияне братья жи, а братья должны делиться.
В этом Хитрый План Путина и есть.
Отличный анализ и весьма "по делу". Забудьте Кашина. Порассуждайте о действительно серьезных вещах...