Если и не было фразы Эмманюэля Макрона о том, что нельзя лгать президенту Франции как какому-то русскому крестьянину, то ее стоило бы придумать! Потому что в ней кроется вся суть внешнеполитической линии России последних лет – врать можно и нужно всем, желательно, как русским крестьянам! И главным проводником такого подхода во внешней политике является Министерство иностранных дел Российской Федерации.
Федеральное ТВ для мировых лидеров
То, какие заявления делает МИД по самым важным событиям в России и в мире, больше всего похоже на ретрансляцию федеральных телеканалов на дипломатическом уровне. Такое ощущение, что в Кремле однажды с сожалением осознали, что нельзя заставить мировых лидеров смотреть каждую неделю итоговые программы Дмитрия Киселева или Владимира Соловьева, не получается уговорить их хоть одним глазком глянуть на Ольгу Скабееву с Евгением Поповым. Поэтому на сцену вывели министра иностранных дел Сергея Лаврова и его главную звезду – Марию Захарову. Поток информации, которую государство привычно скармливает домохозяйкам через пропаганду, захватил дипломатические каналы. «Зарубежные партнеры» не могут игнорировать выступления официального представителя МИД, а значит, вынужденно получают все то же самое, что российские домохозяйки, которые смотрят телевизор. Конечно, тут нет постановочных драк, непременного иностранного эксперта, который отдувается за все западные страны разом, но и одного брифинга Марии Захаровой достаточно, чтобы получить все те же эмоции, которые вызывает появление в студии Артема Шейнина с ведром, наполненным известной субстанцией.
Лайк, шэр, репост
Отдельно стоит упомянуть социальные сети. Мария Захарова еще до того, как стала главой департамента информации и печати МИД, занималась в том же самом департаменте соцсетями. И этот уникальный стиль изложения продвигала крайне активно. Эффект, надо сказать, впечатляющий. Конечно, это не Дональд Трамп с его твиттером, но тоже привлекает внимание и вызывает массу вопросов. Главный из которых, «А вы точно дипломат?», в последнее время звучит особенно часто. Можно вспоминать самые разные истории с участием официального представителя МИД: от внезапного появления Захаровой в студии «Эха Москвы», где в это время шел эфир с польским журналистом Вацлавом Радзивиновичем, до несостоявшихся дебатов с Навальным. Но апофеозом, конечно, стал фэйсбучный пост Марии Захаровой про президента Сербии Александра Вучича. Кажется, впервые за главного спикера министерства иностранных дел извинялся и ее непосредственный начальник, и президент России Владимир Путин. Тем не менее, Мария Захарова осталась на своем посту, а МИД продолжает выдавать совсем уж фантастические по своему содержанию сообщения.
Конечно, Лавров и Захарова, вызывают истинный восторг: срежут любого умника. Был у Шукшина рассказ "Срезал" Там мастер по развенчанию авторитетов задал приехавшим в деревню горожанам вопрос: "Как сейчас философия определяет понятие невесомости?" В итоге он их полностью забил, что и отметили его друзья односельчане:
"-- Дошлый, собака, причесал бедного Константина Иваныча... А?
-- Как миленького причесал! А эта-то, Валя-то, даже рта не открыла,
-- А что тут скажешь? Тут ничего не скажешь. Он, Костя-то, хотел,
конечно, сказать... А тот ему на одно слово -- пять."
Вот и видим мы на нашем телевидении таких уникумов: кто кого перехамит, кто кого переврет и переорет. Это свойство прожженных лгунов уже прилипло к их лицам, от них невозможно ожидать нормальной речи в принципе.
Дипломатия всегда считалась сродни искусству. Маккиавелли, Тайлеран, Горчаков владели умами соотечественников, оставив после себя богатое литературное наследие и многочисленные афоризмы. Наверное, нет ничего удивительного в том, что символом современной российской дипломатии стала Мария Захарова, давящая в танце каблуками мясную нарезку под пошловатые куплеты собственного изготовления. Там, где носителем смыслов долгое время остаётся один человек, все прочие обреченны кривляться на его подтанцовке. К сожалению, международная дипломатия сегодня не блещет талантами, превратившись в придаток спецслужб и бюрократического аппарата. Возможно это отчасти объясняет странную толерантность «иностранных послов» к выходкам их российских коллег. Что же до русских крестьян, то замечено, что кривляния человечков в телевизоре развлекает их вплоть до момента пока на столе остаётся хоть какая-то выпивка и закуска...
Как говорил один из патриотов выгребной ямы, пардон, РФ - мы по беспределу работаем. Прокатит - будут дальше сцать глаза. Не прокатит - закатывают истерику про двойные стандарты и предвзятость, требовать законности.
Поведение МИДа для меня одна из загадок, ответа на которую я никак не найду. Царь решил поссориться со всем миром кроме Науру и Тувалу? ОК, но ведь можно делать это элегантно, используя не словарь Эллочки-людоедочки, расширенный на термин "западные партнеры", а все богатство русского языка - иронию, сарказм, полутона. Почему надо общаться с миром в стиле конфликта в очереди за водкой образца 1987 года? Какие плюсы это дает? Никак не возьму в толк. Есть гипотезы у кого-нибудь?
На мой взгляд, цель чиновников МИДа более-менее очевидна - доставить удовольствие начальству. И начальству, судя по всему, нравиться. Зачем всё это начальству - отдельный вопрос. Поскольку рациональных объяснений не просматривается, остаётся предположить, что удовольствие доставляет сам процесс. Так тоже бывает.
Вся соль в том, что не МИД, а сам Путин - главный тролль в РФ...
Схема простая:
1) убить кого-нибудь за рубежом
2) МИД начинает требовать отчитаться перед Россией и задает список умных вопросов
3) МИД жалуется на невразумительную реакцию, что иностранные партнеры не отвечают на его вопросы, посылают из одного места в другое, или наоборот действуют слишком слаженно, как будто все было заранее спланировано и тп
Вот главный принцип, которым пользуется МИД, в художественной форме: https://www.youtube.com/watch?v=0hplDCpL16w
Надо отметить, что отличившийся в ООН Сафронков не только стал героем пародий (https://pikabu.ru/story/intervyu_s_zamestitelem_postpreda_rf_pri_oon_vladimirom_safronkovyim_4979307), но и показал, что подобная манера - это действительно часть общего замысла по ведению дел в министерстве
Заголовок прекрасен!
)) есть загадка с заголовком....
если с запахом на первом канале все давно ясно - от шейнинского ведра нос же никто не заткнул - стало быть давно принюхались и оттого и не замечают;
на главном пропагандистском от пучений глаз, крика и кривляний ветра́ не смогут безвылазно находиться внутри и вероятно в большом объеме, шкворча и гаммируя оттенками, прорываются наружу;
но вот здесь я в раздумье - всё-таки дистиллят или перегар? ))
Спасибо, повеселили :-)!
.
"Дипломат Мария Захарова" - один из самых коротких анекдотов.
.
Что касается министра Лаврова: он очень хорошо изображен в мультиках сериала "Заповедник" "Немецкой волны", особенно, когда песни там распевает :-)!
"Дипломат Мария Захарова" - оксюморон... Как "сухая вода"...
"Если и не было фразы Эмманюэля Макрона о том, что нельзя лгать президенту Франции как какому-то русскому крестьянину, то ее стоило бы придумать! "
.
Нет ссылки на источник, а та что есть, не работает как должна.
у автора прослеживается снобизм в отношении менее просвещенных сограждан не меньше чем у тех, кого она в этом грехе обвиняет. "русские крестьяне" - слова, которые и автор, и Макрон, и, наверняка, Лавров произносят с одной и той же интонацией, хорошо демонстрируют истинное отношение к русской нации со стороны европейцев, русских либералов и русской же власти)))
Я боюсь вас разочаровать, но «истинного отношения к русской нации» со стороны европейцев или русских и прочих либералов, не существует.
Да и русской нации тоже не существует - ни одна нация не вытерпит Захарову в качестве говорящей головы МИД
это не у автора снобизм, а у российской власти, которая обращается с гражданами, будто те - холопы.
Так гражданам это нравится!
Хм.. а в комментарии прослеживается экстраполяция " менее просвещенных сограждан" на всю "русскую нацию". Это, простите, как называется? С какой стати подразумевается вообще какая-то зависимость между степенью "просвещенности" (дело личного выбора и способностей) и национальной принадлежностью (никакого выбора, кем родились, тем и родились)?
"русская нация" еще смешнее русских крестьян
надо сразу писать "многонациональный российский народ", как советский - новое название
а то чеченцы и прочие обидятся
дружная семья народов
Я вообще придерживаюсь мнения, что «национальный вопрос» - он как Гондурас, и настолько же релевантный :)
"Сергей Лавров – любимец русских крестьян." - этой фразой выражается отношение автора к населению России. Татьяна, ну нет у России другого населения к Вашему неудовольствию - и не будет. Хилари Клинтон как то примерно то же самое выдала - результат как говорится, был на табло.
ну Эрнст миллион раз говорил, что делает телек для доярок. Вопросы к пропаганде. Это федеральные каналы и российские власти относятся к людям таким образом. Не надо перекладывать тут на мою голову проблемы.
Татьяна а я и не говорю, что Вы одиноки в таком отношении к народу РФ). Ну вот такой он есть и другого не будет. "Легкое" презрение к вышеуказанному народу очень сильно прослеживается в тональности статьи. Спасибо.
Семен, мой дорогой, легкое пренебрежение - это то, чем славен МИД. Я рада, что мне удалось так точно передать интонацию.
Ну согласились тогда)).
где тут поставить сердечко вам?))
Товарисч обиделся. Видимо, на то есть основания - себя-то он знает...
не передергивайте, товарищ, из чего следует, что автор относится так ко ВСЕМУ населению? вот вы носите футболку с принтом "дебилы, ..."? ну или, хотя бы, внутренне поддерживаете геноссе лаврова?
"Товарищи" остались в СССР или в армии. Слова "все, всегда, никогда" более уместны для мексиканских сериалов со страстями. Предпочитаю работать в понятиях долей и вероятностей.
за "товарища" прошу прощения, не думал, что это вас зацепит. "этой фразой выражается отношение автора к населению России" - в этой вашей фразе, будте добры, укажите доли и/или вероятности, возможно, просто я их упустил.
Крестьяне не составляют большинство населения. Россия страна больших городов, но мнения и установки консервативной прослоки имеют непропорционально большое влияние.
Константин, крестьяне здесь собирательное уничижительное понятие, относящееся ко всем не дотягивающим до уровня "интеллектуальной элиты", к которой и причисляет себя автор. По тону статьи это не вызывает сомнений.
Это очевидно, но доля сельского населения неплохо коррелирует с «крестьянами». Их мнение, жизненные принципы выдаются за народ, хотя это не так.
Откуда следует, что автор или Макрон считают всех или большинство россиян «крестьянами»? Если бы Макрон посоветовал Трампу рассказать что-то своим «реднекам», из этого же не следует что мусье видит всех гринго деревенщиной?
В каком смысле "министерство иностранных дел СТАЛО министерством пропаганды?" На мой взгляд российский МИД всегда был министерством пропаганды. Более того, фразеология современного российского МИДа не отличаестя от советского МИДа, видимо министерство иностранных дел распад СССР совершенно не заметило.
Надо отметить,что у нас все министерства ,а также роскосмос,росатом,роснефть с газпромом и т.д., превратились в органы пропаганды.А сама пропаганда -это жуткая смесь гопничества ,хамства и блатной фени.Поэтому совсем не удивляет,например Рогозин во главе Роскосмоса
-цель же не летать ,а отбрехиваться.
В советском МИДе по крайней мере не было такого уровня публичного хамства. И в плане вранья - советский МИД мог сделать каменное лицо и бесконечно повторять позицию Политбюро, какой бы она ни была. Но я не помню,чтобы он опускался до такого же примитивного вранья, каким так часто блещет г-жа Захарова, и скорее всего не от незнания, а исключительно от пренебрежения к своей аудитории.
Мое мнение, что г-да Захарова - такая же крестьянка , но в МИДе. Так вдохновенно и эмоционально врать!! Вряд ли. Она верит в то, что говорит. Крестьянка на должности.
Не думаю. Она из семьи карьерных дипломатов, практически выросла в Пекине, когда ее отец там был послом СССР, мать - историк искусств, в Пушкинском когда-то работала, сама Мария МГИМО заканчивала. То есть ну совсем не «крестьянка», но исключительно вписалась в доминирующую в РФ гоп-культуру и проявила в этом контексте весьма незаурядный талант. Так что «крестьяньщины» (несмотря на Калинку-малинку) там нет, но вот смеси цинизма, пренебрежения и апломба - сколько угодно. Чтобы глупости воспринимались, их нужно нести на пределе звука, ярко, задорно, не стесняясь ни капли. Это не всякому «крестьянину» дано :).
Захарова верит, что Путин будет править вечно, или по крайней мере его система вечна, а значит никаких моральных принципов не надо, и ни перед кем отвечать никогда не придется. Ну а в принципе, если даже путинская система закончится, она легко уедет в ненавистный Запад и оттуда будет новый строй критиковать по выходным. Сейчас на службе у Путина самые безвольные, беспринципные и недалекие люди.
В деле Навального уже замазались все... кроме Медведева. Все политики высказались, только он молчит упорно. Пусть тоже нам расскажет, что это все солянка и компот. У него под носом "старшие товарищи" начали соперников Путина буквально уничтожать, начиная с Фургала, где любой суд присяжных обвинение на смех поднимет, и заканчивая Навальным. Перед тем как старый паркинсонщик своему охраннику какому-нибудь власть передаст. Начинается все всегда с малого, типа Турчака, а потом уже начинают убивать соперников, а ты должен молчать и т.п. Ну, типа все ради будущей свободной, процветающей демократичной России наверно, поэтому можно потерпеть. Ну, Захарова - она хотя бы никто, может говорить что хочет, ее только за это похвалят. Я все жду солянки и компота от Медведва про Навального... Уже чтобы совсем картина красивой стала.
Именно! В речах господ из российского МИДа уже блатная феня проглядывает.
Хотя это неудивительно - у истинного адресата все высказывания МИДа вызывают ностальгические чувства по родной питерской подворотне...
однако советский МИД не действовал так топорно и бездарно