Тысячи мирных жителей покинули свои дома в Буниа в Демократической Республике Конго. Фото: UN Photo
Мы хорошо знаем о Вьетнаме и Афганистане. О них сняты сотни фильмов, опубликованы тысячи воспоминаний. О Великой африканской войне 1999–2003 годов не известно почти ничего. Между тем, в ней погибло больше 5 млн человек – больше, чем во Вьетнамской и Афганской вместе взятых.
Великая африканская война настолько многогранна, что при желании в ней можно усмотреть сходство и с Донбассом, и с Сирией – да практически и с любым конфликтом современности. Именно так чаще всего и поступает большинство журналистов, которые вспоминают эту войну только для того, чтобы провести занимательную аналогию. По-настоящему вооруженный конфликт в Центральной Африке изучают очень мало.
У войны в Конго было множество причин, которые подспудно накапливались десятилетиями. И то, как эти причины в конце концов себя проявили, к какому кризису привели, показывает, насколько уязвима, непрочна нормальная, «цивилизованная» жизнь в Африке. В первую очередь в Африке, хотя Великая африканская война – урок для всего мира.
Грохот в джунглях
Театр военных действий Великой войны целиком находился на территории государства Демократическая Республика Конго. Это второе по территории и четвертое по численности населения государство в Африке. Кроме того, ДРК исключительно богата полезными ископаемыми. Наряду с Россией, ДРК является государством, на территории которого есть вся таблица Менделеева.
Спасибо, очень интересно.
Большое спасибо автору!
Очень поучительно и горько.
Было бы здорово, если бы можно было сделать какой-то путеводитель - рубрикатор по рубрике с активными ссылками: война, экономика, история региона и т.п. или по странам Африки.
Если это возможно технически.
Всегда с нетерпением ждём материалов.
Эта статья - продолжение публикации. Наверное, редакторы репаблика не правы, не указав этого.
Печально, но познавательно. Ничего не знал про эту войну ( Автору спасибо!
Спасибо! Мы совсем потеряли информацию об Африке. А это очень большой сектор экономки и политики. Интересно бы понять, что тянет Россию в ЦАР, в Судан.
Очень неполная статья. Примерно, как если про Вторую мировую войну начать писать с апреля 1945 года, как американцы расстреляли несколько сот безоружных немецких военнопленных, в том числе женщин, раненых и врачей, их лечивших (что формально является военным преступлением, хотя никого не наказали), умолчав при этом, что это были эсэсовцы концлагеря Дахау и что американские солдаты пришли в дикую ярость, увидев горы трупов и живых заключённых в состоянии скелетов. Вот также и эта статья. Что бы понять логику действий правительства Руанды, надо сначала описать тот дикий ужас геноцида, который выпал на долю тутси. Надо написать про соучастие в этом геноциде католической церкви, правительства Франции и ООН. И обладая этой информацией, навряд ли кто из читателей разделит логику автора, что злые тутси разрушили такую хорошую ДРК/Заир.
.
Причинно-следственной связи не хватает этой статье.
.
Как сказано в Евангелии от Матфея:
«По делам вашим воздастся вам»
Всё так. Проблема, однако, в том, что геноцид тутси, каким бы ужасным ни был, тоже случился не на ровном месте. Это очень старый конфликт, и кто в нём более прав (или, скорее, кто менее направ), лично я не берусь судить.
Упс. Неожиданно, однако. Ну так и геноцид евреев не на ровном месте случился. И для геноцида армян тоже какие то причины турки придумывали. Да и большевистский геноцид русских оправдывали чертой оседлости. Значит, полагаете, можно геноцидить, если «место не ровное»?
Нет, не полагаю. А вы полагаете, что можно веками эксплуатировать и издеваться, если место не ровное? Я просто предлагаю вам последовательно использовать ваш же замечательный метод: не начинать рассказывать историю с произвольно выбранного момента, а отматывать её назад в прошлое. Там может обнаружиться много интересного, вплоть до предыдущего геноцида. И дело не в оправдании или осуждении, а в поиске причинно-следственной связи.
Хорошо. Посоветуйте, где почитать про предыдущий геноцид?
Эта статья - продолжение публикации. Наверное, редакторы репаблика не правы, не указав этого.
Хорошая статья, спасибо.
Поправьте пожалуйста: колтан -- это минерал, а не металл.
Тоже прямо резануло. Таблица Менделеева вроде в школе проходится.
Спасибо!
В своих статьях Вы интересно пишите про малоизвестный континент.