Чтобы правильно понять Дмитрия Пескова, разумнее будет начать с самой смешной цитаты его выступления о Навальном, вот с этой: «Такая риторика, которая граничит с оскорблениями, это известный способ тех, кто хочет себя поставить на один уровень с первым лицом государства. Собственно, претендовать на некое участие в политической борьбе. Реальными конкурентами президента по политической борьбе являются совсем другие люди и другие силы – и они не квази-, не маргинальная, а настоящая оппозиция».
О ком здесь идет речь? Понятно, что ни о ком; Песков не имеет в виду никого. «Политической борьбы», в которой участвовал бы Владимир Путин, не существует в принципе, Песков, будучи человеком умным, это сам прекрасно понимает, как, очевидно, понимает и реальное значение Алексея Навального в российской политике – собственно, кроме Навального никто и не добивался роли главного публичного оппонента Путина, и к 2020 году, если кто-то употребляет всерьез (а не как про Зюганова с Жириновским) слово «оппозиция», то речь почти гарантированно идет о Навальном просто потому, что больше не о ком.
То есть мы видим, как Дмитрий Песков отрицает очевидное. Его слова вообще никак не соответствуют политической реальности, и это стоит иметь в виду, обращаясь к другой части его выступления – той, в которой идет речь о сотрудничестве Навального с ЦРУ.
Песков - как аллюзия на Уста Саурона из бессмертной трилогии))))
Для чего Кашин так умело представил Пескова в образе доброго преданного слуги, практически бессеребренника? Неужели, чтобы нашему воображению было проще вообразить его хозяина в виде беспомощного, но благородного Дон Кихота? Это Путин-то - Дон Кихот? Неожиданно....
Но ещё более удивителен вывод, который Кашин предлагает нам сделать, развивая эту метафору. Отравление Навального, по мнению Кашина, было устроено силами, желающими отстранить Путина (беспомощного, но благородного - см. выше) от власти. Такое впечатление, что Кашин обращается прямо-таки к самому Путину - мол, бойтесь данайцев, дары (в виде отравления врага) приносящих.
А как ловко Кашин использует самоиронию в виде индульгенции за свою идею о "добром царе".
Не составляет труда логически опровергнуть версию Кашина, можно отметить, к примеру, что Навальный "сразу и однозначно" обвиняет Путина как раз потому, что именно на имидже Путина и держится ещё легитимность той системы, которая организовала отравление Навального.
Вопрос в другом.
При всем уважении к литературному и публицистическому дару Кашина не могу понять, что для автора важнее - просто демонстрация своих способностей или донесение до читателей неких (очень странных) идей? Если смысл первичен, то тогда Кашин - серьёзный и настоящий противник для людей, причисляющих себя к либеральному лагерю.
>>И, если совсем откровенно, настоящая кровавая диктатура должна вести себя как-то иначе – тут скорее ассоциация с дрожащими руками ГКЧП, чем с какими-то эскадронами смерти.
Как будто одно другое исключает. Вот никто не сомневается что у Александра Григорьевича есть эскадроны смерти, и он вполне себе кровавая диктатура, без всяких кавычек, но несет пургу же, почище Пескова
Злые козни Мика и Майка. Они и войну начали недавно, Турцию поднатаскали, чтобы Россию выдавить из Южного Кавказа, теперь прямиком к Навальному прилетели, не стесняясь.
Не царское это дело вступать в полемику с Навальным и оправдываться. Для этого есть пресс-секретарь. Он вправе нести любую пургу, поскольку за базар не отвечает. Но Песков сказал главное: не вздумай, Алексей, нос в Россию показывать, лечись и помни, что дело о государственной измене на тебя уже заведено, а в СИЗО никакая Меркель и даже президент США, кого бы там не избрали, тебе не помогут. У нас тут пандемия, люди и на свободе умирают, а в СИЗО запросто помереть можно.
Как интересно устроены тексты, волнами.
Кокаинум он такой
Свечку держали? Откуда дровишки?
Упаси бог, просто умозрительное заключение. Для меня Кашин это Выбегалло от журналистики, а такие индивидуумы должны же черпать откуда то вдохновение. Компрене ву?
Одного не пойму, зачем _вам_ тогда читать Кашина?
Из научного интереса - я вот благодаря Кашину узнал, что такое русский национализм. Может еще что интересного узнаю, но пока что все достаточно предсказуемо.
Лучше всего к настоящему моменту подходит шутка из КВН (Тюменская команда «Союз»):
"— Как вы не понимаете, в зале сидят солидные люди! Скажите спасибо, что Путина нет!
— Путина нет?
— Я же тебе говорил, его не существует!
— Так, хватит, отставить Путина!
— Отставить Путина?!"
Странная какая-то тишина. По периметру сплошная война: на севере - Белоруссия, на Западе - ОЗХО (вспомним Ирак), на Юге - Карабах, по всем фронтам наступает экономическая ж... А ВВС сообщает: Путин останется в максимальной изоляции как минимум до весны.
Статьи о роли Польши сами себя не напишут, или вы хотите, чтобы солдаты НАТО исказили историю?
Так Вы думаете, что чёрные круги вокруг глаз президента (даже при массе грима), это от постоянного просиживания в архивах?
Вдвоем с Лукашенко слушают Майка и Мика. Картину Ложкина видели со слушающими чекистами? Такие же круги вокруг глаз.
Вряд ли Навального отравил Путин. Более вероятно, что это была самодеятельность кого-то из силовиков. Хотели выслужиться перед Путиным, но в итоге просто подставили. По реакции кремля видно, что они сами искренне не понимают, кто это сделал. Силовик залёг на дно, его ни найти, ни наказать, а всех собак повесили на Путина, как на самого главного. Путин вынужден брать на себя ответственность за всё, но ведь по факту - он ни за что не отвечает.
>По реакции кремля видно, что они сами искренне не понимают, кто это сделал.
Единственно что четко видно по их реакции - они любой ценой, изо всех сил, покрывают этого "неведомого " кого-то.
аааа, бедный путин!! так и вижу, как сидит он в своем бункере, обвешанный собаками...
а всерьез, вы думаете, этот таинственный злодей-силовик провернул всю "операцию" и залег на дно так, что найти не могут, прям все подошвы стоптали, ищущи? прям си-и-и-и-льно сомневаюсь, что такое возможно, нужно было бы, вычислили б в два счета, да вот нужно ли...
Виталий, как Вы неожиданно чисты в своих размышлениях о мотивации людей! Если кого-то в чём-то огульно обвинили, какова будет первая реакция обвиняемого? Стойте, давайте разберёмся! Если же обвиняемый разбираться не хочет несмотря на все имеющееся для этого возможности (дело-то так до сих пор и не завели, концы прячут), то вывод однозначен. Но, соглашусь с Вами, сам Путин Навального точно не травил.
Это что ж, выходит, что наш Президент устами Пескова к Навальному возревновал? И обьявил, что тот обратился за зЕльем приворотным к знахарям заморским, дабы Расеюшку-жену совратить да с брачного ложа увести :-) ??
Олег Кашин, как всегда, сохранил композицию своих текстов. Основное содержание -- интересный анализ актуальной ситуации со смелыми оценками и оригинальными метафорами. Но в конце совершенно провластные умозаключения.
1. "Неважно, самостоятельный игрок Навальный или нет – сейчас у него достаточно сил, чтобы навесить на Путина несмываемый ярлык отравителя."
2. Потом "станет ясно, кто и зачем отравил Навального."
Аккуратненько, под сурдинку в сознание читателя ввинчиваются следующие тезисы.
1. Навальный , возможно, действует под чьим-то руководством.
Володин и Песков, не стесняясь, развили этот тезис -- под руководством ЦРУ.
2. На Путина "навесили ярлык" отравителя.
Как известно, ярлыки незаслуженно вешают плохие люди.
3. Кто и зачем отравил Навального станет ясно позже, потом.
Сейчас это Олегу Кашину неясно. А про убийство Немцова тоже неясно? А про убийство Политковской? А про многочисленные отравления оппозиционеров, которые власть и не собирается расследовать, тоже неясно?
Подобный стиль изложения материала можно назвать: " и нашим, и вашим, и споём, и спляшем"
Так еще пунктик "Песков, будучи человеком умным". Ага, нищий гений, Григорий Перельман прямо.
Кашин просто мастер прятать такие "пасхалки" в текстах.
Странно, ведь г-н Кашин сам и ответил на свой вопрос в заголовке, дав ссылку в тексте. "Вон Песков сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несет иногда такую пургу, я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает?" (с) В.В.Путин - вот и ответ. Что ж тут комментировать, читать между строк, расшифровывать сигналы? Человек "несет пургу", потому что это его работа...
"Проблема Путина", таки, будет решаться не в Басманном по иску Навального, а в "гораздо более другом" суде.
Что интересно, иску Алексея вполне могут дать ход, быстренько его рассмотреть и направить в наш, "самый справедливый в мире" (с), суд. А там провести операцию "разворот дела" и вынести Навальному тяжелый приговор, по которому ему возвращаться и вести политическую деятельность при власти путина (любого) станет нереально.
Такими заявлениями Навальный готовит почву для того, чтобы у него никак не получилось вернуться, при всём его якобы желании.
Не Навальный говорит, а его кураторы в ЦРУ. Будьте последовательны методичке.
Мик и Майк прилетели в гости к Навальному...
Скоро комиксы можно будет выпускать, как Мик и Майк подрывают стабильность на постсоветском пространстве.
Ну, уж если Песков такой прямо преданный бессребреник, вернейший служака и "Санчо Панса", как описывает автор, то и заголовок не имеет ни малейшего смысла, потому что в эдаком фантастическом "нарративе" Пескова должны отравить прежде "Дон Кихота".
.
Последнее предложение в статье НИЖЕ всяких похвал: опять среди "многосмыслов" явственно проступает подленький намек, что "унтер-офицерская вдова сама себя высекла" и, кроме того, как и полагается всякой в ее положении, получает от государства пенсионное обеспечение в связи с потерей кормильца :-)!
.
Но в целом статья занятная, есть над чем задуматься, в кои-то веки поставил "плюсик" :-)!
Ирония в том, что самого Пескова никто травить не будет. Смысла нет. Без Путина он ничто.
Песков и при Пунине - ничто. Зачем его кому-то травить?
У Кашина "...даже если самого Путина отравят «новичком»...", а не Пескова.
"Неважно, самостоятельный игрок Навальный или нет – сейчас у него достаточно сил, чтобы навесить на Путина несмываемый ярлык отравителя..."
Олег Владимирович, Вы что, в самом деле уверены, что если бы не обвинения Навального, то никому бы другому - с чего бы это, а? - не пришло в голову назвать Путина тем, кем его назвал" берлинский пациент"?
А что, никто уже об этом до Навального прямо не говорил? Сам Кашин, обвиняя Турчака в заказе покушения на себя, обвиняет в этом и Путина, благодаря позиции которого, по мнению Кашина, Турчак оказался в стороне от уголовного разбирательства!
Что же касается заголовка, то уверен, что к моменту объявления нации о смерти ВВП ни Пескова, ни Володина, ни Мишустина - почти никого из известных нам лиц из окружения в публичном поле Власти и близко не будет, а лафет будут окружать моложавые генералы и полковники в штатском.
Мне тоже совсем недавно казалось, что это КГБ-ФСБ стремится взять под контроль абсолютно всю власть в стране после Путина. Эдакие "чёрные полковники". Но этого не может получиться. Объяснение очень простое. У них нет никакой общей идеологии, тем более, чтобы эта идеология сейчас нашла какую-то благодатную почву в народе (проехали этот момент). Их внутренняя система построена на отдельных конкурирующих блоках, она не едина. Поэтому общих действий не стоит ждать ни от кого, ни от служивых, ни от гражданских. Только Путин уравновешивает их взаимные противоречия. Поэтому при его внезапном исчезновении этот престарелый карточный домик просто рухнет.
ФСБ не стремится взять власть под контроль - они уже её контролируют, в том числе посредством "прикрепления" к практическим всем учреждениям и органам власти в качестве 2-х лиц кадровых или резервистов.
И кто, а главное - как - отберёт у неё этот контроль?
Всё верно за одним только исключением. То, что рухнуло тридцать лет назад было настоящим Кракеном и пронизывало своими щупальцами всю советскую систему. У этой нечисти нет никакого оружия, она существует, пока есть наш страх (как у Роберта Шекли в рассказе "Призрак-5"). Как только страх проходит - оно пропадает!
А то, что правило нашей (? ) страной в последние 20 лет было кем? - Кракеном-2.
Это - Система, товарищ!
Да никто ей не правил. Это не система, это сферический конь в вакууме. Сырьё подорожало, потом подешевело. Езда по Thomson reuters/corecommodity crb index, ничего необычного и нового. Сейчас едем по старым лекалам по 1986 году (шестой год после слома цен на нефть). Правительство уже меняет систему сбора налогов с нефтянки, чтобы и при цене ниже 15$ налоги брать (около такой цена будет долго). Вы куда торопитесь, товарищ?
https://www.youtube.com/watch?v=wUG-Lht2jL8
Деньги, деньги, деньги, еще раз деньги
Всё верно. Деньги не годятся на роль идеологии. Они только провоцируют конфликты.