
Александр Петриков специально для «Кашина»
Вторая волна коронавируса;
Карабахская война;
Отравление Навального;
Белорусские протесты;
Арест Фургала и протесты в Хабаровске;
Убийства Тесака и Сократа, самосожжение Ирины Славиной;
Приговоры Михаилу Ефремову и Юрию Дмитриеву;
Спектакль «Горбачев» в Театре наций;
Новые альбомы Хаски и Монеточки.
Что общего между всеми этими новостями? Правильно – известный российский журналист Иван Сафронов узнавал или не узнавал о них, сидя в лефортовской камере, и чем больше всякого важного и интересного происходит, тем меньше внимания к делу Сафронова. Сидит себе и сидит и, видимо, еще долго будет сидеть.
Стоит поблагодарить Андрея Ванденко, государственного Дудя, приобретшего особый журналистский статус в связи с безумным многосерийным интервью Путина – с высоты этого статуса он, беря интервью у Дмитрия Рогозина, которое и так в любом случае разошлось бы на цитаты в новостях, мемы и прочее, начал разговор именно с Сафронова. За три месяца это первое внятное высказывание главы «Роскосмоса» об аресте его советника.
Стрельба не по цели, а по площадям. Сочувствие к Ивану Софронову есть, что похвально. Напоминание о том, что общественность охнула при аресте журналиста, а потом быстро забыла его, есть. Правильное напоминание. Но, главное, что является причиной ареста Сафронова, это правовой произвол, а вот об этом как-то невнятно. Жаль.
Любого неугодного человека в России можно по щелчку пальца именем закона ограбить и посадить в тюрьму и гноить в ней по году, по полтора и более; лишать средств существования, объявив экстремистом или террористом без какого-либо следствия и суда. Всё стало допустимым: пытки, маски-шоу и издевательство над людьми и все это по закону. По закону или по беспределу? Можно и до смерти замучить в СИЗО. Никто отвечать за убийство не будет. Ирина Славина этого нашего, якобы закона, не вынесла. Однако страна очень легко проглотила ее смерть. Господин Песков вообще не видит здесь никакой ответственности президента. Вот об этом надо бы писать.
В системе есть задний ход. Он применяется при постановлении о возбуждении дела, об избрании и продлении меры пресечения. В этот момент включается прокурорский надзор. Все "доказательства" представлены, новых не будет. И прокуроров и судей они устроили.
А "задний ход", о котором говорит Олег, включается, когда есть интерессант в стане репрессивных органов. По Голунову сразу убрали руководителя УВД ЗАО и зама по наркотикам, который отказался участвовать в подбросе. А главного гэбиста Москвы, нет.
Вообще-то, дело Голунова, как Немцова, оказалось без заказчиков. И живого Голунова это устраивает. Значит, главного те, кто подбрасывали Голунову, добились. Запугали.
Слишком много Кашина на Репаблике. Уже по второму кругу одно и то же. Может, кореша Рогозина объяснили ему, что не на Сафронова наезд, а на кого-то другого, поэтому можно дурачком прикидываться и защищать его. Кем он там мечтал в детстве быть, разведчиком вроде?