По границам России, в СНГ явно полыхает. Белоруссия, Киргизия, Армения и Азербайджан добавились к Украине и Грузии (где полыхнуло раньше). Молдавия, вероятно, на подходе. С одной стороны, в каждом случае есть свои причины. Но с другой, есть и то, что заставляет отказаться от версии «случайного совпадения в тяжелый год».
Собравшись на «войну дронов» в Карабах (так называют ее в Баку), я хотел понять, что изменилось в этом конфликте, который наблюдаю уже 30 лет. Изменилось многое. Практически на наших глазах рождается ни больше ни меньше как новая технология войны. Боевые действия в Карабахе наверняка будут разбирать во всех военных академиях мира. По сути, это война, где сходится «традиционное оружие» и новые высокоточные и эффективные средства борьбы. Где рождается новая тактика боевых действий. Новые приемы войны XXI века. Но это очевидно.
Менее очевидно то, как изменилось отношение к России и насколько одряхлела политика нашей страны в регионе за последние 10 лет (предполагаю, что нечто подобное происходит и по всем границам России).
Советская любовь
Россию в Азербайджане всегда очень любили. И, чем дальше от Баку, тем проще и искренней была эта любовь. Отношение к России не было связано с тем, что конкретно в этот момент происходило между двумя странами. Любовь эта была пусть и несколько наивна, но ее нельзя было игнорировать. Как следствие, в Азербайджане не закрыли ни одну русскую школу (их более 300). Русский язык по сути обязательный, если ты хочешь получить работу «белого воротничка». Многие ехали работать в Россию, а не в Турцию, не только потому, что там были друзья или родственники, но и потому, что она казалась буквально роднее.
И как можно было потерять такую огромную фору – для меня просто загадка. Не будет преувеличением сказать, что люди обижены на Россию. И не только за то, что Армении она оружие фактически дарит, а с Азербайджана берет втридорога. Они обижены на то, что все последние годы Россия ни разу ничего не предприняла, чтобы добиться справедливости (как они ее понимают, конечно). Ни разу не оказала поддержки. На то, как наши телезвезды позволяют себе говорить об их стране. «Моего сына убили не армяне, моего сына убила Россия», – это я услышал в одном из районов Азербайджана, случайно оказавшись на поминках одного из солдат.
Статья бестолковая. Сплошные обвинения в том, что Россия ничего не делает для того чтобы ее "любили" республики-прихлебатели. Бывшие республики СССР Россию просто используют, эксплуатируя миф о том что если Россия не будет давать поблажек и подачек, то все отвернутся от нее к США и Европе. А путин на это ведется со своими имперскими амбициями, ну и откатами с этой помощи чиновникам, участвующим в процессе. Все киргизии, армении, лукашенки ведут себя как избалованные дети, шантажирующие своих родителей "уйти из дома" в случае неполучения айпеда или другого гаджета и хамящие родителям же. Да скатертью дорога - и все диаспоры обратно заберите, даже тех что с российскими паспортами, если они не хотят соблюдать нормы Российские, а живущие по обычаям тех failed states откуда они приехали. Но вован с погонами не сможет - он та самая "я ж мать", которая хочет контролировать бестолковых и избалованных детей. А платит за все население России, которое никто не спрашивает. Потому что тоже привыкло чтобы о нем "заботилась" государство "я же ж мать".
P.S. "Многие ехали работать в Россию, а не в Турцию, не только потому, что там были друзья или родственники, но и потому, что она казалась буквально роднее." - и НА ... (зачем) РОДНЯ ЭТА НУЖНА?? В турцию - вперед - хоть все. А с Россией визовый режим. Но нет - чинушам диаспоры выгодны, населению нет.
Чувствуется дюжая ангажированность Александра Петровича. Видимо кто то хорошо заплатил. И мне интересно , как это г-н Будберг совершенно случайно оказался в Баку на похоронах азербайджанского солдата? Ну бог ему судья.
надо добавить... с такой фамилией
Внешняя политика всегда является продолжением внутренней. Устанавливая в России феодальные порядки в духе Петра Первого с максимальным абсолютизмом, Путин и во внешней политике был готов двигаться если не до петровских, то до времен Священного союза и Венского конгресса. Однако никто архаичные мечты Путина в Европе не понял, а удивление они вызвали огромное.
А вот у нас в стране архаика и мракобесие получили огромную поддержку. Правда, сейчас уже многие поняли, что ничего хорошего из этого не получилось. Внутри страны провал всех реформ, даже отдых на Черном море в Крыму не радует. За пределами страны потеря всех союзников, приграничные вооруженные конфликты, утрата авторитета среди развитых государств и нарастание санкций, Видимо, Путину нравится результаты политики Ына.
Наблюдаю, однако, что потихоньку стали замолкать даже самые верные сторонники внешней политики Путина: холодильник пока еще полон, но цены растут, а доступной медицины просто не стало, и, главное, тленом и гнилью стало сильно пахнуть.
А вот с Петром Первым вы явно промахнулись, император-западник сейчас не в чести. Больше похоже на Алексея Михайловича, слава богу что не Грозного...
"даже отдых на Черном море в Крыму не радует" - а что когда-то радовал?
Но ведь Крым теперь наш. Или зря забирали?
Я не забирал. Меня не спросил никто также как и Вас. В далекой юности был там. Больше не поеду.
Был в детстве, и это был восторг - впервые на море. Потом много лет спустя по работе два раза ездил в Алушту. Восторга не было, но остался доволен.
К сожалению нас не спросили, я бы сказал, что чужое брать не надо.
"Да не согласен я!" Помилуйте ! какое «собирания империи» ! Все 30-ть лет это время ничегонеделанья , откладывания решения проблем "на потом" , толчея воды в ступе , принятие формальных законов с формальным их исполнением , создание системы для единственной цели -быть у власти. И весь сегодняшний "пылающий периметр" это следствие БЕЗДЕЙСТВИЯ , надежда на "авось само рассосется". Ну и уж когда приперло (Грузия и Украина) то хоть какая то реакция , вернее полуреакция , и то , с созданием новых , еще более глубинных проблем.
Хорошая статья. Я бы ещё добавил, что понимание мира у нашей ‘либеральной общественности’ выглядит не менее обветшалым: раз 100 лет назад был геноцид армян, то Армения до сих пор всегда права, и ее надо во всем поддерживать.
Хорошая статья.
Только вот с этой фразой трудно согласиться:
"Когда в 1991 году распустили Советский Союз, никто этому рад не был." Еще как были. И не только в отделившихся республиках...
Украина это квинтэссенция всей российской политики, мыслящей категориями 19 века - забрать Крым и потерять всю Украину. Уверен, не начни мы русскую весну, через 4 года после порошенко к власти пришёл бы пророссийский политик, и так бы они и менялись.
Понятно, почему Азербайджану надоело смотреть, как никто ничего не делает и решить все проблемы самому. За 30 лет можно было бы уже разобраться с этой проблемой. Посмотрите на Трампа - кнутом и пряником он умудряется наладить отношения между арабскими странами и Израилем. Или на Европу, которая потихоньку решает вопрос с Косово и Сербией. Единственная причинам почему Армения была пророссийской - карабах. Потеряв карабах, смысла оглядываться больше не будет, и она повторит путь Украины и Грузии.
Вообще складывается ощущение, что даже на просторах бывшего СССР Россия ничего не решает, и каждая страна действует, абсолютно на неё не оглядываясь. Потрясает, как за 30 лет можно растерять все влияние на территориях, которые хрен знает сколько времени были частью империи. Единственный способ избежать этого - строить сильное государство с понятными правилами, и тогда более слабые соседи потянутся к тебе. Да, назад их не вернуть, но что-нибудь по типу ЕС с общей валютой и рынком можно было бы построить.
Увы, но в 19 веке так не действуют, а мы по тем лекалам и живем.
Посмотрите на Трампа - кнутом и пряником он умудряется наладить отношения между арабскими странами и Израилем
-------------
Вы ошибаетесь. Трамп пришел "на готовое", когда контакты были налажены, но не афишировались. И взаимопонимание это пришло со временем, арабы все отлично понимают, кто есть враг (Иран) и кто есть общий союзник поневоле (Израиль). Благодаря тому, что Израиль мощное государство с весьма немалыми военными возможностями, лучше сделать ставку на него с Америкой, а не на СССР, как было раньше.
Это Обамой что-ли подготовлено было? Не делайте мне весело!
Причем здесь Обама/Трамп? Вести под венец может любой, но для этого нужна обоюдная любовь и готовность к браку. У кто-кто, а Иран может заявить себя на роль примирителя.
А Вы - Обама...(фыркая)...
"Вести под венец может любой" - понятно, что признать победу Трампа вам не с руки, уж скорее Иран, который столько сил отдает священной войне с неверными.
С каких пор Америка (причем здесь Трамп???) делала мир между арабами и евреями? Бох мой, пожать друг другу руки на лужайке в Кемп-Дэвиде есть разаслуга Америки или желание ДВУХ сторон заключть мир: один с треском проиграл, другой выиграл, но хочет мира?
Судан: государство изгой, руководимое сейчас прагматиками- военными, ищущими деньги, а Израиль - лишь билет для входа в нормализацию и вычеркивания из списка спонсоров терроризма. Да, Америка имеет непосредственное участие.
Но я не вижу результатов по замирению палестинцев с Израилем: 30 лет наблюдаю и ничего хорошего не достигнуто, даже с участием Америки.
Кроме всего прочего: Трамп мне симпатичен, но почему мне надо признавать несуществующие заслуги ?
Ошибаетесь, еще года за два до российско-грузинской войны 2008-го года интернет был полон сценариев войны с Украиной. И Крым там был далеко не главной добычей.
Вот после той войны, 2008-го года, и ссылки на всякие интернет-помойки с такими сценариями сразу исчезли.
Чтобы стать реальностью в 2014-м году
Не первый раз встречаю комментарий про "дрожащую от напряжения" Молдавию. А в чем это выражается?
Автор скорее всего начитался статей наподобие этой:
https://www.ng.ru/cis/2020-10-26/2_7999_transnistria.html
Хоть НГ и не самый "конченный" российский интернет источник, но Гамова, уехавшая из Молдовы после провозглашения независимости, одна из тех кто хорошо подурила головы россиян.
В целом, лет двадцать-тридцать назад, политика Кремля на постсоветском пространстве это спровоцировать кровопролитие, чтобы потом ввязаться в конфликт в качестве "миротворца".
Что касается ситуации в самой Молдавии, думаю, "дрожание от напряжения" это подготовка к какой-то провокации на предстоящих выборах 1-го ноября, или, как минимум, ожидание такой провокации. Сегодня административный ресурс у правящей партии социалистов, то есть Додона. Не исключено что использование этого админ. ресурса и приписки в его пользу вызовут протесты и столкновения противостоящих друг другу пророссийских и прозападных сторон.
Но гамовы ошибаются в своих надеждах и фантазиях, у путинской России сегодня нет сил вмешиваться во все конфликты на постсоветском пространстве.
Я всегда гадал, кого из императоров мне больше всего напоминает Путин. Согласен с Латыниной лишь отчасти, что Феодосия. Поздний Путин - это что-то уже гораздо ближе к Гонорию, такая вот смесь отца с сыном. Пропаганда, псевдо-воцерковлённость, показушные военные успехи (Вторая Чеченская, Великая Грузинская, Крым + Донбасс), полный аутсорс региональных вопросов местным князькам и племенным вождям с гиперцентрализацией фин. и военного (силового) ресурса. Полное непонимание людей и недоверие им, только "своим" - семье и корешам юности. Как следствие этого, единственная цель - удержать власть любым способом и прославиться в истории, любоваться только собой. Флавий Путиний Космонавт Сказочный.
Боюсь, Николай I переходящий в Николая II...
Его даже, для смеха, и с Юстинианом Великим можно сравнить, с тем же конечным результатом и с повторением истории в виде фарса: и земли "воевал", и право "реформировал", и "чуму" в своем царстве-государстве заполучил :-)!
Метко подмечено :)))
Да уж, бедный Юстиниан, собиратель земель - был всегда героем моей юности.
Но в последние годы, мне начинает казаться, что да - не очень-то и он прочувствовал тогда "дух времени".
Но тогда это точно была трагедия, теперь - точно фарс :), в том же соотношении, что и зелёный храм ВС в сравнении с San Vitale.
Как жаль только, что не прочитает этой статьи В.В. Путин...
Наверное, это не совсем по теме, но впервые беспилотники были широко применены в 1982 г. Израилем, см. "Арцав 19".
Новизна ситуации видится в том, что сейчас БПЛА в качестве решающего средства на поле боя применяют уже технологически не самые продвинутые страны, попадающие в известную зависимость от стран продвинутых.
Как давно я не читал статей Александра - ещё со времён МК! Второй раз "открывать" автора, в качестве материалов которого раньше не сомневался - приятно.
Да, досадные метаморфозы происходят со страной, все, по крайней мере - очень многие, сходятся в этом, и - что?
А НИЧЕГО. Мы же не беларусы, у нас территория огромная, а мы даже соседей по этажу практически не знаем, а с теми, с кем знаемся давно (даже с родственниками, что уж говорить о малознакомых!), говорить о проблемах, связанных с путинским правлением как-то даже не хочется - порой встречаешь такое "своеобразное" понимание происходящего, что теряешь интерес к человеку совсем.
ТВ и интернет забиты информационным хламом - хоть святых выноси! Население пропагандой отравлено как "новичком", дезориентировано до шизофренического состояния, а рукотворная нищета "среднего класса"- по-путински, загоняет его в полную зависимость от власти. Какая тут солидарность может вырасти?
В таком раскладе, если в "элите" (о нынешней без кавычек - никак) не произойдёт решительного размежевания с "озерными" и не начнется разворот к реальности - страна просто развалится, как мне кажется. Впрочем, к тому всё и идет, а кто-то потом скажет, что так оно и должно было быть.
Никакого разворота к реальности не будет. К полной реальности, а не отдельных деталей реальности. Потому что миллионы российских маугли просто не примут эту реальность.
Думаю, не завтра, и не послезавтра, запас прочности у России большой, но развалится. И да, так и должно быть, и должно было быть. Для такой большой и самодостаточной России никаких планов маршалла не может быть. План Маршалла как стимул извне на модернизацию, а не триллионы долларов
Вы знаете, у нас страна непредсказуемого прошлого. Так и за будущее я не поручусь ни за какое.
жЫрный плюс )))
Ремарка не в бровь, а в глаз. ))
Поддержал.
Позволю себе соображение следующего характера: по тексту можно слово «Россия» почти везде заменить на слово «Путин» (это слово в статье почему-то не встречается) и тогда логику последнего можно попробовать реконструировать. Ни Армения, ни Азербайджан не признают территориальную целостность России (Крым), тогда почему Путин должен рвать себе попу, чтобы восстановить территориальную целостность этих стран?
Путин всего лишь "первый среди равных"
Рекомендую теперь присоединить Аляску, она ведь тоже когда-то была частью России. Или вам только в тёплые края хочется. Капец- отобрали у государства территорию и рассказывают про какую-то целостность. С целостностью проблемы- на "свою" территорию по земле попасть не можете. И как быть с Кёнигсбергом например- который СССР нагло себе отобрал после войны. Может пусть немцы восстановят свою территориальную целостность?
А я предлагаю не присоединить Аляску, а присоединиться к ней. Отослать на фиг всю Думу в Вашингтон одним Боингом. Пусть заявятся в Конгресс и объявят: "Здрассть... Хэллоу, так сказать. Мы - депутаты от Аляски". Зуб даю - ни один не откажется. А что уж там американцы будут делать - это их проблемы. Всю Россию про Крым тоже не спросили.
А давайте спросим у немцев лучше. Что они по этому поводу думают.
Во-первых, Аляску не отобрали, а продали правители России, кажется, за 8,5 млн тогдашних долларов. Теперь это уже миллиарды. Во-вторых, там у американцев шахты со стратегическими ракетами. Сомневаюсь, что они согласятся ее продать в зад... Про силовой захват молчу.
Нету там стратегических ракет, чай не Калининград. Пентагон реалистичен и не таскает ракеты туда-сюда из пропагандистских соображений