Председатель Временной комиссии СФ по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрей Климов. Фото: Council.gov.ru

Председатель Временной комиссии СФ по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрей Климов. Фото: Council.gov.ru

На минувшей неделе главной темой в России стали, конечно, новые законы, точнее – пока законопроекты, посыпавшиеся в Государственную Думу. Авторы – депутаты этой самой Госдумы, сенаторы из временной комиссии по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ, а также правительство.

Особенное возбуждение вызвали три направления мысли законодателей:

1) новые ограничения для НКО-иноагентов и просто расширение статуса иноагентов на все, что движется (незарегистрированные объединения, физлиц, кандидатов на выборах);

2) запрет просвещения (или даже Просвещения) в одной отдельно взятой стране;

3) цензура западных соцсетей в ответ на их цензуру российской пропаганды.

Эта проснувшаяся абсурдно-запретная активность – явление многоплановое и комплексное.

Конечно, есть прагматические цели (и про это много уже и справедливо сказано): в 2021 году выборы Госдумы, «Единую Россию» никто не любит, но власть бросать ее не хочет, и в новых, уже более репрессивных условиях, наверное, действительно дешевле не заниматься ребрендингом или реструктуризацией партийной системы, а просто все залить бетоном и провести выборы как в Китае, Северной Корее или Белоруссии. Поэтому надо закрыть все возможности для условного Навального (и как кстати, оказывается, его отравили в Германии или в немецком самолете) и его «умного голосования», а также для любой гипотетической оппозиции и гражданской активности. Хватит, навыбирались.

Конечно, есть банальные страхи – и Белоруссия тут не к ночи будь помянута. Уж на что батька там поляну подчистил, а все ж недосмотрел, дал слабину и допустил небывалый политический кризис по итогам выборов (а это ведь типичный сценарий цветной революции!). Поэтому Кремлю надо учиться на чужих ошибках и заранее исключить минимальную вероятность не только участия в выборах несистемной оппозиции (а то и системной), но и независимых наблюдателей, и независимого голосования в принципе.

Но есть и еще кое-что.