27 ноября иранские государственные СМИ объявили, что недалеко от Тегерана был убит высокопоставленный физик-ядерщик Мохсен Фахризаде. Его называют руководителем иранской военной ядерной программы. Вполне возможно, что убийство стало прощальным подарком Байдену от Трампа и Нетаньяху – теперь новая ядерная сделка и разрядка отношений с Ираном, о которых мечтает новоизбранный американский президент, оказались под угрозой.
Что случилось
Убийство Фахризаде произошло в небольшом городке Абсард в 90 км от иранской столицы. Как сообщают иранские государственные СМИ, кортеж машин, в котором ехал Фахризаде, был взорван бомбой, которая была установлена под днищем автомобиля. От взрыва пикап Nissan отлетел на 200 метров. Затем неизвестные расстреляли машину из автоматического оружия. Физик получил смертельные ранения и скончался в больнице. Также были убиты несколько его телохранителей.
Власти Ирана объявили Фахризаде мучеником. Министр иностранных дел Джавад Зариф призвал международное сообщество «положить конец позорным двойным стандартам и осудить этот акт государственного террора». По его словам, есть серьезные основания подозревать, что за убийством стоит Израиль.
Высокопоставленный американский чиновник и двое сотрудников разведывательных служб сказали NYT то же самое. По другой версии, операцию могла провести американская разведка. Представить себе других подозреваемых очень сложно.
Официальные представители Израиля и США пока никак не прокомментировали убийство. Однако Дональд Трамп ретвитнул пост израильского военного эксперта Йосси Мельмана, который написал, что смерть Фахризаде может стать сильным психологическим ударом по Ирану и что Моссад долго охотился за Фахризаде.
Сам Мельман очень удивился вниманию со стороны американского президента: «Я технологический имбецил. Это правда, что мой пост ретвитнул Трамп? Я в замешательстве», – написал он.
В соседней колонке (журнал «Книги») интервью с автором книги об операциях израильских спецслужб за пределами Израиля.
Думаю, любопытно почитать, книгу приобрёл, правда пока не начал читать, так что рекламирую умеренно )
На нетфликсе еще хороший документальный сериал про Моссад есть
Погуглил, их там три штуки. Вы какой рекомендуете?
На Apple TV тоже есть отличный свежак - Тегеран называется. А книжка хорошая, если вы про «восстань и убей первым»
Спасибо за рекомендации! У меня только нетфликс, да и тот времени нет смотреть.
Книгу да, эту имел в виду.
Inside the Mossad. Ну и Spy с Сашей Бароном Коэном неплохой, но не особо документальный конечно
Это не обязательно Моссад, в Израиле дохрена разных спецслужб.
Спасибо!
Странное утверждение про «кибератаку» 2010 в исполнении спецслужб сша. Гораздо чаще звучит версия об израильском происхождении вируса, обеспечившем выход из строя иранских центрифуг.
Возможность вставить в комп, связанный сеткой с центрифугами - это вообще трындец, безопасников иранских стоило бы скормить крокодилам.
Когда мы с моим руководителем разрабатывали кое-что для советских крылатых ракет, то работали в звукоизолированной комнате, где стояли терминалы к мощному компьютеру. У входа стоял солдат с оружием, а вносить/выносить разрешалось только записи на бумаге (хотя давно уже были дискеты). И это при том, что доступа к бортовому компьютеру у нас не было и даже детальных характеристик мы не знали. Вроде бы многопроцессорный с разядностью 4 бита, но это по слухам только.
Общий нарратив во всех «прогрессивных» медиа (NYT, CNN, Guardian и дальше по пищевой цепочке) - кампания максимального давления Трампа не работает и вообще санкции против Ирана аморальны, т.к. они не смягчают поведение иранского руководства, и только приносят дополнительные страдания простым иранским людям.
Но при этом те же самые люди требуют новых санкций против России и ругают Трампа за недостаточную жёсткость в отношении России, совершенно не видя в этом, наверное, никакого противоречия.
В Иране про и контра западники имеются в соотношении 45:55, а в России 15:85. Потому и разница в политике.
На просторах ФБ обнаружил интересное мнение:
«В 1967 году в Тегеранском ядерном научно-исследовательском центре был введен в эксплуатацию американский исследовательский реактор мощностью 5 МВт, имеющий в качестве топлива более 5,5 кг высокообогащенного урана. В том же году США поставили в Центр граммовое количество плутония для исследовательских целей, а также «горячие камеры», способные ежегодно выделять до 600 г плутония. Таким образом, было положено начало созданию научно-технической базы для развития атомной энергетики в Иране.
Когда ждать уничтожения израильскими спецслужбами американских учёных-ядерщиков?» )))
Вообще-то, до 1979 Иран был дружественной США и Израилю страной. Это потом там к власти пришли аятоллы.
Немного поспорю с вами. Но ведь и до 1979 года в Иране была диктатура?
.
Формула Рузвельта про Сомосу: «Он может быть, и сукин сын, но он наш сукин сын», распространяется не только на Никарагуа?
Может, и диктатура, но она не захватывала американские посольства и не обещала стереть Израиль с лица земли. Отсюда и разница в подходах.
Вы правы с точки зрения реалполитик. И я совсем не сторонник режима сумасшедших мулл. Кстати, к раввинам и попам моё отношение ничем не лучше. Просто вот иногда выбешивает лицемерие наших членов секты им. Новодворской
За Новодворскую минус точно
За Валерию Ильинишну то? Это честь для меня получить минус от фаната Новодворской.
Горжусь, как подводник Маринеско, узнавший, что Гитлер назначил его своим личным врагом!
Интересно, чем она заслужила?
Цитата из Валерии Ильинишны про русских «нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали».
Откуда конкретно цитата? Контекст не понятен. С высказываниями которые я слышал у неё, полностью соглашусь на 100%
Согласны, что избирательным правом в России долзно пользоваться только 5% населения?
Согласен, что представительная демократия - это профанация
Вы за сословия и касты?
Анархокапитализм
А где сказано что при анархокапитализме есть лишенцы и их может быть аж 95%
Так в РФ совсем другой строй - клептократия называется
В мае 2011 года в своем видеообращении Новодворская заявила, что главнокомандующий Русской освободительной армии Андрей Власов был повешен ни за что, и Запад должен был за него заступиться.
.
С этим высказыванием тоже согласны на 100%?
Большевики не лучше нацистов, конечно. Так предыдущую цитату где взяли?
У вас Гугл отключили?
Вы же обличаете ужасную Новодворскую, специалист наверно, быстро насыпали цитат, подскажите уж откуда они взялись?
Извините пожалуйста за скоморошество. Ну вот лень возиться. Вам то что мешает самому погуглить?
Гугл. Вбиваете в поисковик запрос «Новодворская и русский народ». И бац! Всё тайное становится явным! )))
.
Ой, не все тайны вам раскрыл. Кнопочку исчо надо нажать. Ентер на ней написанно не по русски )))
Коротко говоря, Новодворская была права. А те, кто обычно ее оскорбляет - тролли или ватники
Найдите в моих текстах хоть одно оскорбление в адрес Новодворской? Их нет. Я с ней не согласен. Полагаю её русофобкой. Презираю её. Но не оскорбляю. Презирать и оскорблять - разные глаголы, не так ли?
.
Но я же свободный человек? Или вы полагаете иначе? Я вправе иметь своё мнение? Или у меня должно быть ваше мнение?
.
Скажу про вас. Вы в праве быть русофобом. И нацистом быть вправе. Это ваш выбор. Но ваш путь ошибочен. Я с вами не согласен. Но я вас не оскорблю. Во всяком случае, первым. А так верьте во что угодно. Хотите верить в святость идеалов Новодворской? Без проблем.
.
Вот есть такой известный в прошлом певец Юрий Лоза. Ну тот самый «на маленьком плоту». Он активно всех в фейсбуке убеждает, что земля плоская. У него и аргументы есть, дескать, тарелки то спутниковые по горизонтали направлены, а не по вертикали. Можете вступить в клуб фанатов его взглядов. Меня это не удивит.
.
Всего вам доброго
Согласен, мнение своё любой имеет право излагать. Но говорят про секту Новодворской обычно всегда ватники
Верну вам ваш комплимент.
Про поклонение перед святостью Новодворской обычно говорят русофобы-нацисты
Я не верю в святых и идеальных людей. Но есть люди честные и смелые, вот она как раз говорила всегда правду.
При этом тон «прогрессивных» медиа по отношению к Израилю, отражающийся и на российских вторичных медиа - сквозь зубы, полупрезрительный. Что бы Израиль не сделал, положительного отношения от «прогрессивной общественности» ему не дождаться. Сейчас ещё российский МИД проснётся и «выразит озабоченность».
а вы, простите, ждёте от кого бы то ни было положительного отношения к убийству учёных и преподавателей?
1/ он был не просто учёный и преподаватель, а руководитель программы по созданию ядерной бомбы, очевидно, что world is better off without this guy, как и в случае с Солеймани
2/ у Израиля много научных и гуманитарных достижений (самое аполитичное, что может быть), об этом тоже нет положительного тона - я именно это имел в виду
по поводу 2 – тут мне сложно ответить, а по поводу 1 – он сам не разжигал, не убивал, применением не интересовался по доступным нам сведениям. вполне себе ранний Сахаров, вы правда думаете, что здравомыслящий человек публично станет радоваться и одобрять его убийство?
Он был не просто учёный, а генерал КСИР, так что вполне уместно радоваться ликвидации высокого чина террористической группировки.
Тот же Сахаров генералом КГБ не был.
Королёв был ракетчиком и полковником, его, получается, можно?
Королев ядерное оружие не создавал, но, наверное, в условиях войны он был бы легитимной целью.
1. Королёв создавал ракеты, в первую очередь средство доставки ядерного оружия
2. Холодная война между СССР и США была гораздо горячее недовойны между Ираном и остальным миром
Я может чего-то не понимаю, может в мире уже сложился консенсус на тему того, за что можно убивать без суда и следствия, просто мне не сказали?
Ну вот ликвидировали же Бин Ладена, например. Или Яндарбиева какого-нибудь.
по Яндарбиеву было как минимум следствие, а одобрение исполнителей было далеко не всеобщим
бен Ладен же самостоятельно взял на себя ответственность за кучу террактов, плохой пример.
Экий вы гуманист... А вот учёный такой был Менгеле. Это у немцев. А у нас был тоже чудо какой талантливый учёный Григорий Моисеевич Майрановский. Не слышали? Так, срочно погуглили! Так что вот насчёт убийства таких учёных вы скажите, добренький вы наш?
Владимир, все уже смирились с тем, что вы влазите в те разговоры, в которые вас никто не звал, но если вы не хотите, чтобы остальные указывали вам, что делать, держите свои императивы при себе, спасибо пожалуйста.
R -это открытая площадка для обмена мнениями.
Все ваши предыдущие воззвания к создателям площадки проаппгрейдить её лично под вас и добавить фунцию игнора, остались без ответа.
.
Не хотите увидеть чужое мнение в ответ на своё? Есть выход для вас. Молчать. Причём именно вам.
.
Свобода слова. Именно её ограничивают большевики, захватывая власть. Вы против свободы высказывания мнений, которые вам не по нраву, но за свободу высказывания своего мнения? Поздравляю, только что вы успешно прошли тест на сталиниста.
Еще раз, Владимир, если не хотите слышать императив в ответ — прекратите говорить другим, что им делать.
Еще раз, Павел, если не хотите слышать императив в ответ — прекратите говорить другим, что им делать.
Только после вас
.
Странно было бы ждать иного от сталиниста, защищающего ядерный проект теократического режима мулл
Может ими движет зависть? )))
Да... это вам не Чепига с Мишкиным, взорвать охраняемый кортеж, сверху расстрелять из автоматов и благополучно скрыться и это в тоталитарном Иране набитом религиозными фанатиками, мастер класс конечно.
Умные заинтересованные люди всегда могут использовать вариант "отдать подряд" другим очень заинтересованным людям. М.б. даже из того же КСИР. "Восток - дело тонкое"(с)
Мдаааа... Партайгеноссе Смирнофф голова... Ему палец в рот не клади!
лол, чувак, тут 99% нас - "пикейные жилеты", затем каменты и подвязали; не будь таким серьезным д-ящером.
И что? За Джугашвили тоже большинство голосовало, к чему этот довод? Большая часть людей безнадёжно глупы, и вы в том числе. С каких пор причастность к большинству стала что то значить?
Пример эффективно работающей службы безопасности Израиля. На фоне стыда наших российских гос.киллеров.
Не смогли отравить предателя Скрипаля и не засветиться.
Не смогли взорвать Яндарбиева и не попасться.
Не смогли застрелить в Берлине Хангошвили и не попасться.
.
Остаётся только повторять вслед за Жозеф Фуше,
«Это хуже чем преступление, это ошибка».
.
Пора вслед за Петром Первым, бравшего уроки у голландцев, всему нашему гос.аппарату учиться буквально всему у Израиля. В том числе и врагов убивать
думаю этот госаппарат поздно учить, его надо выкорчевывать как профнепригодный, расследовать его действия и люстрировать. тогда, возможно, у россии что-то начнет получаться
Вы точно этого хотите?) Чтобы они стали эффективными?
В уничтожении чеченских террористов, которые геноцидили русских? Да, хочу
Вот кстати интересно - по сути Европа и «либеральная общественность» в США хотят, чтобы Израиль повёл себя по отношению к палестинцам, как Россия (при Путине) повела себя по отношению к чеченцам (фактическая независимость, милитаризация, щедрые субсидии, свои законы и правила при полных гражданских правах в России). То, в какой ужас из сейчас приводит Чечня, их, очевидно, не смущает.
Безумие. Иной характеристики у меня для них нет. Что то наиболее близкое из нашей истории, это финансовая поддержка большевиков капиталистами РИ (Морозов, Шмит) и богатыми староверами. Которые же всё потом под ноль у них и отняли
Да тлен всё это, богатство мирское. Мой прапрадед, купец первой гильдии Якунин, старовер из Чистополя, сам готов всё был отдать, лишь бы воздалось предателям древлеправославной веры.
Осталось ли что у вас из того богатства прапрадеда? Злато, серебро, каменья самоцветные? Ежели сие тлен, так отдайте! Мне. Куда и когда подъехать?
Из его личного имущества остались дома - там (в Чистополе) теперь подстанция скорой помощи, библиотека... Ничего интересного. Да и реституции нет. А вот по заказу они с Челышёвыми строили много. Самое крутое - это костёл в Самаре: https://i05.fotocdn.net/s122/e55850a1789b05a3/gallery_xl/2800570244.jpg
Кстати, сын его компаньона, Михаил Челышёв - тоже ненавидел династию. И придумал для России сухой закон. Сам же бутлегерствовал изрядно.
Думаете они на этом остановятся?
В России надо жить долго
Просто не хочется чтобы это государство получило в свои руки эффективное оружие. Черт с ними, с чеченцами и Скрипалями — Немцов, Навальный. В Китае цифровой гулаг тоже начинался с преследования уйгурских террористов
Вот сложную вы дилемму ставите. С одной стороны, чеченские террористы, ответсвенные за геноцид русского народа - это безусловное зло, которое должно быть выкорчевано полностью. С другой стороны, странные смерти журналистов (Сафронов-старший в том числе), странные отравления...
Не могу сформировать своё мнение.
.
Но вот в Израиле же смогли! У них же получилось!
Владимир, вы не находите, что это как-то низко - амнистировать человека (или обменивать после отсидки), а потом, спустя много лет, расстреливать в спину на улице (или травить)? Даже если он когда-то был террористом (или предателем)? Тут уж либо трусы, либо крестик. А так получается, что обещания российского государства не стоят воздуха, затраченного на их произнесение. Вас это не смущает?
Пожалуй воздержусь от высказывания позиции по Скрипалю. Источники в СМИ пишут, что якобы проблема была в том, что он начал консультировать разведки членов НАТО. Но так как я не обладаю надлежащей компетенцией, то я воздержусь от высказывания своего мнения.
.
В отношении же тех, кто устраивал терракты и творил геноцид против русского народа в Чечне, я убеждён: они заслужили смерть. Без срока давности
Возможно, заслужили, но это не отменяет моего вопроса - зачем тогда амнистировать?
Извините, я не сразу понял, о чём вы. Сначала думал, что вы про Скрипаля. Несколько раз перечитал. Потом дошло. Вы про несколько амнистий, объявленных ГосДумой для чеченских боевиков? Не поленился, залез в сеть, нашёл статью в Коммерсанте от 11 июля 2006 года. Как я понял из этой статьи, там было два условия для боевиков. Амнистия была персонализированная, чеченская сторона должна была подать списки кандидатов на амнистию. То есть, тебя нет в списках, ты не амнистирован. А второе условие, боевики должны были прекратить террор. То есть, продолжение терроризма после объявления амнистии, аннулирует её действие для конкретного боевика. Это если я правильно понял. Были ли соблюдены эти условия Яндарбиевым и Хангошвили? У меня лично информации нет.
.
Если вас интересует моя личная точка зрения, то я так скажу. Гражданин имеет право (и за это он платит налоги и служит в армии!), что бы он и его семья были защищены. А если не удалось защитить, то должна состояться месть в отношении виновных. И это обязанность государства, на которую имеет право гражданин. Ибо на деньги гражданина существует государство, Принцип Талиона / Lex talionis никто не отменял. И как и каким образом можно жить и взрослеть ребёнку, зная, что где то живут безнаказанно убийцы его родителей, которых амнистировали? А какое право было у госчиновников прощать убийц конкретных людей без прощения со стороны их родственников?
.
Око за око, глаз за глаз. А жизнь за жизнь
Доктрина Бегина, очередная серия
Йосси получил минуту славы
В очередной раз левые (проиранские) медиа на западе устраивают истерику - как после ликвидации Солеймани, предсказывая чуть ли не полномасштабную войну
Как и тогда, Иран ответить не решится (не сможет), и в итоге окажется, что все это к лучшему. Правда извиняться и поправлять себя NYT и Guardian все равно не будут.
Можно понять желание остановить распространение ядерного оружия, особенно в Иран. Но и террористические методы, которыми действуют, приветствовать трудно. Увы, нет в мире политики черного и белого, во всяком случае среди ведущих держав.
Солидарен с бывшей депутат Кнессета Ксенией Светловой - Иран громко покричит, и на этом успокоится.
Они же не идиоты, чтобы ввязаться в войну, зная, что 20 января Трамп испарится.
Отличная работа! Это вам не блоггеров новичком травить )))))
Проблема в том, что убийство одного человека, пускай играющего важную роль, не в состоянии остановить ядерную программу Ирана, это лишь затормозит процесс. Не остановят и санкции - за годы пребывания "под санкциями" государство как бы привыкает к иной реальности и значимость санкций падает почти до нуля. Необходимо политическое решение. Это - смена власти в стране. Первый этап такой смены - дискредитация режима аятолл. Тут уже должны поработать специалисты...
Санкции - не краткосрочная мера
На R некоторое время назад была хорошая статья о санкциях. В минувшем веке 80 раз накладывались санкции на различные государства. В абсолютном большинстве случаев санкции воздействия не имели